Видеонаблюдение из Китая

[TomCat (F-14)]

И ваабче, а если он везет три комплекта систем видеонаблюдения, состоящие каждая из 30 камер, соединенных вай-фаем, с десятком беспроводных маршрутизаторов, автономной станцией энергоснабжения, 20-ю мониторами слежения и двумя серверами, один для записи и хранения, другой для управления и роутинга.

Во получится физлицо))) Немного перекошенное.

[JokeR.KeRmiT]

И ваабче, а если он везет три комплекта систем видеонаблюдения, состоящие каждая из 30 камер, соединенных вай-фаем, с десятком беспроводных маршрутизаторов, автономной станцией энергоснабжения, 20-ю мониторами слежения и двумя серверами, один для записи и хранения, другой для управления и роутинга.

Во получится физлицо))) Немного перекошенное.

Гуру, просветите.

Вродь как 182 ПП от 04.03. 13 исключило ОКП 43 72 00 (оборудование систем видеонаблюдения) из перечня сертифицируемых? В низковольтку тож не попало.

Иль неправ?

[user's]

Гуру, просветите.

Вродь как 182 ПП от 04.03. 13 исключило ОКП 43 72 00 (оборудование систем видеонаблюдения) из перечня сертифицируемых? В низковольтку тож не попало.

Иль неправ?

Вы правы.
Недоразумением является включение кодов ТН ВЭД в Приложение к регламенту. Ибо сертифицирующие органы не пользуются ТН ВЭД, а оперируют исключительно ОКП и названием продукции.
Инспектор же, смотря на Приложение основывается исключительно на ТН ВЭД, ибо не сильно разбирается в Продукции.
В результате:
10) аудио- и видеоаппаратура, приемники теле- и радиовещания:
аудио- видеозаписывающая
и аудио- видеовоспроизводящая аппаратура
из 8525 для него является основанием, требовать сертификат.

[Vladimir_Se]

Братцы, дайте пожалуйста ссылки (ткните носом) на конкретные документы или на статьи что бы я мог их распечатать и предъявить инспектору в качестве доказательства своей правоты, а то я не силен в юридических аспектах....
Таможеннику понятно проще всего сказать "нет" и нет проблем у него.... а я чувствую себя каким то лохом которого разводят не понятно на что....

[Brock]

Братцы, дайте пожалуйста ссылки (ткните носом) на конкретные документы или на статьи что бы я мог их распечатать и предъявить инспектору в качестве доказательства своей правоты, а то я не силен в юридических аспектах....
Таможеннику понятно проще всего сказать "нет" и нет проблем у него.... а я чувствую себя каким то лохом которого разводят не понятно на что....

А зачем? Если товар не будет подлежать сертификации, вы что, согласитесь его оформлять как коммерческую партию? Если нет, тогда какой смысл доказывать инспектору, что он не прав относительно сертификата?

[user's]

Братцы, дайте пожалуйста ссылки (ткните носом) на конкретные документы или на статьи что бы я мог их распечатать и предъявить инспектору в качестве доказательства своей правоты, а то я не силен в юридических аспектах....
Таможеннику понятно проще всего сказать "нет" и нет проблем у него.... а я чувствую себя каким то лохом которого разводят не понятно на что....

Я приводил вам ссылку на порядок оформления товаров для личного пользования.
http://www.tks.ru/news/law/2010/07/07/0011
Сие законодательно закрепляет факт возможности ввоза товара (для личного пользования) без необходимости его сертификации (Статья 4, п.3).