Пошлинный экспорт при EXW.

[Апрель]

Если условия EXW то нанять перевозчика и брокера должен Покупатель. Есть возражения ?
Нет.
Если же транспорт при таких условиях поставки и брокера наймет и оплатит Продавец, что не было предусмотрено контрактом при определении фактурной цены, то имеет место искусственное занижение цены товара в целях занижения таможенной стоимости и соответственно вывозных пошлин.

Возьмем обратную ситуацию. Импорт в РФ на условиях ЕХВ. Допустим, что импортер заключает договор с экспортером на платные услуги по оформлением экспортером таможенных формальностей. Оплата за оказание подобных услуг должна включаться в ТС товара? В Соглашении о ТС дословно написано следующее:

1. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:
1) следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:
а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров;
Вопрос в следующем. Является ли Продавец товара на условиях ЕХВ, взявшийся за деньги оформить таможенные формальности, "посредником (агентом)... брокером"?

[artemiy]

Возьмем обратную ситуацию. Импорт в РФ на условиях ЕХВ. Допустим, что импортер заключает договор с экспортером на платные услуги по оформлением экспортером таможенных формальностей. Оплата за о взявшийся за деньги оформить таможенные формальности, "посредником (агентом)... брокером"?

почему за деньги? Просто взял и помог. Взял и оформил экспорт, заплатил сборы и платежи. На общем фоне прибыли это пшик, можно даже сказать, что это входит в цену сделки. Просто услоия кривенькие - EXW.

[пенсионер]

Возьмем обратную ситуацию. Импорт в РФ на условиях ЕХВ. Допустим, что импортер заключает договор с экспортером на платные услуги по оформлением экспортером таможенных формальностей. Оплата за оказание подобных услуг должна включаться в ТС товара? В Соглашении о ТС дословно написано следующее:

1. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:
1) следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:
а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров;
Вопрос в следующем. Является ли Продавец товара на условиях ЕХВ, взявшийся за деньги оформить таможенные формальности, "посредником (агентом)... брокером"?

Боюсь углубляясьв аналогии мы уйдем в сторону. Так же Попытки в ПП РФ о ТС при вывозе найти пункт что это должно включаться в ТС ни к чему не приведут, так как мошенничество не учитывалось при его написании. Есть в контракте exw без уточнений- исполняйте.
А вот как пример, полно при желании можно найти.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 мая 2011 г. N Ф03-1960/2011

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 мая 2011 г. N Ф03-1925/2011

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 мая 2011 г. N Ф03-1928/2011

обстоятельств дела следует, что в соответствии с внешнеторговым контрактом на экспорт поставляется металлический лом класса 3А на условиях FOB порт Петропавловск-Камчатский по цене 150 долларов США за 1 МТ.
…………………….
Кроме этого, общество не представило документы либо пояснения о том, включены или нет в таможенную стоимость спорного товара расходы по возмездным договорам, соответственно, от 09.04.2010 N 0176/03-10-13 на оказание услуг таможенного брокера, от 01.05.2009 N 10 на предоставление площадок под концентрацию груза и от 14.04.2010 N 34 на платную услугу по выполнению санитарно-эпидемиологической экспертизы (исследования).

[пенсионер]

почему за деньги? Просто взял и помог. Взял и оформил экспорт, заплатил сборы и платежи. На общем фоне прибыли это пшик, можно даже сказать, что это входит в цену сделки. Просто услоия кривенькие - EXW.

Помог, молодец, включи в ТС и все. Или напиши в контракте EXW, но что таможенное оформление осуществляет продавец и это включено в цену товара. Это не возбраняется Инкотермс.
Вот выше таможня даже разборки устроили по СЭС, не говоря уже о транспорте.

[artemiy]

Помог, молодец, включи в ТС и все. Или напиши в контракте EXW, но что таможенное оформление осуществляет продавец и это включено в цену товара. Это не возбраняется Инкотермс.
Вот выше таможня даже разборки устроили по СЭС, не говоря уже о транспорте.

А если был бы FOB? никаких писулек не надо. Достаточно цены. Или всё равно показывать доставку и погрузку?

[R_I_N]

Если условия EXW то нанять перевозчика и брокера должен Покупатель. Есть возражения ?
Нет.
Если же транспорт при таких условиях поставки и брокера наймет и оплатит Продавец, что не было предусмотрено контрактом при определении фактурной цены, то имеет место искусственное занижение цены товара в целях занижения таможенной стоимости и соответственно вывозных пошлин.

Эти затраты не включаются в таможенную стоимость при вывозе ни при каких обстоятельствах, что следует из ПП за нумером 191.
Совершенно без разницы кто кому и когда оплатил.
И изменение УП на FCA ровным счетом картины не меняет. За исключением добавления некоторой политкорректности.
Да и ИНКОТЕРМС имеет несколько иные задачи, чем определение таможенной стоимости.

[пенсионер]

А если был бы FOB? никаких писулек не надо. Достаточно цены. Или всё равно показывать доставку и погрузку?

А если, а если..... Читать Инкотермс там все обязанности сторон расписаны. Если какая то обязанность на Покупателе, но ее будет делать и оплачивать Продавец, то плюсовать или прописать в контракте как уточнение условий ФОБ и включенных в цену. Надо иметь ввиду что товары с адвалорной пошлиной в большом почете у таможни как дающие повод сделать КТС или возбудиться на АП, так как все хотят занизить цену.
Например везут металлолом по цене которая ниже той по которой его тут продать можно, или по цене меньше чем купили, или меньше уровня ( такие данные у них есть ).

[R_I_N]

Помог, молодец, включи в ТС и все. Или напиши в контракте EXW, но что таможенное оформление осуществляет продавец и это включено в цену товара. Это не возбраняется Инкотермс.
Вот выше таможня даже разборки устроили по СЭС, не говоря уже о транспорте.

пенсионер, порекомендуйте автору тему графу в ДТС-3, куда добавить эти расходы.

[TRUST]

все в соотв.с п.17 включается...

[пенсионер]

Эти затраты не включаются в таможенную стоимость при вывозе ни при каких обстоятельствах, что следует из ПП за нумером 191.
Совершенно без разницы кто кому и когда оплатил.
И изменение УП на FCA ровным счетом картины не меняет. За исключением добавления некоторой политкорректности.
Да и ИНКОТЕРМС имеет несколько иные задачи, чем определение таможенной стоимости.

Я уже написал выше что ПП РФ тут ни при чем. Тут цена контракта недостоверная, заниженная так как она определена на одних условиях поставки, а фактически осуществляется продавцом на других условиях.Так же при FCA если при проверке выяснится что транспорт оплатил Продавец, то ТС признают недостоверной и могут возбудиться.
Конечно можно побороться в суде если есть желание.