|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : мпо с уведомленикм | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.05.2014, 18:55
#31
Цитата
( berri » )
Имел. Только не "по своему усмотрению", а на основании вот этих пунктов приказа ГТК России №1381: Цитата
вроде бы эти положения не противоречат действующему законодательству таможенного союза... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 09.04.2014
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
20.05.2014, 19:21
#32
Никого не хочу обидеть, но. Подобные начисления на практике производятся обычно когда на накладной особо одаренные товарищи указывают стоимость посылки тысяч в десять долларов эдак. А вдруг почта потеряет, может какую страховку получу. Девочка студентка так как-то из UK свои конспекты родителям отправила.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
20.05.2014, 22:56
#33
dialogis, красивый вброс
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 09.04.2014
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
20.05.2014, 23:11
#34
Повторюсь, не имею манеры задевать кого - либо без повода. Но. Инспектор почтового т\поста, у которого работы просто немеряно, садится оформлять ТПО,хотя ему гораздо проще шлепнуть уведомление и направить посылку для разборок по месту проживания адресата. Оформить бланк строгой отчетности, коим является ТПО - это дело не на 5 минут как в старой досовской программе. И единственная логичная причина,по моему скромному разумению,как раз указание отправителем стоимости товара на сопроводительных документах. Все вышесказанное естественно является предположением из личного опыта, не более.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
20.05.2014, 23:26
#35
dialogis, ну так это понятно, я на это и намекал как бы с самого начала.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.05.2014, 23:42
#36
Цитата
( Dialogis » )
У инспектора в ММПО нет опции выбора по поводу поступать так, как ему "проще". Все его действия прописаны: - если есть основания для подачи отдельной декларации - он обязан направить по уведомлению по месту нахождения получателя. - если есть основания выпустить на физика с уплатой таможенных платежей - он обязан сформировать ТПО и поставить отметку "Выпуск разрешен с обязательной уплатой таможенных пошлин, налогов". - если есть сомнения в том, что товар запрещен к перемещению через границу и/или ввозу на ТТ ТС - обязан назначить экспертизу и принимать решение после ее результатов. Так ему (инспектору) предписывает действовать НПА. Или Вы полагаете, что у инспекторов на внутренних постах работы "меряно" и им делать больше нечего, как разгребать косяки ММПО и объяснять получателям - каким образом товар, запрещенный/ограниченный к пересылке, был пропущен из ММПО внутрь страны, попал в ОПС, если об этом знал таможенный пост в ММПО? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.05.2014, 23:44
#37
Цитата
( berri » )
1. На что именно Вы намекали с самого начала? 2. Вы скинули в личку только часть номера ТПО (код таможни и дату), необходимо полный номер, включая регистрационный, а также скан CN23. Это необходимо, чтобы понять - чем руководствовался инспектор в ММПО, выписывая ТПО. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
20.05.2014, 23:50
#38
touareg, намекал на то(пост№4), что посылку задержали, и оценили по своему.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
21.05.2014, 00:00
#39
Цитата
( berri » )
Насколько, я понял, Dialogis говорит Вам о другом. О том, что отправитель указал в таможенной декларации завышенную стоимость, превышающую беспошлинный лимит. И инспектор на ее основании рассчитал Вам платежи и направил посылку с ТПО. Вы же подтверждаете, что на это и намекали. И тут же говорите о том, что инспектор самостоятельно оценил Ваш товар, т.е. отправителем была указана стоимость до 1000 евро, а таможенный орган в качестве основы начисления, указал бОльшую сумму. Так что Вы имели ввиду? Какая стоимость товара указана отправителем в таможенной декларации CN23? Какая сумма указана в Инвойсе от магазина? Эти суммы совпадают? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
21.05.2014, 00:12
#40
Touareg, отправитель указал правильную стоимость не превышающую лимит, сумма совпадает с декларацией. Я думаю, что инвойса в посылке не было, поэтому ее оценили по своему. На руках есть только акт о вскрытии мешка с уведомлением (почтовый), декларация отправителя,ТПО.
|
|
|
Ответить с цитированием |