В какой отдел таможни обратиться по ДС?

[punch_s]

Нет, нельзя.


Разбаниваю в google недорого. Если есть интерес, пишите в личку.

А отдел: ОТО и ЭК

Но там Вам ответят тоже самое. Времени не так много, берегите его.

Исключение - заявитель в ДС - лицо, уполномоченное изготовителем. И ДС на серийный выпуск.

ДС ТС. На серийный выпуск. Без привязки к контракту. О том, что заявитель "лицо, уполномоченное изготовителем" нигде не говорится, просто некое ООО. Каковы шансы не потерять время с такой ДСкой?

[Provodnik]

ДС ТС. На серийный выпуск. Без привязки к контракту. О том, что заявитель "лицо, уполномоченное изготовителем" нигде не говорится, просто некое ООО. Каковы шансы не потерять время с такой ДСкой?

По правилам, орган по сертификации не зарегистрировал бы ДС без предоставления заявителем договора уполномоченного представителя с изготовителем.

[баллон]

Т.е. должна быть доверенность? или сопроводительного письма достаточно? К примеру, у нас на одной таможне принимают чужую ДС с сопроводительным письмом от заявителя, а на двух других говорят, что не прокатит такое оформление. Как говорят, два юриста - три мнения.

Я обходился письмом. В принципе - могут и доверенность затребовать.
А чем мотивируют отказ на тех двух таможнях?

[Provodnik]

Я обходился письмом. В принципе - могут и доверенность затребовать.
А чем мотивируют отказ на тех двух таможнях?

Тем, что у них нет разъяснений от вышестоящих органов по данному поводу, а брать на себя ответственность не хочется. Поэтому народ или начинает плодить ДС-ки на свои контракты (там не требуется договор уполномоченного представителя), или подписывает договора уполномоченного представителя и делают ДС на серию; при этом дискредитируется само понятие "уполномоченного представителя" - к кому из этих многочисленных представителей обращаться в случае чего рядовому пользователю?

[MariaP91]

Была в таможне, объяснили, что применять ДС можно. Но только при условии, что между изготовителем и заявителем будет некий договор представительства, что изготовитель уполномачивает компанию такую то предоставлять интересы изготовителя и сертифицировать продукцию на территории ТС. А не просто доверенность от заявителя к нам.
И чтобы в нашем контракте с изготовителем-продавцом в пункте условие поставки была какая-то ссылка на эту компанию, уполномоченную изготовителем (что именно они сертифицируют всю продукцию от лица изготовителя и предоставляют нам эти сертификаты, декларации).

[баллон]

Тем, что у них нет разъяснений от вышестоящих органов по данному поводу, а брать на себя ответственность не хочется.

Подайте ДТ и пусть попробуют отказать в выпуске.
Очень интересно, на каком основании они это сделают. "Мы малограмотные, самостоятельно, без вышестоящего руководства, прочитать 184-ФЗ не в состоянии". Так что ли?

[Provodnik]

Подайте ДТ и пусть попробуют отказать в выпуске.
Очень интересно, на каком основании они это сделают. "Мы малограмотные, самостоятельно, без вышестоящего руководства, прочитать 184-ФЗ не в состоянии". Так что ли?

Откажут в выпуске или 16.3? Подаемся через брокера, он просто так рисковать не захочет...

[баллон]

Откажут в выпуске или 16.3? Подаемся через брокера, он просто так рисковать не захочет...

Кхм.
Ну а от форума-то тогда Вы чего ждёте?

[punch_s]

По правилам, орган по сертификации не зарегистрировал бы ДС без предоставления заявителем договора уполномоченного представителя с изготовителем.

Окей. Отлично. Допустим такой договор имеет место быть. Таким образом получается, что "лицо, уполномоченное изготовителем" (читай Заявитель) должно "уполномочить" нас (третье лицо) на предоставление данной ДС в таможенные органы?

[Provodnik]

Окей. Отлично. Допустим такой договор имеет место быть. Таким образом получается, что "лицо, уполномоченное изготовителем" (читай Заявитель) должно "уполномочить" нас (третье лицо) на предоставление данной ДС в таможенные органы?

Да, нам заявитель для лояльной таможни пишет письмо, что он не возражает против использования нами при ТО его ДС-ки.