Смазочный шприц - тн вэд!

[Изгой]

Можете поднять меня на смех, но выражу своими словами, "на пальцах" или "по-женски", если хотите, свое видение этого вопроса .
Насосы призваны нагнетать жидкость/газ непрерывно. При этом насос является неким посредником между емкостью, из которой среда будет перекачиваться в другую емкость, и этой другой емкостью (емкость здесь название условное). В шприц же среда набирается и остается в нем неподвижной до тех пор, пока не будет произведен ее "впрыск" в назначенное место. Нет непрерывной подачи среды, и в любой момент можно остановиться, невостребованная среда же при этом останется в шприце. Только не говорите мне о том, что и в насосе какая-то часть перекачиваемой среды остается Это совершенно разные вещи.
Ну вот, примерно так.

"Сколько всего было и есть,
Сколько ещё предстоит объяснений на пальцах,
Когда в словах жесть."(с)

Браво! Очень доходчиво.

[hhrush]

Возможно удивлю Вас, но по физическим свойства стекло - тоже жидкость. Очень медленно текущая при температуре планеты Земля.

Стекло относится к стабильно-аморфным твердым веществам и может пребывать в нескольких агрегатных состояниях. Либо в стеклообразном (твердом) при низких температурах, либо в состоянии расплава (жидкости) при высоких. Не?

[I-P]

Насос он для создания давления, что в этом шприце, который можно назвать и по другому

Может, не совсем правильно поняла Вашу реплику......
Как в поршневом насосе, так и в шприце есть поршень, но они принципиально по-разному работают, разве нет?

[Тибет]

Может, не совсем правильно поняла Вашу реплику......
Как в поршневом насосе, так и в шприце есть поршень, но они принципиально по-разному работают, разве нет?

С тчк зрения физики процесса - как раз одинаково.
Насос/пылесос... не суть важно, не поддавайтесь речам этих талмудистов, они Вас в блуд введут.

[I-P]

С тчк зрения физики процесса - как раз одинаково.
Насос/пылесос... не суть важно, не поддавайтесь речам этих талмудистов, они Вас в блуд введут.

То, что поршень ходит туда-сюда и там, и там, я понимаю но не знаю, как еще донести свою мысль.

[Тибет]

То, что поршень ходит туда-сюда и там, и там, я понимаю но не знаю, как еще донести свою мысль.

Очень просто.
8205 и НИИ "БЕТ"!

[Чучмек]

Стекло относится к стабильно-аморфным твердым веществам и может пребывать в нескольких агрегатных состояниях. Либо в стеклообразном (твердом) при низких температурах, либо в состоянии расплава (жидкости) при высоких. Не?

Не.

С т.зр. современной физики различие в агрегатных состояниях таково:

1) есть "дальний порядок" в расположении атомов/молекул - "твёрдое тело"
2) есть "ближний порядок" - "жидкость"
3) нет никакого порядка - "газ".

//

с этой точки зрения особенно интересно поведение поверхностных слоёв монокристаллов, например. "Дальнего порядка" на поверхности", очевидно, и быть не может. Поэтому, например, поверхность алмаза - жидкость. А то и газ, в некоторых случаях...


///

"... наука умеет много гитик..."

[I-P]

Не.

С т.зр. современной физики различие в агрегатных состояниях таково:

1) есть "дальний порядок" в расположении атомов/молекул - "твёрдое тело"
2) есть "ближний порядок" - "жидкость"
3) нет никакого порядка - "газ".

//

с этой точки зрения особенно интересно поведение поверхностных слоёв монокристаллов, например. "Дальнего порядка" на поверхности", очевидно, и быть не может. Поэтому, например, поверхность алмаза - жидкость. А то и газ, в некоторых случаях...


///

"... наука умеет много гитик..."

А гель - это жидкость или нет? (вопрос у меня не праздный )

[Чучмек]

А гель - это жидкость или нет? (вопрос у меня не праздный )

жидкость, это же очевидно.

[hhrush]

Не.

С т.зр. современной физики различие в агрегатных состояниях таково:

1) есть "дальний порядок" в расположении атомов/молекул - "твёрдое тело"
2) есть "ближний порядок" - "жидкость"
3) нет никакого порядка - "газ".

//

с этой точки зрения особенно интересно поведение поверхностных слоёв монокристаллов, например. "Дальнего порядка" на поверхности", очевидно, и быть не может. Поэтому, например, поверхность алмаза - жидкость. А то и газ, в некоторых случаях...


///

"... наука умеет много гитик..."

Почему-то мне это начинает напоминать детский анекдот: когда идут по пустыни чистый и грязный, впереди ванна с водой. Вопрос: кто должен первый помыться, чистый или грязный?