Как трактовать формулировку ВНИИС?

[I-P]

Вы точно знаете или "клиент" заверил?
Здесь следует понимать, какова была "входящая техничка" при запросах.

Контракт и инвойс с указанием моделей мопедов .

[I-P]

Уважаемые коллеги, всем спасибо за участие. Завтра попробую связаться с ВНИИСом и с органом.

[backtrack]

Уважаемые коллеги, всем спасибо за участие. Завтра попробую связаться с ВНИИСом и с органом.

ну а чё, у нас ВНИИС нормально хавают, на мед. мебель например

[Андрей_R]

Требования к компонентам транспортных средств это приложение 10 к регламенту, правила ЕЭК ООН. Для двигателей например правила 83-06, 49-05..

Эти правила на категорию L не распространяются. Там M/N

[I-P]

Требования к компонентам транспортных средств это приложение 10 к регламенту, правила ЕЭК ООН. Для двигателей например правила 83-06, 49-05..

Эти правила на категорию L не распространяются. Там M/N

У меня такое же объяснение.... Но почему тогда в письме ВНИИС слово "подпадают"?

[I-P]

ну а чё, у нас ВНИИС нормально хавают, на мед. мебель например

На месте инспектора я бы так и делала .

[Андрей_R]

У меня такое же объяснение.... Но почему тогда в письме ВНИИС слово "подпадают"?

Наверно потому что колесные транспортные ср-ва и их компоненты изначально являются объектами регулирования по регламенту.

А вот если копать дальше, возникают такие вот "исключения"

[I-P]

Пообщалась с ВНИИСом, весьма любезно ответили . Да, следует воспринимать формулировку в их письме буквально: продукция подпадает под действие ТР, но нормативные документы на нее не распространяются, поэтому она не подлежит подтверждению соответствия. Лично я вижу в этом некую казуистику, но, как мне ответили, что написано в ТРах ....., того не вырубишь..... и т.д.
Следовало, видимо, еще вчера сделать звонок, но наш брат (сестра) привык сам во всем копаться, поэтому такие простые действия как "позвонить" даже не приходят иногда в голову .
Еще раз всем спасибо.

[Тибет]

Пообщалась с ВНИИСом, весьма любезно ответили . Да, следует воспринимать формулировку в их письме буквально: продукция подпадает под действие ТР, но нормативные документы на нее не распространяются, поэтому она не подлежит подтверждению соответствия. Лично я вижу в этом некую казуистику, но, как мне ответили, что написано в ТРах ....., того не вырубишь..... и т.д.
Следовало, видимо, еще вчера сделать звонок, но наш брат (сестра) привык сам во всем копаться, поэтому такие простые действия как "позвонить" даже не приходят иногда в голову .
Еще раз всем спасибо.

Так самого важного не обозначили - причину "нераспостранения".

[I-P]

Так самого важного не обозначили - причину "нераспостранения".

Это обозначил уважаемый Андрей Р. в # 34 и ваша скромная служанка в # 18 .