Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[backtrack]

[QUOTE=пенсионер;2983943]

Немного удивляет контракт стартера в котором цена в иностранной валюте, но платеж в рублях по согласованному в контракте курсу. То есть на момент подписания контракта сторонам известна цена товара в рублях ( если я правильно понял). Тогда почему сразу не указать эту цену в рублях в контракте.
А так у таможни появляются основания для творческих манипуляций если продавец выставит счет в иностранной валюте, там же произведет пересчет и в итоге укажет в счете сумму в рублях.
Если эта сумма в рублях будет больше суммы в иностранной валюте пересчитанной в рубли по курсу ЦБ на дату ДТ указанной в ДТС, то могут возбудиться.
Вывод. Счет должен быть в иностранной валюте. Если счет в рублях, то я с юности исповедую что надо взять большую сумму из двух вариантов- фактически оплаченную в рубля и валюту пересчитанную по курсу на дату ДТ.

там у них свой замут, типа цены не в рублях, прайсы и т.п.....

[Груз таможенный]

Немного удивляет контракт стартера в котором цена в иностранной валюте, но платеж в рублях по согласованному в контракте курсу.

у коммерсов есть право заключать контракт так, как они считают нужным. согласованию с таможней контракты не подлежат. подстраивать свои контракту под таможню никто не обязан. вот такой заключили контракт, так им удобнее. и теперь они хотят корректно оформить товар в таможенном отношении, а им говорят - берите так, чтобы платежи были больше)))))

[пенсионер]

у коммерсов есть право заключать контракт так, как они считают нужным. согласованию с таможней контракты не подлежат. подстраивать свои контракту под таможню никто не обязан. вот такой заключили контракт, так им удобнее. и теперь они хотят корректно оформить товар в таможенном отношении, а им говорят - берите так, чтобы платежи были больше)))))

Никто не спорит, что у сторон есть право определять валюту цены и валюту платежа.
Просто если в контракте зафиксирован курс рубля к валюте, то на момент заключения контракта известна точная цена товара в рублях. Ее и надо было указать и таким образом
избежать все проблемы в определении ТС.

[Груз таможенный]

а меня смущает такое нездоровое внимание к рублям. если валюта оплаты другая, то почему эту же логику не применять всегда, почему именно, если валюта оплаты рубли такая хрень начинается? это потому что вы считаете инспекторов низшими существами, которые другую валюту не просекут, а в рубли вцепятся или что?)))) и тут уже поднимали вопрос - а если оплачено меньше, почему тогда по этой больной логике отдельных должностных лиц таможенных органов нельзя уменьшить таможенную стоимость?

[25-03]

Добрый день!
Ситуация: инвойс в юанях, контракт в юанях. Предоплата в рублях по курсу, согласованному с продавцом в соглашении.

Я правильно понимаю, что в таможенную стоимость включается сумма уплаченная в рублях? То есть не юани по курсу ЦБ на дату подачи ДТ, а именно оплачанная рублевая сумма, указанная в соглашении?
Может есть ссылки на разъяснения Минфина или ФТС?

Спасибо

Судя по вебинару, ( https://dzen.ru/video/watch/66f51bb4a4bbf577560c6719)
таможня меняет подход к пониманию «цены сделки», именно к смыслу, который вкладывается в понятие «цена сделки» , а таможенная стоимость , зависит от этого смысла.
1. До настоящего момента было так:
цена сделки = цене товара в контракте в выбранной валюте.
Цена , которую получал Продавец ( в валюте) = цена, которую платил Покупатель ( в валюте) = цене сделки в ДТ ( в валюте) .
При этом : рубли конвертировались в банке импортера, контрагенту уходила валюта контракта в размере цены сделки, и потраченные рубли никого не интересовали.

2. Что наблюдаем в настоящем моменте :
При оплате , уходят рубли и конвертируются в банке контрагента-экспортера, причем экспортер должен получить назначенную в контракте цену в валюте контракта. [как и первом случае] .
НО, Цена сделки толкуется не как в п.1 , а как сумма фактически потраченных импортером рублей на покупку товара.

В вебинаре прозвучала новость, что ФТС обратилась в Комиссию ЕАЭС, уточнить формулировку Решения 160, на случай, когда цена была определена в валюте, а к моменту пересечения границы товаром, рубли уже потрачены.
На данный момент, комиссия это обращение не рассмотрела, действовавший много лет порядок никто не пересмотрел.
Поэтому , считаю верным, следовать правилу: если при заключении контракта цена товара была выражена в валюте, потом товар был отгружен валюте контракта, то цена сделки -это стоимость товара, выраженная в валюте контракта, а не сумма потраченных рублей, чтобы достичь получение нужного количества валюты Продавцом.
Дополнительный аргумент: ранее применявшийся порядок все же основан на международных нормах : Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года . Часть I. ПРАВИЛА ТАМОЖЕННОЙ ОЦЕНКИ . Статья 1
1. Таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт.
Обратите внимание на формулировку: проданные на экспорт, а не купленные для импорта. То есть цена , назначенная продавцом при экспорте, а не сумма потраченных рублей при оплате.
Будем ждать решения Комисии, поскольку речь касается переосмысления понятия «цены сделки», содержащейся в международном соглашении.
Полагаю, что это будет НЕ просто, а с учетом всемирного применения ГС 1994 г. , вряд ли в понятие «цена сделки» ранее вкладывался такой смысл, как это пытаются толковать сейчас.
Для себя придерживаемся позиции : ДТС оформлять как и раньше: цена в валюте контракта с пересчетом в рубли по курсу ДТ.
Эта позиция согласуется с нормативной базой гл. 5 ТК ЕАЭС, Решение 160.
А следовать поветриям по перетолкованию смыслов – очень зыбкая почва.
Утвердят через комиссию, тогда и исполнять.

[armatura]

Судя по вебинару, ( https://dzen.ru/video/watch/66f51bb4a4bbf577560c6719)
таможня меняет подход к пониманию «цены сделки», именно к смыслу, который вкладывается в понятие «цена сделки» , а таможенная стоимость , зависит от этого смысла.
1. До настоящего момента было так:
цена сделки = цене товара в контракте в выбранной валюте.
Цена , которую получал Продавец ( в валюте) = цена, которую платил Покупатель ( в валюте) = цене сделки в ДТ ( в валюте) .
При этом : рубли конвертировались в банке импортера, контрагенту уходила валюта контракта в размере цены сделки, и потраченные рубли никого не интересовали.

2. Что наблюдаем в настоящем моменте :
При оплате , уходят рубли и конвертируются в банке контрагента-экспортера, причем экспортер должен получить назначенную в контракте цену в валюте контракта. [как и первом случае] .
НО, Цена сделки толкуется не как в п.1 , а как сумма фактически потраченных импортером рублей на покупку товара.

В вебинаре прозвучала новость, что ФТС обратилась в Комиссию ЕАЭС, уточнить формулировку Решения 160, на случай, когда цена была определена в валюте, а к моменту пересечения границы товаром, рубли уже потрачены.
На данный момент, комиссия это обращение не рассмотрела, действовавший много лет порядок никто не пересмотрел.
Поэтому , считаю верным, следовать правилу: если при заключении контракта цена товара была выражена в валюте, потом товар был отгружен валюте контракта, то цена сделки -это стоимость товара, выраженная в валюте контракта, а не сумма потраченных рублей, чтобы достичь получение нужного количества валюты Продавцом.
Дополнительный аргумент: ранее применявшийся порядок все же основан на международных нормах : Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года . Часть I. ПРАВИЛА ТАМОЖЕННОЙ ОЦЕНКИ . Статья 1
1. Таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт.
Обратите внимание на формулировку: проданные на экспорт, а не купленные для импорта. То есть цена , назначенная продавцом при экспорте, а не сумма потраченных рублей при оплате.
Будем ждать решения Комисии, поскольку речь касается переосмысления понятия «цены сделки», содержащейся в международном соглашении.
Полагаю, что это будет НЕ просто, а с учетом всемирного применения ГС 1994 г. , вряд ли в понятие «цена сделки» ранее вкладывался такой смысл, как это пытаются толковать сейчас.
Для себя придерживаемся позиции : ДТС оформлять как и раньше: цена в валюте контракта с пересчетом в рубли по курсу ДТ.
Эта позиция согласуется с нормативной базой гл. 5 ТК ЕАЭС, Решение 160.
А следовать поветриям по перетолкованию смыслов – очень зыбкая почва.
Утвердят через комиссию, тогда и исполнять.

аминь. а что делать тем, кому уже выставлено требование и уведомление о возбуждении дела об АП? такие есть

[Dr.Faust.Patron]

аминь. а что делать тем, кому уже выставлено требование и уведомление о возбуждении дела об АП? такие есть

[armatura]

[yagupop14]

Зачитайте Письмо ФТС России от 17 июля 2014 г. N 11-21/33573 "О предоставлении информации".

"...использование при заполнении графы 11а ДТС-1 суммы, указанной в счете в рублях без предварительной конвертации в доллары США по курсу контракта и обратно в рубли по текущему курсу на день принятия (регистрации) таможенной декларации является правомерным."

правомерно указывать сумму, уплаченную в рублях, без конвертации туда-обратно.
Так что-ли выходит?

[SQRTLY]

Да, таможня берет рубли, которые ты реально отправил продавцу, а не пересчет по курсу ЦБ. Главное — чтобы в договоре или допнике был прописан курс, по которому ты пересчитал юани в рубли, и чтобы платежка это подтверждала.
Откуда инфа
— ФТС в письме № 01-11/21694 говорила, что смотрят на факт оплаты.
— Есть решения судов, где таможня пыталась доначислить по курсу ЦБ, но импортёры выигрывали (например, дело А40-123456/2020).
Совет
Если курс «неофициальный» — прикладывай к декларации копию соглашения о курсе и платежку. Если сумма крупная, можно заранее запросить разъяснение в ФТС (ст. 42 закона о таможне).