О правах на торговую марку - специалисты, буду благодарен за нормативку!

раз российский правообладатель ранее был импортером китайского или даже если китайский товар был на российском рынке на момент подачи заявки на регистрацию в России товарного знака, то российский товарный знак не отвечает критерию новизны (для Палаты), а его регистрация - недобросовестная конкуренция (для антимонопольной службы). Посему можно оспорить предоставление правовой охраны российскому товарному знаку

в чью пользу?

[advokatspb]

в пользу китайского (кто вывел в россию товар с таким обозначением раньше)

в пользу китайского (кто вывел в россию товар с таким обозначением раньше)

хм... идея хороша... осуществима ли в реальности?

[advokatspb]

безумное количество раз

безумное количество раз

есть и обратные примеры...

[advokatspb]

У нас везде принцип состязательности. При правильном подходе обратные примеры не устояли бы

У нас везде принцип состязательности. При правильном подходе обратные примеры не устояли бы

До сих пор стоЯт...

[advokatspb]

так давайте уронимдайте ссылочку на номер дела или что-нить еще

так давайте уронимдайте ссылочку на номер дела или что-нить еще

Личной заинтересованности нет... потому и искать не буду...
Тут Ваша поляна. Выше посмотрите в теме примеры...

Кстати, полистал сейчас 4-ю часть ГК, не смог притянуть за уши ни один из п.п.1-7 ст.1483 к данному случаю. Может Вы сможете?

[advokatspb]

если бы можно было просто "полистать" ГК, то неоднозначности бы не было, а примеры посммотрю