путаюсь в коде, поможите

[Дедушка с кайлом]

Имхо, это стойка для демонстрации спиннинговых удилищ. Нечто похожее на те, в которых в бильярдных стоЯт кии.....

Мебель прочая

[oleg77]

В принципе, перебор, конечно. Но не такой уж большой. От региона зависит. И ещё: надеюсь, Вы не озвучили, что это разовая поставка?

Нет конечно

вопросы таки остаются.
1. есть такая хрень-держатель (подставка) для удилища. по ссылке
http://www.gooutdoors.co.uk/boat-rod...nt-25--p154807
Если бы она была из ч/б металла, то код был бы 7326909809, но она из пластика. Код 3926100000 подойдет?

2. пояс-упор для спиннинга
http://www.gooutdoors.co.uk/butt-pad...kt-25--p154952
Код 3926909808 подойдет?

3. полка железная для навешивания всякой фигни
Фото
http://s60.radikal.ru/i170/1101/90/9da6c2874530.jpg
Код 9403901000 подойдет?

4. еще остается вопрос по формированию цены. Прайс от производителя в екселе (не заверенный) весомый аргумент? Или его надо послать, в свою ТПП?

[Чучмек]

1. Не, 3926909808
2. Хм-м... Думаю, 6307909900
3. 9403208000
4. Послать. В его ТПП...

[АК_]

1. Не, 3926909808

+1
Ну, или попробовать 9507, учитывая пояснения:
"9507 90 000 0 Данная подсубпозиция включает:
(2) снасти для ужения рыбы (кроме удочек)"

2. Хм-м... Думаю, 6307909900

Он не спасательный. Для облегчения вываживания рыбы предназначен...

+1
Ну, или попробовать 9507, учитывая пояснения:
"9507 90 000 0 Данная подсубпозиция включает:
(2) снасти для ужения рыбы (кроме удочек)"

Не, это не снасть.

[Чучмек]

+1
Ну, или попробовать 9507, учитывая пояснения:
"9507 90 000 0 Данная подсубпозиция включает:
(2) снасти для ужения рыбы (кроме удочек)"


Он не спасательный. Для облегчения вываживания рыбы предназначен...

1. Низнай... Кисловато как-то... Оно ж не "снасть", а "фиговина для крепления снасти"...
2. А кто сказал "спасательный"? Я ж не 6307200000 предположЫл, а "прочее"...

[АК_]

1. Низнай... Кисловато как-то... Оно ж не "снасть", а "фиговина для крепления снасти"

Ну, в общем да....хотя, тут терминологический момент и понятийный - что есть "снасть".

А кто сказал "спасательный"? Я ж не 6307200000 предположЫл, а "прочее"

Сорри, ступил Согласен полностью.

[oleg77]

Коллеги, шведский партнер не хочет указывать в контракте сертификат качества и сертификат страны происхождения товара. Чем это может грозить при растаможке? Из-за этого я могу «попасть» на другую ставку там. Пошлины?
Я его понимаю конечно, комплектующие для удочек делаются в Китае, а тут его просят указать страна происхождения Швеция. Но с другой стороны , он же их купил и вправе ставить на них свою лейбу как собственник. Другими словами, если на удочках ьнет маркировки маде ин чайна, то все в порядке и смело можно указывать страну Швеция. Так?

[баллон]

Коллеги, шведский партнер не хочет указывать в контракте сертификат качества и сертификат страны происхождения товара. Чем это может грозить при растаможке? Из-за этого я могу «попасть» на другую ставку там. Пошлины?
Я его понимаю конечно, комплектующие для удочек делаются в Китае, а тут его просят указать страна происхождения Швеция. Но с другой стороны , он же их купил и вправе ставить на них свою лейбу как собственник. Другими словами, если на удочках ьнет маркировки маде ин чайна, то все в порядке и смело можно указывать страну Швеция. Так?

Так. Особенно, если ваш "шведский партнер" в инвойсе или еще где-то укажет, что это он производитель. Тут другая засада - проходные для Швеции и Китая разные. И таможня может Вам не поверить, что швеЦЦкие уодчки такие дешОвые.

[oleg77]

"Сбылась мечта идиёта", товар пришел, худо бедно растаможили (правда декларант попутал педали, рассчитывал там. платежи с евровой суммы, а контракт был в $, в итоге у таможни зависло немного денюжек).
Груз забрал, о был тщательно упакован в пленку на паллете, куча коробочек и пр. Но по списку товар не сверял (возможно зря, но не поняно на сколько бы времени все растянулось, количество товара около 1000). В итоге по приезду в офис и уже там с детальным подсчетом обнаружилось что не хватает двух коробки с разным товаром. Общая сумма (по инвойсу) не так велика, около 200$. Вопрос, что делают практики в таких случаях? Товар на пути был застрахован, но я ж понимаю, что если бы при приеме я это обнаружил, можно было бы составить акт , а сейчас, видимо поезд ушел.
И еще обнаружились две вещи, просто офигительные.
1. На инвойсе была отметка что товар из Китая, соответственно весь товар был оформлен как производитель КИтай а по факту в одной коробочке оказались наклечеечки на товаре-маде ин Украина.
2. Поставщик (мать его) не взирая на мои предупреждения положил бумажные каталоги, которые естественно никак не были указаны в контракте.
Чисто теоретические, если бы был бы досмотр, сильный бы гемор меня ожидал?