![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Будет ли состав 16.2 ч. 3 при экспорте ВПД? Ситуация.... | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 2/2
|
24.01.2012, 17:45
#1
Будет ли состав 16.2 ч. 3 при экспорте ВПД? Ситуация....
Доброго времени!
Нужна помощь в такой путанной ситуации. 29.12.2011 брокер подал временную периодическую декларацию с процедурой ЭК10. Декларацию приняли, зарегистрировали. На товар требуется лицензия Минпромторга. Она есть, но срок действия этой лицензии 01.01.2012-30.06.2012. То есть на момент подачи лицензия еще не действует. В 44 гр. ДТ документ указан, к декларации приложен. Срок вывоза обозначили в 31 гр. - январь -февраль 2012г. Настаивают на деле об ап. Реально дело об ап по части 3 ст. 16.2?? Вправду эта лицензия - недействительный документ?? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
24.01.2012, 17:54
#2
Цитата
( nickname125rus » )
пускай докажут, что документ является недействительным) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,343
Благодарности:
отдано: 15
получено: 59/53
|
24.01.2012, 18:19
#3
Цитата
( nickname125rus » )
Нет, пока состава нет, фактический вывоз-вот гимор, если фактически вывезете после срока, то АП, если нет, то нет. (хотя может и только если заявите к вывозу после срока). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 2/2
|
25.01.2012, 05:48
#4
Спасибо за участие, нет с фактическим вывозом все ок. В том то и дело, что он попадает в период действия лицензии.
А вот таможня утверждает, что раз на момент подачи ДТ прилагаемая лицензия еще не действовала, то есть не имела юридической силы, то и документом это является недействительным. ссылаются на п. 8 статьи 214 закона о таможенном регулировании, что при периодическом временном декларировании запреты и ограничения применяются на дату регисрации декларации....Короче утверждают так. По моему они не правы.... |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
25.01.2012, 10:03
#5
Цитата
( nickname125rus » )
Они неправы в том, что это 16.2. В остальном они правы. 16.3 |
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,417
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,869/3,063
|
26.01.2012, 10:04
#6
Цитата
( nickname125rus » )
прим 2 к ст. 16.1КоАП. 2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Так что пусть не дурят. Кроме того принципиально( не буду утруждать себя развернутыми ссылками на нормы ) представление документов подтверждающих соблюдение запретов и ограничений и прочей х...и есть условие выпуска, а не подачи ДТ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,343
Благодарности:
отдано: 15
получено: 59/53
|
26.01.2012, 10:26
#7
Цитата
( пенсионер » )
А что при подаче предоставление документов подтверждающих запреты огранечения нет обязанности? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,417
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,869/3,063
|
27.01.2012, 14:05
#8
В посте № 6 я в частности написал:
Кроме того принципиально( не буду утруждать себя развернутыми ссылками на нормы ) представление документов подтверждающих соблюдение запретов и ограничений и прочей х...и есть условие выпуска, а не подачи ДТ. На что: Цитата
( Алексей М » )
Есть обязанность, но нет ответственности за непредоставление таких документов. ДТ просто не выпускается и все. Логика закона с 2007 года не измеилась. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 12 марта 2007 г. N 01-06/8631 О НАПРАВЛЕНИИ ОБЗОРА ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ 1. Отказ в принятии таможенной декларации в связи с непредставлением таможенному органу лицензий, сертификатов, разрешений и (или) иных документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, является неправомерным. Для непредставления такой категории документов Таможенным кодексом Российской Федерации предусмотрены иные последствия в виде невыпуска товара. В ФТС России поступила жалоба частного предпринимателя "С" на решения Забайкальской таможни об отказе в принятии таможенных деклараций на ввозимый товар в связи с представлением для проведения таможенного контроля сертификатов качества, выданных неуполномоченным органом. По итогам рассмотрения жалобы отказ Забайкальской таможни в принятии таможенных деклараций был признан неправомерным в связи со следующим. При принятии обжалуемых решений Забайкальская таможня руководствовалась пунктом 2 статьи 132 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которому поданная таможенная декларация принимается таможенным органом в день ее получения, за исключением случаев, если при ее подаче не представлены документы, необходимые для таможенного оформления, к которым пункт 2 статьи 131 Кодекса относит в том числе разрешения, лицензии, сертификаты и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Вместе с тем при принятии данного решения таможенным органом не было учтено следующее. Представление таможенному органу лицензий, сертификатов, разрешений и (или) иных документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, одновременно является условием выпуска товара (подпункт 3 пункта 1 статьи 149 Таможенного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации при выявлении таможенным органом в ходе проверки таможенной декларации и иных документов, представленных при декларировании, несоблюдения данных условий выпуск товаров не осуществляется. Таким образом, таможенное законодательство связывает соблюдение запретов и ограничений не с возможностью принятия таможенной декларации, а с возможностью выпуска товаров. Для непредставления такой категории документов, необходимых для таможенного оформления, как документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, предусмотрены иные последствия в виде невыпуска товара. Отказ в принятии таможенной декларации по мотиву недостоверности содержащихся в документах сведений противоречит действующему законодательству также потому, что оценка указанных сведений предполагает проверку таможенной декларации и документов, представленных при декларировании, что возможно лишь после ее принятия. Кроме того, вывод Забайкальской таможни о том, что сертификаты качества выданы неуполномоченным органом, был основан на отсутствии в таможенных органах информации о внесении данного учреждения в соответствующий перечень аккредитованных органов. Однако данное обстоятельство не может однозначно свидетельствовать об отсутствии аккредитации. В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации в зависимости от того, установлен ли факт заявления при декларировании недостоверных сведений, которые влияют на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, либо обнаружены только признаки, указывающие на то, что заявленные сведения могут быть недостоверными либо должным образом не подтверждены, таможенный орган направляет декларанту требование осуществить корректировку таких сведений и представить документы, подтверждающие соблюдение соответствующих ограничений, либо проводит дополнительную проверку способом, предусмотренным Кодексом. Выпуск товаров в данном случае производится не позднее одного дня, следующего за днем выполнения указанных требований таможенного органа (пункт 6 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации). |
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 27.01.2012 в 14:40..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
26.01.2012, 10:59
#9
Цитата
( пенсионер » )
16.2 там нет совсем по другой причине. Цитата
( пенсионер » )
Статья 183. Представление документов при таможенном декларировании товаров 1. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. К таким документам относятся:... 5) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений; ДТ подана? Подана. Вывоз начат? Начат. P.S. Есть, есть РТУ, где считают, что для 16.3 - только после выпуска. А есть и совсем наоборот. |
||
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 2
получено: 48/41
|
26.01.2012, 11:29
#10
Разрешительные должны быть действительны на момент выпуска...
|
__________________
Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|