подтверждение вывоза при электронном декларировании

[artyom-svk]

Тоже считаю что это отписка. Но там написано, что требуется отметка таможенного органа убытия. Разве ее мы каким-то образом можем получить по ЭД? по-моему нет. Значит нужна живая печать.

Может быть там есть продолжение? но мне прислали только один лист. Буду узнавать.

[artyom-svk]

вот вторая часть

[artyom-svk]

Ответ не полный или просто отписка.
Что делать, если ПП не находится под юрисдикцией РФ (Беларуссия, Казахстан - например). ИМХО

Про это надо отдельный вопрос написать. пишите сюда: http://www.nalog.ru/rn78/service/obr_fts/

в течении месяца ответят.

[p30]

Ответ не полный или просто отписка.
Что делать, если ПП не находится под юрисдикцией РФ (Беларуссия, Казахстан - например). ИМХО

по убытию через РБ и КЗ есть письмо об отмене "Товар Вывезен"

[Сергей Рес.]

по убытию через РБ и КЗ есть письмо об отмене "Товар Вывезен"

Сейчас не понял, что за письмо?

[p30]

Сейчас не понял, что за письмо?

Была малява (даже две).
Появились они 3 года назад, при формировании ТамСоюза.

В малявах разъяснялось, что при убытии товаров автотранспортом через территорию РБ и КЗ штамп "товар вывезен" быть не может.

[dsv]

вот вторая часть

Что-то мне подсказывает, что товарищ подписавший ответ (советник гос. службы 1 класса), как и тот, который его готовил, никогда не читали ни одного из приведенных документов.
В решениях КТС 257 и 262 нигде нет ни слова об отметках таможенных органов, которые они должны проставить на ЭДТ после принятия решения о выпуске товаров.
Решение 257 в целом ориентировано на бумажную технологию.
В п. 3 Решения 257 (не путать с Инструкцией) сказано доработать и утвердить "Инструкцию о порядке представления и использования таможенной декларации в виде электронного документа (далее - Порядок)"
Утвердили Решение КТС от 8 декабря 2010 г. N 494
В ней все отдано на откуп законодательства стран ТС.
А в нем в этом законодательстве нет ничего об отметках на ЭДТ.

Т.о. ответ - ни о чем - для мусорной корзины.

[dsv]

[QUOTE=artyom-svk;2200390]вот вторая часть

Это вообще сильный перл.
Кому, каким образом и что конкретно ФТС сообщил?

[пенсионер]

Ответ не полный или просто отписка.
Что делать, если ПП не находится под юрисдикцией РФ (Беларуссия, Казахстан - например). ИМХО

Про это надо отдельный вопрос написать. пишите сюда: http://www.nalog.ru/rn78/service/obr_fts/

в течении месяца ответят.

по убытию через РБ и КЗ есть письмо об отмене "Товар Вывезен"

Сейчас не понял, что за письмо?

Была малява (даже две).
Появились они 3 года назад, при формировании ТамСоюза.

В малявах разъяснялось, что при убытии товаров автотранспортом через территорию РБ и КЗ штамп "товар вывезен" быть не может.

Есть такое письмо, ст. 165 НК РФ называется, почитывать надо иногда прежде чем налоговую мучить
Ст. 165 НК РФ ……..
3) таможенная декларация (ее копия) с отметками российских таможенных органов места прибытия и места убытия товара, через которые товар был ввезен на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, и вывезен за пределы территории Российской Федерации и иных территорий, находящихся под ее юрисдикцией, с учетом особенностей, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 245-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

--------подпунктом 3 пункта
При вывозе товаров в таможенной процедуре экспорта через границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза, на которой таможенное оформление отменено, в третьи страны представляется таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2010 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_1.html#p1633
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[пенсионер]

И письмо налоговой ничего нового не дает и понятно по содержанию.