ЯЙЦА ФАБЕРЖЕ

[Чучмек]

Согласен на 100 %, просто в подобных случаях принимается решение что это разные товары, а не части одного товара и проблема исчезает.
Не согласен - иди судись.

а, да. Ещё, кажется было ПКР про водку с серебряной "монеткой", что монетку - отдельно.

Не, ну чё тут сказать...

(я, кстати, с десяток этих монеток навыковыривал... Проверял на таможенном "примусе" - не врут про пробу)

[Тибет]

Нету такого ОПИ, которое бы позволяло цельный объект классифицировать кодами его составляющих.

Да вродь есть - 7.Вэ), кажысь.

[Quantum satis]

Нету такого ОПИ, которое бы позволяло цельный объект классифицировать кодами его составляющих.

Так и ОПИ, предписывающего "набор для розничной продажи" классифицировать различными кодами тоже нет.
Но это не мешает подавляющему большинству участников форума и самим так поступать, и другим советовать.

[Чучмек]

Так и ОПИ, предписывающего "набор для розничной продажи" классифицировать различными кодами тоже нет.
Но это не мешает подавляющему большинству участников форума и самим так поступать, и другим советовать.

ОПИ нет, "пояснения к ОПИ" есть (ну, там, где про "набор водка+пиво" etc), эти пояснения хотя бы законодательно утверждены "Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 54 от 16 июля 2012 года", а вот про классификацию единого объекта по компонентам - нету даже там.

[Quantum satis]

ОПИ нет, "пояснения к ОПИ" есть (ну, там, где про "набор водка+пиво" etc), эти пояснения хотя бы законодательно утверждены "Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 54 от 16 июля 2012 года", а вот про классификацию единого объекта по компонентам - нету даже там.

Есть. Только без наглядных примеров "водки с пивом", которые, как известно, особенно легко воспринимаются русским человеком.
"Водка с пивом" - пояснение X.
"Водка с монетой" ("многокомпонентное изделие") - пояснение IX.
P.S. И, кстати. Разве пояснения к ОПИ "законодательно утверждены" названным решением?