Расходомер Нетарифка

[пенсионер]

Сейчас РЧЦ перестали писать в заключениях о необходимости оформления лицензии. Функцию перетянули на Роскомнадзор (он согласовывает выпиской из реестра выдачу лицензии)......

Час от часу не легче, еще один барьер. А выписку из реестра декларант сам запрашивает в Роскомнадзоре или Минпроторг ?
Это что такое ? О том что товар в соответствии с обобщенными решениями ГКРЧ разрешен к ввозу ? Но это определяил РЧС и указывал с заключении о возможности ввоза.

[пенсионер]

Кстати освежил, заключение РЧС называется
«Заключения о соответствии технических характеристик ввозимых радиоэлектронных средств, высокочастотных устройств и комплектующего оборудования (компонентов) техническим характеристикам и условиям использования, утвержденным обобщенными решениями Государственной комиссии по радиочастотам»

Так что если дело дойдет до АП или суда таможня ( при необходимости с помощью Роскомнадзора ) всегда сможет убедить что, да высокочастотный генератор не указан в Перечне по коду, да он не входит в состав другого устройства, но декларант не учел что в нем самом есть компоненты ( и это чистая правда ) которые надо было проверить на соответствие обобщенным техническим решения и при необходимости получить лицензию.

[backtrack]

Кстати освежил, заключение РЧС называется
«Заключения о соответствии технических характеристик ввозимых радиоэлектронных средств, высокочастотных устройств и комплектующего оборудования (компонентов) техническим характеристикам и условиям использования, утвержденным обобщенными решениями Государственной комиссии по радиочастотам»

Так что если дело дойдет до АП или суда таможня ( при необходимости с помощью Роскомнадзора ) всегда сможет убедить что, да высокочастотный генератор не указан в Перечне по коду, да он не входит в состав другого устройства, но декларант не учел что в нем самом есть компоненты ( и это чистая правда ) которые надо было проверить на соответствие обобщенным техническим решения и при необходимости получить лицензию.

Воот, вот так меня устраивает ответ.

[MPT certification]

Час от часу не легче, еще один барьер. А выписку из реестра декларант сам запрашивает в Роскомнадзоре или Минпроторг ?
Это что такое ? О том что товар в соответствии с обобщенными решениями ГКРЧ разрешен к ввозу ? Но это определяил РЧС и указывал с заключении о возможности ввоза.

Сам, напрямую запрос в роскомнадзор http://rkn.gov.ru/communication/regi...ortConclusion/
В реестр попадают как раз с помощью заключений РЧЦ (старые заключения уже там есть). С одной стороны проще, не нужно теперь каждый раз заного заключение РЧЦ делать просто выписку просишь по старым. Именно РКН теперь дает добро на выдачу лицензии.
С новыми устройствами это добавляет + 30 дней к ожиданию и есть и веселые вещи, по одной продукции при запросе выписке на основании старых заключений РЧЦ провели проверку и их аннулировали. В выписке написали обращайтесь заного в РЧЦ.
Итого теперь как то так получается.

[пенсионер]

Сам, напрямую запрос в роскомнадзор http://rkn.gov.ru/communication/regi...ortConclusion/
В реестр попадают как раз с помощью заключений РЧЦ (старые заключения уже там есть). С одной стороны проще, не нужно теперь каждый раз заного заключение РЧЦ делать просто выписку просишь по старым. Именно РКН теперь дает добро на выдачу лицензии.
С новыми устройствами это добавляет + 30 дней к ожиданию и есть и веселые вещи, по одной продукции при запросе выписке на основании старых заключений РЧЦ провели проверку и их аннулировали. В выписке написали обращайтесь заного в РЧЦ.
Итого теперь как то так получается.

А понял. То есть реализовали то что первоначально задумывалось. Сам себя ( товар ) находишь что он есть в обобщенных решениях ГКРЧ, просищЬ Роскомнадзор выписку ( или просто с сайта берещь , нет? ) и затем в МПТ. Так ?.
А вот если твоего товара нет только тогда тогда в РЧС. Так ?

[пенсионер]

Воот, вот так меня устраивает ответ.

Я рад что смог угодить Вам , но было тяжело, ведь поливать надо, жара.

[MPT certification]

А понял. То есть реализовали то что первоначально задумывалось. Сам себя ( товар ) находишь что он есть в обобщенных решениях ГКРЧ, просищЬ Роскомнадзор выписку ( или просто с сайта берещь , нет? ) и затем в МПТ. Так ?.
А вот если твоего товара нет только тогда тогда в РЧС. Так ?

Да, все верно.
Хотят еще "проще" сделать. Общий реестр согласовать https://portal.eaeunion.org/sites/cp...2-a03dee7bed94
по аналогии с нотификациями. Но там согласование всех стран считай по каждому устройству. Поэтому пока "кастыли".

[fmz]

Да, все верно.
Хотят еще "проще" сделать. Общий реестр согласовать https://portal.eaeunion.org/sites/cp...2-a03dee7bed94
по аналогии с нотификациями. Но там согласование всех стран считай по каждому устройству. Поэтому пока "кастыли".

В Роскомнадзоре не так то просто запросить выписку. Она бесплатна и выдаётся через пару дней, но в запросе надо указать номер реестровой записи, т.е. Надо найти свой товар в Реестре. А это не всегда легко, особенно если (его там нет)) не ты его туда вносил.
Информацию в Реестр вносит РЧЦ, есть такое подозрение. Сделали себе лишний повод для документарный проверки. Стоимость ее, кстати, возраста в 10 ( ну так чего мелочицца) раз на днях (

[MPT certification]

В Роскомнадзоре не так то просто запросить выписку. Она бесплатна и выдаётся через пару дней, но в запросе надо указать номер реестровой записи, т.е. Надо найти свой товар в Реестре. А это не всегда легко, особенно если (его там нет)) не ты его туда вносил.
Информацию в Реестр вносит РЧЦ, есть такое подозрение. Сделали себе лишний повод для документарный проверки. Стоимость ее, кстати, возраста в 10 ( ну так чего мелочицца) раз на днях (

Вы не обязаны указывать номер реестровой записи.

[fmz]

Вы не обязаны указывать номер реестровой записи.

А как же графа 8.2 номер заключения и 8.3 дата заключения в заявлении на получение выписки?