Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[пенсионер]

Если рассматривать это в контексте объяснения отсутствия достаточных оснований для наказания лица, то такие ссылки не выглядят неуместными: любые аргументы годятся

Но судя по отдельным элементам Решения, суд не обратил внимание на то, что в рассматриваемой ситуации и счет выставлен в евро, и сумма подлежала уплате (и фактически уплачена) также в евро!

Вывод в Решении вроде как верный, но к этому делу не относящийся:
"...усматривается правовая неопределенность
в вопросе... если счет на оплату
товара, выставлен в иностранной валюте, а оплата за товар осуществлена в рублях
до подачи декларации на товары."

Суд имел ввиду, что декларант перевел агенту рубли.

[Teksa]

Суд имел ввиду, что декларант перевел агенту рубли.

Возможно и так - ошибся в формулировке в Решении?
Не "оплата за товар осуществлена в рублях", а "оплата услуг агента осуществлена в рублях и денежные средства для приобретения евро переведены в рублях".

Но при такой формулировке вывод суда об отмене корректировки таможенной стоимости товара был бы неуместен.

Так что не сходится - видимо суд что имел в виду, то и написал. Ждем следующую инстанцию?

[пенсионер]

Возможно и так - ошибся в формулировке в Решении?
Не "оплата за товар осуществлена в рублях", а "оплата услуг агента осуществлена в рублях и денежные средства для приобретения евро переведены в рублях".

Но при такой формулировке вывод суда об отмене корректировки таможенной стоимости товара был бы неуместен.

Так что не сходится - видимо суд что имел в виду, то и написал. Ждем следующую инстанцию?

Не соглашусь с Вами. Когда мы покупаем за рубли валюту в банке и даем поручение перевести валюту продавцу это не оплата услуг банка.
Так же и агент, мы оплачиваем его услуги отдельно, с которых он платит налоги. Если же считать все рубли стоимостью услуг агента, то и дня не проработаешь, разоришься.
При этом банк такой же агент по переводу денег, но никому в голову не приходит брать за основу ТС рубли потраченные на покупку валюты в банке.

[XELA76]

Не соглашусь с Вами. Когда мы покупаем за рубли валюту в банке и даем поручение перевести валюту продавцу это не оплата услуг банка.
Так же и агент, мы оплачиваем его услуги отдельно, с которых он платит налоги. Если же считать все рубли стоимостью услуг агента, то и дня не проработаешь, разоришься.
При этом банк такой же агент по переводу денег, но никому в голову не приходит брать за основу ТС рубли потраченные на покупку валюты в банке.

Приходит, и уже давно.
Люди судятся, пока 50/50
В каждой управе свои мысли!
Я бы всегда включал агентские, от греха.

[Dr.Faust.Patron]

от греха.

от какого именно из семи? Алчность или чревоугодие?

[Dr.Faust.Patron]

Не соглашусь с Вами. Когда мы покупаем за рубли валюту в банке и даем поручение перевести валюту продавцу это не оплата услуг банка.
Так же и агент, мы оплачиваем его услуги отдельно, с которых он платит налоги. Если же считать все рубли стоимостью услуг агента, то и дня не проработаешь, разоришься.
При этом банк такой же агент по переводу денег, но никому в голову не приходит брать за основу ТС рубли потраченные на покупку валюты в банке.

согласен. Но сакральная корова с колокольчиком "ТС" может же давать больше.....больше....больше молока. Забавно, как половозрелые и профильно образованные (ну-у...так) идиоты носятся с этой погремушкой. В консерватории косяк, понимаю.

[XELA76]

от какого именно из семи? Алчность или чревоугодие?

Свободно оперирую всеми
Сладострастие правда подводит, по независящим от меня причинам, или в купе с вышеозвученным.

[Teksa]

Не соглашусь с Вами. ...
При этом банк такой же агент по переводу денег, но никому в голову не приходит брать за основу ТС рубли потраченные на покупку валюты в банке.

Может быть какая-то нечеткость с моей стороны образовалась: в рассматриваемом случае суд как раз отменил решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, предписав вернуться к рублям, переведенным агенту фактически для покупки валюты и изначально взятым декларантом за основу ТС товаров.

И если отмена штрафа видится логичной - учитывая нечеткость позиции ведомств, то применение в качестве основы для ТС товаров суммы, переведенной агенту - вызывает недоумение.

[XELA76]

Я вот, что нехарактерно, на стороне таможни.
Доводы таковы мои:
Покупатель понёс издержки для закупки "Фирменного" товара, предназначенного для реализации в РФ?
Понёс? Понёс.
Это отразится на конечной стоимости при продаже на внутреннем рынке? Безусловно.
А знамо, предоставляя, к примеру, пояснения по сделке в ОКТС он их отразит. Ну собственно и всё. А кто там НДСы своих стран уплачивает, очень далеко до бюджета России.

[OUT_BRN]

Может быть какая-то нечеткость с моей стороны образовалась: в рассматриваемом случае суд как раз отменил решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, предписав вернуться к рублям, переведенным агенту фактически для покупки валюты и изначально взятым декларантом за основу ТС товаров.

И если отмена штрафа видится логичной - учитывая нечеткость позиции ведомств, то применение в качестве основы для ТС товаров суммы, переведенной агенту - вызывает недоумение.

Если перечитать п. 3. ст. 39 ТКЕАЭС на несколько раз, то в голову приходит такая мысль. Покупатель осуществил платеж иному лицу (агенту) в пользу продавца. Если он перевел агенту рубли в счет оплаты за товар, то как будто бы это и есть фактический платеж.