Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,437
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,898/3,000
|
Ну а что им писать еще? Общие фразы, никакой конкретики. Вот почитать бы 12 листов расчетов да заключение эксперта ТПП в целях повышения квалификации.
|
Слать этого эксперта из ТПП вместе с его заключением! Мало ли, что он там назаключает, 2 года спустя! Если в момент таможенного оформления пакет документов был предоставлен достаточный для принятия таможенной стоимости по первому методу, даже голову забивать на эксперта не стоит. Думаю, надо сразу бить именно на то, что нет оснований для применения других методов кроме первого.
Есть очень интересная статья как раз на эту тему. По этой ссылке. В частности, там идет речь о том, что несоответствие таможенной стоимости, определенной декларантом, и ценовой информации по схожим товарам, имеющейся у таможенного органа, не является основанием для корректировки таможенной стоимости. Так что эксперт ТПП зря ест свой хлеб в данном случае!
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
2 evrokz: И почитайте еще ВАСовское про там.стоимость: в таможенном разделе в ветке "Полезные ссылки" пост #124, и это (не совсем по Вашей ситуации,но полезное вычитать можно):
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
2 evrokz: И почитайте еще ВАСовское про там.стоимость: в таможенном разделе в ветке "Полезные ссылки" пост #124, и это (не совсем по Вашей ситуации,но полезное вычитать можно):
|
В 29 постановлении ВАС, которое Вам правильно выложила Anda, обратите внимание на п.1. Это как раз то, что Вам инкриминирует таможня. Кроме того, внимательно почитайте аргументы кассационного арбитража вот здесь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 176
Благодарности:
отдано: 6
получено: 8/5
|
Репортаж с места событий.
Итак, 13 августа 2009 года. Время 17:20. Получил факс на 16 листах.
Краткий смысл:
В адрес N-ской таможни поступило заключение от 05.08.2009 №ххх, составленное Службой таможенной инспекции Х-таможенного управления по результатам проверки документов и сведений после выпуска товаров, проведенной на основании статей 361,363,363 ТКРФ по вопросу достоверности сведений, заявленных про оформлении....
По результатам проверки было установлено, что сведения о таможенной стоимости товара, заявленные Вами по указанной ГТД документально не подтверждены, не являются количественно определенными.....Принято решение от 13.08.2009 об отмене в порядке ведомственного контороля принятого решения тако-го-то поста о принятии таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД ****/180808/*** и корректировке таможенной стоимости. Высылаем Вам копию....
В соответствии с приказом ГТК РФ от 05.12.2003 №1399 Вам необходимо в срок до 18.08.2009 представить в отдел контроля таможенной стоимости N-ской таможни в письменном виде решение о согласии (несогласии) с корректировкой таможенной стоимости ( по форме приложения №4....) в случае согласия представить заполненные бланки корректировки.....
Приложение на 12 листах.
РЕШЕНИЕ №хххххх
об отмене в порядке ведомственного контроля принятого решения N-ского таможенного поста о принятии таможенной стоимости товаров.
...при рассмотрении ценовой информации располагаемой тамож органом выявлено:
-информация о стоимости идентичных и однородных товаров, удовлетворяющая требованиям ст.20,21 Закона отстутствует;
-метод вычитания не может быть использован в связи с отсутствием информации о цене единицы товара, по которой оцениваемые, идентичные или однородные товары продаются наибольшей партией на территории РФ;
-метод сложения не может быть использован в связи с отсутствием документов, представленных производителем (калькуляция издержек, понесенные изготовителем, прибыли экспортера поставки и.т.п.);
Таможенную стоимость необходимо определить с использованием 6-го резервного метода.
И на 12 листах причины и расчет.
За основу расчета результаты товароведческого исследования, проведенного региональным филиалом -рыночная стоимость товара
и справка эксперта ТПП о торговой надбавке 160%
и потом кручу-верчу и вот результат по 1 ГТД доплатить 219000 рублей.
Итак у меня есть срок ответить до 18.08.2009
Уважаемые гуру, чтобы мне не натворить непоправимых ошибок, посоветуйте последовательность моих действий.
|
evrokz, ниосилил всю ветку, но как я понял, Вы до сих пор не подписывались в уведомлении о вручении. сейчас это самый простой способ. не надо не с кем бороться если есть возможность увернуться. не забирайте несколько дней почту, получите справку что находились с сердечным приступом дома и неоднократно вызывали скорую, договоритесь с почтаоном, что бы недонес или затерял.
ну а по прошествию срока получайте не стесняясь с готовым ответом, простите, срок давности истек, время - деньги, честь имею.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 16
получено: 0/0
|
evrokz, ниосилил всю ветку, но как я понял, Вы до сих пор не подписывались в уведомлении о вручении. сейчас это самый простой способ. не надо не с кем бороться если есть возможность увернуться. не забирайте несколько дней почту, получите справку что находились с сердечным приступом дома и неоднократно вызывали скорую, договоритесь с почтаоном, что бы недонес или затерял.
ну а по прошествию срока получайте не стесняясь с готовым ответом, простите, срок давности истек, время - деньги, честь имею.
|
Согласен, что увернуться, для меня самый подходящий вариант. Действительно, я еще не подписывался в уведомлении о вручении. Тот случай, когда хочется чтобы почта была неповоротлива. Если отправили вчера, то за 5 дней дойдет и штамп будет 18.08.09. Если письмо без уведомления, то что почтальон не донес, что дети пошалили и выбросили письмо один результат?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Слать этого эксперта из ТПП вместе с его заключением! Мало ли, что он там назаключает, 2 года спустя! Если в момент таможенного оформления пакет документов был предоставлен достаточный для принятия таможенной стоимости по первому методу, даже голову забивать на эксперта не стоит. Думаю, надо сразу бить именно на то, что нет оснований для применения других методов кроме первого.
Есть очень интересная статья как раз на эту тему. По этой ссылке. В частности, там идет речь о том, что несоответствие таможенной стоимости, определенной декларантом, и ценовой информации по схожим товарам, имеющейся у таможенного органа, не является основанием для корректировки таможенной стоимости. Так что эксперт ТПП зря ест свой хлеб в данном случае!
|
немного коряво написано, но мысль верная.
вот из конс.найдет почитает.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 28.12.2006 по делу N А42-11720/2005
Таможенный орган сослался на экспертные заключения о рыночной стоимости товара в качестве основания для корректировки его таможенной стоимости. В этой связи суд указал, что в качестве основы для определения таможенной стоимости товаров по общему правилу используется цена сделки, а не рыночная стоимость.
это что касаемо по существу.
ну а по процедуре, как уже было отмечено, вообще говорить нечего - полностью нарушена установленная процедура проведения ктс, установленная приказом 1399, ну и ст. 323 тк рф.
так что и по существу и по процедуре обжалуй не хочу. малина, а не дело.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
короче.
торопиться не стоит (делать тоже сейчас ничего не надо). по факсу - это не серьезно. ждем истечения срока и дальнейших действий таможни - уже говорил, что бывают случаи, когда процедура ктс проводится с декларантом, а требование выставляют брокеру (когда дело доходит до выставления требования начинают понимать кому следует выставлять по закону).
на момент выставления требования солидарной ответственности не будет, закон обратной силы не имеет (и не может ухудшать положение лица). должны выставлять требование тому лицу, которое являлось ответственным за уплату тп по закону, действующему, на момент выставления требования, т.е. брокеру.
если так и будет, то брокер и будет отбивать, это во-первых.
если такого не произойдет, а выставят автору по завершению ктс, то без суда вопрос не решить. аргументация следующая:
1) по существу - уже писал про заключения и др., ессно доводы, они всем известны.
2) истечение срока, установленного п. 2 ст. 361 - покажите им письмо (дату когда вы его получили, и все вопросы иссякнут), потому что они все равно сделают корректировку 18 числа (про факс даже не заикайтесь).
3) нарушение установленной процедуры ктс (тоже писалось, приказ 1399, ст. 323 тк рф).
каждое из этих оснований - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ основание для признания действий по ктс незаконными.
и последнее, помните про срок обжалования. тените до момента выставления требования, не стоит сейчас ломится в суд.
если требование выставят вам, заявите сразу два требования в одном заявлении:
о признании действий по корректировки не законными и о признании требования недействительным.
уфффффффффф. все. гудбай.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 16
получено: 0/0
|
короче.
торопиться не стоит (делать тоже сейчас ничего не надо). по факсу - это не серьезно. ждем истечения срока и дальнейших действий таможни - уже говорил, что бывают случаи, когда процедура ктс проводится с декларантом, а требование выставляют брокеру (когда дело доходит до выставления требования начинают понимать кому следует выставлять по закону).
на момент выставления требования солидарной ответственности не будет, закон обратной силы не имеет (и не может ухудшать положение лица). должны выставлять требование тому лицу, которое являлось ответственным за уплату тп по закону, действующему, на момент выставления требования, т.е. брокеру.
если так и будет, то брокер и будет отбивать, это во-первых.
если такого не произойдет, а выставят автору по завершению ктс, то без суда вопрос не решить. аргументация следующая:
1) по существу - уже писал про заключения и др., ессно доводы, они всем известны.
2) истечение срока, установленного п. 2 ст. 361 - покажите им письмо (дату когда вы его получили, и все вопросы иссякнут), потому что они все равно сделают корректировку 18 числа (про факс даже не заикайтесь).
3) нарушение установленной процедуры ктс (тоже писалось, приказ 1399, ст. 323 тк рф).
каждое из этих оснований - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ основание для признания действий по ктс незаконными.
и последнее, помните про срок обжалования. тените до момента выставления требования, не стоит сейчас ломится в суд.
если требование выставят вам, заявите сразу два требования в одном заявлении:
о признании действий по корректировки не законными и о признании требования недействительным.
уфффффффффф. все. гудбай.
|
ОК жду письма и не высовываюсь, коллекционирую практику судов и почитываю на ночь постановления ТК РФ. Отпишусь при получении информации, это для тех кто попадет в аналогичную ситуацию. Вот и есть возможность поднять бизнес с колен во времена банкротства. Спасибо за участие.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3.
|
|