Коммерческий груз для ИП

[FFAMax]

И еще, ситуация, заказал товар физик, партия, определена как коммерческая, подлежит оформлению, товар подпадает под сертификацию. Физик товар сертифицировать не может (ип или юл). В этом случае, единственный способ для физика ввезти такой товар - провозить пачками не больше 200 евро (с пересылкой) - ответ инспектора.

[Я - то что надо]

Коллизия?!

Невнимательность, скорее.
P.S. Если для личного пользования товары, то сертификаты соответствия не нужны (кмк).

[Gerda]

Да.
Не просто так я стал говорить про 200 евро, цифра и способ этот звучал от двух инспекторов, как способ легально провезти подлежащий сертификации товар.
Все основывается на том, что им не нужны коды, а значит ни в каком месте не всплывет необходимость сертификации. Исключение, если инспектор полезет смотреть и найдет там что-то явно бросающееся в глаза, подлежащее сертификации. Но и то, в этом случае он должен будет отказать в принятии заявления, а на деле большинство выпускают, если цена действительно низкая, нежели соглашаются на отказе свой штампик номерной поставить.

Вы в этом твердо уверены? Именно отказать в принятии?

[Gerda]

Невнимательность, скорее.
P.S. Если для личного пользования товары, то сертификаты соответствия не нужны (кмк).

Рассматриваем ситуацию ввоза на ИП?
Или я в очередной раз невнимательна?))

[Я - то что надо]

Рассматриваем ситуацию ввоза на ИП?

А я так и не понял...
На ИП, не на ИП - дело второстепенное, кмк. Главное, декларируется ли, что товары для личного пользования или нет?

Или я в очередной раз невнимательна?))

Я не о Вас, а в общем плане, так сказать...

[баллон]

Да.
Не просто так я стал говорить про 200 евро, цифра и способ этот звучал от двух инспекторов, как способ легально провезти подлежащий сертификации товар.

Нучтожа.
Теперь я знаю способ, как легально ввезти оружие, наркотики и порнографию.

[баллон]

Рассматриваем ситуацию ввоза на ИП?
Или я в очередной раз невнимательна?))

Я-то что надо намЯкивает на другое....

[Gerda]

А я так и не понял...
На ИП, не на ИП - дело второстепенное, кмк. Главное, декларируется ли, что товары для личного пользования или нет?<...>

На мой взгляд - нет. Я говорю исключительно о ввозе партии товара для коммерческого использования, сиречь извлечения прибылЕй)))

P.S. Прошу прощения, так что там не таГ с 12-ой графой?

[баллон]

На мой взгляд - нет. Я говорю исключительно о ввозе партии товара для коммерческого использования, сиречь извлечения прибылЕй)))

Извлечение прибылЕй не предполагает обязательной перепродажЫ. Угу?
Станок можно тоже купить для извлечения прибылЕй.

[Gerda]

Я-то что надо намЯкивает на другое....

Очень даже возможно.