Комитент платит за товар поставщику, комиссионер выступает декларантом на таможне.

[Амадеус]

Уважаемые форумчане!

аналогичные темы уже поднимались, ознакомился с ними. Хотел бы убедиться, что все понял верно. Представляю все следующим образом:

Комитент

- открывает паспорт сделки;
- перечисляет деньги поставщику;
- отчитывается перед банком по вопросам валютного контроля и несет риски возможных штрафов в случае нарушения валютного законодательства.

Комиссионер

- согласно ст. 186 ТК ТС может быть декларантом как лицо, от имени которого заключен внешнеторговый контракт;
- перечисляет таможенные платежи на таможню;
- несет все риски, связанные с таможенным оформлением (недостоверное декларирование, недействительный сертификат и т.п.);
- несет риски постконтроля в течение 3-х лет после таможенного оформления;
- при необходимости получает сертификаты соответствия и иные разрешительные документы на свое имя (получатель сертификата - комиссионер).

Возможна ли такая схема? Оговорюсь, что комиссионер не занимается "серым" брокерством. Более того, комиссионер заключит договор с лицензированным таможенным представителем. Схема необходима комитенту, поскольку он не имеет опыта общения с таможней и не желает иметь с ней дело.

Огромное спасибо откликнувшимся!

[SV]

как тут написано - не.

[Амадеус]

как тут написано - не.

Просьба объяснить, почему схема не работает. Комиссионер заключает договор от своего имени с поставщиком либо заключается трехсторонний договор - получатель, декларант, зарубежный поставщик. Почему комиссионер не может быть декларантом? Разве в ст. 186 ТК ТС речь идет о том, кто ПЛАТИТ за товар? Почему это принципиально?

[IM-EX]

Просьба объяснить, почему схема не работает. Комиссионер заключает договор от своего имени с поставщиком либо заключается трехсторонний договор - получатель, декларант, зарубежный поставщик. Почему комиссионер не может быть декларантом? Разве в ст. 186 ТК ТС речь идет о том, кто ПЛАТИТ за товар? Почему это принципиально?

Комитент не сможет отчитаться по валютному законодательству при таком раскладе. А комиссионер не имеет никакого отношения к декларированию товара.
У Вас всё с ног на голову поставлено.

Должно быть так.
Комитет дает поручение комиссионеру от его имени (или от своего, что чаще всего и бывает) и за его счет, заключить сделку.
Комиссионер заключает ВЭД сделку, решает вопросы валютного законодательства, декларирует товар и после выпуска передает комитету.

[Амадеус]

Комитент не сможет отчитаться по валютному законодательству при таком раскладе. А комиссионер не имеет никакого отношения к декларированию товара.
У Вас всё с ног на голову поставлено.

Должно быть так.
Комитет дает поручение комиссионеру от его имени (или от своего, что чаще всего и бывает) и за его счет, заключить сделку.
Комиссионер заключает ВЭД сделку, решает вопросы валютного законодательства, декларирует товар и после выпуска передает комитету.

Комитент по тем или иным причинам не доверяет комиссионеру и желает напрямую рассчитаться с поставщиком (сумма крупная). То есть у него нет возможности, проведя платеж напрямую зарубежному поставщику, всю остальную работу возложить на комиссионера? Другими словами, комиссионеру в этом случае декларантом не быть? Разве в ст. 186 ТК ТС есть условие, связанное с проведением расчетов? Почему это важно?

[IM-EX]

Комитент по тем или иным причинам не доверяет комиссионеру и желает напрямую рассчитаться с поставщиком (сумма крупная). То есть у него нет возможности, проведя платеж напрямую зарубежному поставщику, всю остальную работу возложить на комиссионера? Другими словами, комиссионеру в этом случае декларантом не быть? Разве в ст. 186 ТК ТС есть условие, связанное с проведением расчетов? Почему это важно?

Тогда пусть ищет таможенного представителя и напрямую общается с ним.
Других вариантов нет.

[Ken-T]

...
Комитет дает поручение комиссионеру от его имени (или от своего, что чаще всего и бывает) и за его счет, заключить сделку.
...

Если комиссинер будет действовать от имени комитента, то это уже не комитент-комиссионер, а принципал-агент. Комиссионер всегда действует от своего имени и, соответственно, все совершает сам. Но права на предмет его сделки остаются за комитентом, по поручению которого он осуществляет деятельность.