|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Недекларирование при вывозе штык-ножей это административка или ч2 188? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
19.04.2010, 07:28
#1
Цитата
( SV » )
Рассматривайте в комплексе с Законом "Об оружии". |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,762
Благодарности:
отдано: 4,427
получено: 1,912/1,667
|
19.04.2010, 21:10
#2
2 Чапаев - ну а поконкретней?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
20.04.2010, 07:22
#3
Под холодным оружием понимается изготовленное промышленным способом
или самодельное: холодное оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которое включает в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т. п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т. п.), а также оружие ударно-раздробляющего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т. п.); холодное метательное оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение с помощью мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т. п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т. п.), - см. п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. Комментарий к ст.222 УК. О понятии оружия, взрывных устройств и боеприпасов см. комментарий к ст. 222. Комментарий к ст.188 ук. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 14.03.2010
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
21.04.2010, 12:44
#4
Цитата
( Koala » )
Конечно оружие, бесспорно, но "холодное" а 188 устанавливает ответственность только за "огнестрельное" и его основные части. К основным частям штык ножи не относятся так как являются "принадлежностью" такой же как ремень и шомпол по ГОСТ "Стрелковое оружие" Термины и определения. Вопрос больше в том является ли оружие не стоящее на вооружении "вооружением"? По логике вооружением оружие становится тогда когда им кто то(военизированные государственные образования) вооружатся. Другой вопрос, есть много образцов оружия которые СССР не снял с вооружения, допустим тот же АКМ или Мосинку, просто не успел. В России эти образцы используются Но принимала ли их на вооружение Россия? Для принятия нужно постановление правительства. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,762
Благодарности:
отдано: 4,427
получено: 1,912/1,667
|
22.04.2010, 02:16
#5
2 Почтарь - основные части в законе, а не в ГОСТе. ищем легальную дефиницию "вооружение" и видим что там ничего нет про ножи. В суде интернет, где всё есть, не используется. если нож не стоит 250 тыс. и 1 копейку - не паримся.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 14.03.2010
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
23.04.2010, 01:16
#6
Вот всё что нашёл, больше не смог найти определений.
Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" вооружение и военная техника - комплексы различных видов оружия и средств обеспечения его боевого применения, в том числе средств доставки, системы наведения, пуска, управления, а также другие специальные технические средства, предназначенные для оснащения вооруженных сил, боеприпасы и их компоненты, запасные части, приборы и комплектующие изделия к приборам, учебное оружие (макеты, тренажеры и имитаторы различных видов вооружения и военной техники); |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,762
Благодарности:
отдано: 4,427
получено: 1,912/1,667
|
23.04.2010, 09:54
#7
ну и видно ножи? Но это надо умудриться послать металл посылкой, который 100% через хайман прогоняют.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
20.05.2010, 13:16
#8
холодное оружие-не является предметом престпления, ответственность за оторое предусмотрена ч.2 ст 188 УК РФ.
Штык-нож- вопрос конечно интересный, пять балов. вооружение-синоним слову военное оружие. К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти- ФЗ "Об Оружии" Таким образом, если штык-нож входит в перечень принятого,в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, вооружения-то считаю, что деяние по перемещению, указанными в диспозиции ч.2 способами можно квалифицировать как ч.2 ст.188 УК РФ. мое мнение ИМХО-практику судебных решений (приговоров) еще не смотрел. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
26.05.2010, 13:18
#9
Цитата
( Почтарь » )
Это ч. 2 ст. 188 УК РФ. Но, только после экспертизы. Потом-тюрьма. |
|
|
|
Ответить с цитированием |