Спорный вопрос по коду 8431

[никТОша]

Система ленточных конвейеров марки...: металлоконструкции для ленточных конвейеров КЛМ...

Даниса, в 31 графе любое слово может повлиять на 33 графу, так что выбор за Вами - публиковаться или шифроваться!!!

[Чучмек]

Система ленточных конвейеров марки...: металлоконструкции для ленточных конвейеров КЛМ...

Т.е. металлоконструкции шли вместе с теми конвейерами, для которых предназначены, в том же количестве, только разобраны (отвинчены от конвейеров)?

[NCLogistic]

Система ленточных конвейеров марки...: металлоконструкции для ленточных конвейеров КЛМ...

8431 это части. Металлоконструкция не классифицируется как часть. Если б Вы ввозили сам ленточный конвейер из 8428, поставляемый целиком, то туда можно было бы впихнуть металлоконструкции. А в части - нельзя.

[IM-EX]

Мне в свое время очень помогли фотки в разборе и в сборе. Само собой в суде.
Таможня дальше апеляции не полезла.
Вам придется техдокументацию предоставлять и экспертизу заказывать, что ввезено ровно столько металлоконструкций, чтобы собрать это всё в кратное количество конвееров.

[Даниса]

Мне в свое время очень помогли фотки в разборе и в сборе. Само собой в суде.
Таможня дальше апеляции не полезла.
Вам придется техдокументацию предоставлять и экспертизу заказывать, что ввезено ровно столько металлоконструкций, чтобы собрать это всё в кратное количество конвееров.

Вот это мысль.
Естественно: ввезено металлоконструкции ровно столько, сколько положено по чертежам. Из полученных металлоконстр. все собралось в конвейере.
Тех.документация есть, есть чертежи.
Но мы же винтики, болтики, разные металлические изделия расстамаживали по кодам 73 (изд.из металла). Зачем нам нужно было таможню обманывать (они бы и не пропустили бы левй код)? если было бы такая металлоконстр. которую можно и на др. оборудования, то нам легче было провести его по коду 73, и заплатив пошлину, спать спокойно.

[NCLogistic]

Вот это мысль.

Это не мысль. Вы ввозили части, а не конвейер. В них, в части, металлоконструкции не включаются.

[пенсионер]

8431 это части. Металлоконструкция не классифицируется как часть. Если б Вы ввозили сам ленточный конвейер из 8428, поставляемый целиком, то туда можно было бы впихнуть металлоконструкции. А в части - нельзя.

Безусловно, но топикстер Вас не понимает.

[NCLogistic]

Безусловно, но топикстер Вас не понимает.

Ну, тут я бессилен...

[Я - то что надо]

Вот это мысль.
Естественно: ввезено металлоконструкции ровно столько, сколько положено по чертежам. Из полученных металлоконстр. все собралось в конвейере.
Тех.документация есть, есть чертежи.
Но мы же винтики, болтики, разные металлические изделия расстамаживали по кодам 73 (изд.из металла). Зачем нам нужно было таможню обманывать (они бы и не пропустили бы левй код)? если было бы такая металлоконстр. которую можно и на др. оборудования, то нам легче было провести его по коду 73, и заплатив пошлину, спать спокойно.

Может, под "стойками" Вы понимаете шахтную крепь? Она, действительно, является металлоконструкцией.

[Даниса]

Может, под "стойками" Вы понимаете шахтную крепь? Она, действительно, является металлоконструкцией.

Нет. Это действительно конструкции соединяющие основу конвейера.
Да, я прекрасно понимаю (не новичок) , что, если ввозишь оборудование в разобранном виде (а мы его ввозили разобранном виде) , то само название в ТСД металлоконструкция- означало, что может быть следовало присвоить код металлоконстр. Но, эти части ввозились, вместе с самим оборудованием, а не отдельно от него. Только на оборудование, на тот момент мы не могли получить предрешение, так как еще не вышли нормативные документы. Вот пришлось ввозить все как части оборудования, отгружаемого в разобранном виде. Если без вариантов, то так и скажите.