Индукционная печь (нетарифка)

[пенсионер]

Всем везет что в таможнях работают "юристы" а не инженеры ( я не считаю инженерами людей имеющих корочки ВУЗОВ и не работавших как инженеры ).

[R_I_N]

Всем везет что в таможнях работают "юристы" а не инженеры ( я не считаю инженерами людей имеющих корочки ВУЗОВ и не работавших как инженеры ).

Да фиг его знает кому с чем везёт.
Не врублюсь в истоки вывода, что всё это Рок-н-рол радиоволны.

Волна́ — изменение состояния среды или физического поля (возмущение), распространяющееся либо колеблющееся в пространстве и времени или в фазовом пространстве. Другими словами, «…волнами или волной называют изменяющееся со временем пространственное чередование максимумов и минимумов любой физической величины — например, плотности вещества, напряжённости электрического поля, температуры[1]».В связи с этим волновой процесс может иметь самую разную физическую природу: механическую, химическую (реакция Белоусова — Жаботинского, протекающая в автоколебательном режиме каталитического окисления различных восстановителей бромисто-водородной кислотой HBrO3 ), электромагнитную (электромагнитное излучение), гравитационную (гравитационные волны), спиновую (магнон), плотности вероятности (ток вероятности) и т. д.

Тот же ГОСТ:
Радиоволны - Электромагнитные волны с частотами до 3 ТГц, распространяющиеся в среде без искусственных направляющих линий.

Я один не вижу, что к радиоволнам отнесли и волны, имеющие механическую природу?

[пенсионер]

Да фиг его знает кому с чем везёт.
Не врублюсь в истоки вывода, что всё это Рок-н-рол радиоволны.

Волна́ — изменение состояния среды или физического поля (возмущение), распространяющееся либо колеблющееся в пространстве и времени или в фазовом пространстве. Другими словами, «…волнами или волной называют изменяющееся со временем пространственное чередование максимумов и минимумов любой физической величины — например, плотности вещества, напряжённости электрического поля, температуры[1]».В связи с этим волновой процесс может иметь самую разную физическую природу: механическую, химическую (реакция Белоусова — Жаботинского, протекающая в автоколебательном режиме каталитического окисления различных восстановителей бромисто-водородной кислотой HBrO3 ), электромагнитную (электромагнитное излучение), гравитационную (гравитационные волны), спиновую (магнон), плотности вероятности (ток вероятности) и т. д.

Тот же ГОСТ:
Радиоволны - Электромагнитные волны с частотами до 3 ТГц, распространяющиеся в среде без искусственных направляющих линий.

Я один не вижу, что к радиоволнам отнесли и волны, имеющие механическую природу?

Это у же философия. Направляющие линии это например провода. Однако давайте если есть необходимость обсуждать в рамках НПА. Так в 2.16 в Приложении 1 есть ультразвуковые волны и названы они радиоволнами, радиочастотами и т.д. Так же я привел из Реестра Роскомсвязи примеры устройств работающих в ультразвуковом и инфракрасном диопазоне разрешенных к ввозу ( это не означает что не требуется лицензия ). Там таких устройст сотни. Более того устройства излучающие в оптическом диапазоне ( 400 - 800 ГГЦ ) ТАК ЖЕ ОГРАНИЧЕНЫ К ВВОЗУ, так как это то же радиоволны.

[TomCat (F-14)]

Всем везет что в таможнях работают "юристы" а не инженеры ( я не считаю инженерами людей имеющих корочки ВУЗОВ и не работавших как инженеры ).

А что, длина волны определяет природу колебания?
Насколько я помню УЗу для промывки фильтров тонкой очистки - металлические пластины колеблются в масляной ванне с частотой ультразвука. Хотелось бы понять - они излучают радиоволну?

[Чучмек]

...
П.С. Повторяю вопрос. Нужна лицензия на оптические приборы???

Не нужна. По кр.мере, по РЭС/ВЧУ. (ФСВТС и "снайперскую оптику" никто не отменял, да?)

...Хотелось бы понять - они излучают радиоволну?

Нет, не излучают. И не могут. В принципе.

(не, ну, конечно, если мыслить в рамках "единой теории поля", то этих самых "полей" на сегодняшний день всего два - "электромагнитносильнослабое" и "гравитационное". И всякое механическое колебание -тож разновидность возмущений какого-то из этих двух. Но это - теория. )

[пенсионер]

Забавно про оптику


http://rkn.gov.ru/communication/regi...clusion/?all=1

Реестр РЭС и ВЧУ разрешенных для ввоза на территорию РФ


Полномочия по ведению реестра радиоэлектронных средств (РЭС) и высокочастотных устройств (ВЧУ) гражданского назначения, разрешённых для ввоза на территорию Российской Федерации, возложены на Роскомнадзор.

Информация, содержащаяся в Реестре, может быть использована для подготовки к оформлению Минпромторгом России разрешительных документов (лицензий) на импорт РЭС и ВЧУ.

Обращаем внимание, что Роскомнадзор полномочиями по выдаче разрешительных документов (лицензий) на ввоз РЭС и ВЧУ на территорию Российской Федерации не наделён.

Это значит что мне еще надо работать над собой, если даже оптическая компьютерная мыщ числится у Роскомнадзора как РЭС.

[stasiboro]

Вот кстати в 2.16 Единого перечня
Приложение 1

ПЕРЕЧЕНЬ
ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ИЛИ НОМИНАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ


9 20 кГц +/- 7,5% или 18,5 - 21,5 кГц не более 5 Вт
10 22 кГц +/- 7,5% или 20,4 - 23,7 кГц не более 5 Вт
11 30 кГц +/-7,5% или 27,7 - 32,3 кГц не более 5 Вт
12 40 кГц +/- 7,5% или 37 - 43 кГц не более 5 Вт
13 44 кГц +/- 10% или 40 - 48 кГц не более 5 Вт
14 60 кГц +/- 10% или 54 - 66 кГц не более 5 Вт
15 66 кГц +12 % -10% или 59 - 74 кГц не более 5 Вт
16 180 кГц +/- 2,5% или 175,5 - 184,5 кГц не более 5 Вт
17 205 кГц +/- 2,5% или 200 - 210 кГц не более 5 Вт
18 215 кГц +/- 2,5% или 210 - 220 кГц не более 5 Вт
19 225 кГц +/- 2,5% или 220 - 230 кГц не более 5 Вт
20 235 кГц +/- 2,5% или 230 - 240 кГц не более 5 Вт
21 245 кГц +/- 2,5% или 239 - 251 кГц не более 5 Вт
22 255 кГц +/- 2,5% или 249 - 261 кГц не более 5 Вт
23 265 кГц +/- 2,5% или 259 - 271 кГц не более 5 Вт
24 275 кГц +/- 2,5% или 269 - 281 кГц не более 5 Вт
25 288 кГц +/- 2,5% или 281 - 295 кГц не более 5 Вт
26 300 кГц +/- 2,5% или 292,5 - 307,5 кГц не более 5 Вт
27 302 кГц +/- 2,5% или 295 - 309 кГц не более 5 Вт
28 316 кГц +/- 2,5% или 309 - 323 кГц не более 5 Вт
29 330 кГц +/- 2,5% или 322 - 338 кГц не более 5 Вт
30 338 кГц +/- 2,5% или 330 - 346 кГц не более 5 Вт
31 354 кГц +/- 2,5% или 346 - 362 кГц не более 5 Вт
32 372 кГц +/- 2,5% или 363 - 381 кГц не более 5 Вт

Может чуток лишнего взял, но это ультразвуковые волны ( радиоволны).

Так что все что попадает ( излучает ) в указанном здесь ( см. вложение ) диапазоне и не попадает под исключения указанные в 2.16- милости просим в ГКРЧ и Минпромторг.

Так то радио, т.е. электромагнитные волны. А ультразвук такими не является. Ультразвук - колебания в материальной среде (газ, жидкость, твёрдое тело), электромагнитная волна - колебание в электромагнитном поле...

[пенсионер]

Так то радио, т.е. электромагнитные волны. А ультразвук такими не является. Ультразвук - колебания в материальной среде (газ, жидкость, твёрдое тело), электромагнитная волна - колебание в электромагнитном поле...

А радиостанция Маяк в какой среде распространяет радиоволны, не в газе ?

[R_I_N]

А радиостанция Маяк в какой среде распространяет радиоволны, не в газе ?

Она их может распространять хоть в среде, хоть в пятнице, но эти волны - есть распространяющееся в пространстве возмущение именно электромагнитного поля. Природа ультразвука никакого отношения к возмущению ЭМП не имеет. Разве нет?

[пенсионер]

Она их может распространять хоть в среде, хоть в пятнице, но эти волны - есть распространяющееся в пространстве возмущение именно электромагнитного поля. Природа ультразвука никакого отношения к возмущению ЭМП не имеет. Разве нет?

эТО МНЕ УЖЕ НЕ ПО СИЛАМ КОММЕНТИРОВАТЬ