Вопрос с кодом

[Chapaev]

Ну низнай...

+ к тому
.... Выражение "ручные инструменты" означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).
(из "ненормативного")
По мне так 8467 в полный рост. Очень похоже, по кр.мере.

Целиком и полностью поддерживаю.
От токарно-расточного станка,там только ручка,которую крутят.

[Апрель]

Ну низнай...

+ к тому
.... Выражение "ручные инструменты" означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).
(из "ненормативного")
По мне так 8467 в полный рост. Очень похоже, по кр.мере.

Еще раз. Там принцип позиционирования рабочего инструмента не ручной. Не предназначено это для удержания в руке. Дрель могла бы быть заменена на обычный электромоторчик. При этом функции гаджета ПОЛНОСТЬЮ сохранились бы.
Дрель - это только привод и не более того. И дело тут не в весе, на который Вы даете ссылку. Все хрень не тяжелее сильного перфоратора, ну либо сравнима с ним. Дело вообще не в этом.
В стародавние времена была передача про самоделкиных. Так вот в ней мужик сделал лебедку-плуг. Здоровенная станина длинной по ширине огорода. С направляющими штангами. На на штангах - каретка-редуктор с присобаченным лебедочным барабаном. На барабане трос, на конце троса плуг. Мужик руками разматывает лебедку, относя плуг в начало грядки. А его жена нажимает на кнопку дрели, которая является электроприводом редуктора. И лебедка тащит плуг.
Получается ручной инструмент, да? Тока тяжОлый.

[Чучмек]

Еще раз. Там принцип позиционирования рабочего инструмента не ручной. Не предназначено это для удержания в руке. Дрель могла бы быть заменена на обычный электромоторчик. При этом функции гаджета ПОЛНОСТЬЮ сохранились бы.
Дрель - это только привод и не более того. И дело тут не в весе, на который Вы даете ссылку. Все хрень не тяжелее сильного перфоратора, ну либо сравнима с ним. Дело вообще не в этом.
В стародавние времена была передача про самоделкиных. Так вот в ней мужик сделал лебедку-плуг. Здоровенная станина длинной по ширине огорода. С направляющими штангами. На на штангах - каретка-редуктор с присобаченным лебедочным барабаном. На барабане трос, на конце троса плуг. Мужик руками разматывает лебедку, относя плуг в начало грядки. А его жена нажимает на кнопку дрели, которая является электроприводом редуктора. И лебедка тащит плуг.
Получается ручной инструмент, да? Тока тяжОлый.

Я не буду с Вами спорить. Я уже много раз убеждался, что это бесполезно. Причём, как правило, в обе стороны.

Меня вовсе не дрель подвигла к 8467. Пусть бы был отдельный электромоторчик - всё равно.
Не аграрий, с трудом предстваляю себе эту "лебёдкоплуг", но из того описания, что Вы привели - и снова 8467 получается. У меня.

Вы только не обижайтесь, хорошо? Я понял - мы с Вами просто по-разному глядим на одни и те же вещи. Ну, что уж тут поделаешь...

(и пожалуйста, не подумайте, что я каждый раз начинаю спорить с Вами "про классификацию" только потому, чтобы спорить. Просто "я так вижу мир".)

[Апрель]

Я не буду с Вами спорить.

Коллега, спор с Вами, понятное дело, не самоцель для меня. У Вас - мнение и аргументы. У меня - тоже. Цель спора не переспорить друг друга, а дать вопрошающему варианты и подтверждение их правомерности. А выбор, всегда за ним.

[Boom]

...Сюда также не включаются инструменты (переносные или непереносные), снабженные опорной плитой или иным устройством для крепления на стене, верстаке, полу и т.д
И только при одновременном представлении с опорой включаются сюда.

[Boom]

...в данном случае опора - станина самой машины

[Апрель]

...в данном случае опора - станина самой машины

Опора это стальной брусок ( или квадратная труба, по рисунку четко не видно) который на картинке. А больше никаких железочек нет? Очень интересно, куда крепится кольцевая пластина, расположенная между карданом и рукояткой шпинтеля. А ведь она крепится. В ней вон сколько дырок насверлено.

[Энн86]

Дорогие форумчане, можно даже сказать, уже семья))
У меня к Вам вопрос по коду: товар - полотер для шлифовки деревянных покрытий и полировки лакового покрытия пола за счет абразивных кругов и синтетических падов.
Мне нравится 846729, но, может лучше, 847989?

[I-P]

Дорогие форумчане, можно даже сказать, уже семья))
У меня к Вам вопрос по коду: товар - полотер для шлифовки деревянных покрытий и полировки лакового покрытия пола за счет абразивных кругов и синтетических падов.
Мне нравится 846729, но, может лучше, 847989?

Можете показать? Или хотя бы сказать, он перемещается по полу сзади идущим оператором?