Индукционная печь (нетарифка) - Страница 9

S_elena · 31.10.2013, 11:35 #81

Цитата ( III » )

А про 50 гц печь металлургическую индукционнцю так никто и не ответил...
Беда

Тебе давно уже ответили, третий!

пенсионер · 31.10.2013, 11:40 #82

Цитата ( Чучмек » )

Выше, да. Выше. Только это не электромагнитные колебания. В принципе. Потому и никаким образом не могут быть "РЭС и ВЧУ".

Почему бы Вам не поправить соответствующие статьи в Википедии, БЭС, других энциклопедиях, ГОСТы, ПП РФ, Роскомнадзор, Закон о связи, Единый перечень и т.д.

Начните например с этой статьи в физической энциклопедии что такое электоромагнитные волны http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2981 или

с БЭС http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D0%B...B%D0%BD%D1%8B/ ( см. картинку )

Видно что начинают даже с 1Кгц , а ультразвук более 20 Кгц

Меня природа волн может и интересует, но не настолько что бы это позволяло не считаться с НПА.

moto parts · 31.10.2013, 11:43 #83

Цитата ( пенсионер » )

Меня природа волн может и интересует, но не настолько что бы это позволяло не считаться с НПА.

Уважаемый Пенсионер, когда Вы говорите голосом, Вы излучаете звуковые колебания частотой около 300 Гц.
Исходя из Вашей логики, можно ли Вас считать источником радиоизлучения? Не ВЧУ, естественно.

stasiboro · 31.10.2013, 11:43 #84

Цитата ( пенсионер » )

Почему бы Вам не поправить соответствующие статьи в Википедии, БЭС, других энциклопедиях, ГОСТы, ПП РФ, Роскомнадзор, Закон о связи, Единый перечень и т.д.

Начните например с этой статьи в физической энциклопедии что такое электоромагнитные волны http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2981 или

с БЭС http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D0%B...B%D0%BD%D1%8B/ ( см. картинку )

Видно что начинают даже с 1Кгц , а ультразвук более 20 Кгц

Меня природа волн может и интересует, но не настолько что бы это позволяло не считаться с НПА.

В этих статьях речь идёт об электромагнитных волнах, к коим ультразвук никак не относится. Человек тоже звуковую волну генерит ведь...

пенсионер · 31.10.2013, 11:46 #85

Цитата ( Чучмек » )

Это не про оптику. А про "беспроводную". Потому что в ней радиопередатчик стоит. WiFi называется.
Не, "синезуб", не ВайФай. Обшибся.

Про мыш возможно, я просто задал поиск, но написал что не все понятно мне, а тут то же не оптика, а Вай фай ?

Оптический приёмопередатчик системы ION-M OTRx 8-9/18/21 MU w/o

Базовый оптический модуль 1:2 RA5200-0100D15WF01A92M09OP4ES2,II2

Электронно-оптический преобразователь (BU) WB-B8U WB-B4U

Оптический передатчик LT53S

Оптический приемник OR 10

и т.д

III · 31.10.2013, 11:51 #86

Цитата ( S_elena » )

Тебе давно уже ответили, третий!

Потом был вопрос с подвохом!!!

S_elena · 31.10.2013, 11:53 #87

Цитата ( пенсионер » )

Почему бы Вам не поправить соответствующие статьи в Википедии, БЭС, других энциклопедиях, ГОСТы, ПП РФ, Роскомнадзор, Закон о связи, Единый перечень и т.д.

Начните например с этой статьи в физической энциклопедии что такое электоромагнитные волны http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2981 или

с БЭС http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D0%B...B%D0%BD%D1%8B/ ( см. картинку )

Видно что начинают даже с 1Кгц , а ультразвук более 20 Кгц

Меня природа волн может и интересует, но не настолько что бы это позволяло не считаться с НПА.

По Вашей логике выходит, что все, что измеряется в герцах - все это электромагнитные волны?
На той же Википедии.

Чучмек · 31.10.2013, 11:53 #88

Цитата ( пенсионер » )

Про мыш возможно, я просто задал поиск, но написал что не все понятно мне, а тут то же не оптика, а Вай фай ?

Оптический приёмопередатчик системы ION-M OTRx 8-9/18/21 MU w/o

Базовый оптический модуль 1:2 RA5200-0100D15WF01A92M09OP4ES2,II2

Электронно-оптический преобразователь (BU) WB-B8U WB-B4U

Оптический передатчик LT53S

Оптический приемник OR 10

и т.д

За эти ничего сказать не могу, т.к. просто не знаю их конструкции.

пенсионер · 31.10.2013, 11:53 #89

Цитата ( stasiboro » )

В этих статьях речь идёт об электромагнитных волнах, к коим ультразвук никак не относится. Человек тоже звуковую волну генерит ведь...

Почему не относиться ? Аргументируйте, но только ссылками на НПА или как минимум на энциклопедии.

Чучмек · 31.10.2013, 11:56 #90

Цитата ( пенсионер » )

Почему бы Вам не поправить соответствующие статьи в Википедии, БЭС, других энциклопедиях, ГОСТы, ПП РФ, Роскомнадзор, Закон о связи, Единый перечень и т.д.

Начните например с этой статьи в физической энциклопедии что такое электоромагнитные волны http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2981 или

с БЭС http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D0%B...B%D0%BD%D1%8B/ ( см. картинку )

Видно что начинают даже с 1Кгц , а ультразвук более 20 Кгц

Меня природа волн может и интересует, но не настолько что бы это позволяло не считаться с НПА.

Ыыыы...
А вот что такое "ультразвук" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EB%FC%F2%F0%E0%E7%E2%F3%EA. Самое первое предложение. До диапазонов не дочитывайте.

И, этта... Тумблер уже переводите в верхнее положение...