Смена декларанта во временном ввозе

[Апрель]

А вот так:

2. Временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.

3. Допускается передача декларантом временно ввезенных товаров во владение и пользование иному лицу:

...
2) ...- с разрешения таможенного органа.

И это ИНОЕ лицо ОБЯЗАНО стать декларантом. В силу совокупности статей о ВрВВ и однозначном определении лица, обязанного уплачивать пошлины и налоги и фактически владеющего или пользующегося товаром.

[Chapaev]

Наоборот. "Декларант" - это лицо, заключившее ВЭсделку. А уж потом на "декларанта" возлагается обязанность по уплате там.платежей.

Обратное - неверно.

На "брокера" тоже может быть возложена обязанность по уплате там.платежей. Равно как и на владельца СВХ, и на там.перевозчика.

Но это не делает всех этих "обязанных лиц" - декларантами.

Сделка,конечно В... и декларант(нынешний) взял на себя обязательства перед государством рАссейским,только есть небольшой нюанс,данный декларант не является собственником товара,а соответственно,чтобы чито-то поменять,владелец товара дОлжЁн поучаствовать в рАссейских тёрках(т.е. без его согласия никак),а это уже сделка В...,и соответственно нет никаких противоречий.Все можно.
"
Акакий разъясни.
Никаких противоречий нет..."(с)
http://soviet-comedy.ru/video/tabachnyj-kapitan

[Чучмек]

И это ИНОЕ лицо ОБЯЗАНО стать декларантом. В силу совокупности статей о ВрВВ и однозначном определении лица, обязанного уплачивать пошлины и налоги и фактически владеющего или пользующегося товаром.

Лицо, МОГУЩЕЕ стать декларантом, описано в ст. 186 ТК ТС.

Ответственность по уплате там.платежей, ложащаяся в некоторых случаях на "третьих лиц", ни в коей мере не делает их декларантами.

Перечитайте внимательно ст. 186. И перестаньте выдумывать про "кто обязан платить, тот и декларант".

[Gerda]

При ВрВВ на брокера ничего не может быть возложено в части уплаты платежей. Это тысячу раз обсуждалось. Это требование ПРЯМОГО действия для временного ввоза. Обязанность по уплате несет только декларант. Ни брокер, ни никакие иные лица.
Тот на кого возложена эта обязанность - тот и декларант. Если обязанность при передаче товара с разрешения таморгана переходит к другому лицу, определяющему СУДЬБУ товара, к лицу начинающему фактическое владение или пользование товаром, то это лицо ОБЯЗАНО стать декларантом. По-другому - нельзя.
Изучите статьи по Вр ВВ.

Владеть и пользоваться - не определять судьбу. То право распоряжения.

На мой взгляд - декларант так и останется декларантом, т.е. это то самое лицо, передающее товары иному лицу.

А в силу специальной оговорки в ст.79 ТК ТС это иное лицо может в данном случае выступать плательщиком таможенных пошлин и налогов.

[Апрель]

Лицо, МОГУЩЕЕ стать декларантом, описано в ст. 186 ТК ТС.

Ответственность по уплате там.платежей, ложащаяся в некоторых случаях на "третьих лиц", ни в коей мере не делает их декларантами.

Перечитайте внимательно ст. 186. И перестаньте выдумывать про "кто обязан платить, тот и декларант".

Перестаньте тыкать статьей 186. Она не об обязанностях. Прочитайте обязанность по уплате пошлин и налогов при временном ввозе. Она лежит на декларанте. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. НЕ может возлагаться обязанность на ИНОЕ лицо. И если она с разрешения там.органа возложена на иное лицо, то это иное лицо ОБЯЗАНО стать декларантом. Не станет - не получит товар в фактическое пользование или распоряжение.

[пенсионер]

О чем спорим, разве недостаточно "В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 279 ТК ТС передача временно ввезенных товаров во владение и пользование иным лицам не освобождает декларанта таможенной процедуры временного ввоза (допуска) от соблюдения требований и условий, установленных главой 37 ТК ТС......"

Если же мы говорим что декларант и то лицо которому товары переданы с разрешения таможни (во владение и пользование ( но не для распоряжения, прошу на этих словах не ветвить дискуссию ) решили пойти дальше, а для этого один продал товар другому, то силу п. 1 ст. 153 это не позволяет второму стать декларантом, так как" пользование и распоряжение " осуществляется в порядке и на условиях ( а именно п. 4 ст. 279 ТК ТС ).
Вот и все.

[баллон]

Если же мы говорим что декларант и то лицо которому товары переданы с разрешения таможни (во владение и пользование ( но не для распоряжения, прошу на этих словах не ветвить дискуссию ) решили пойти дальше, а для этого один продал товар другому, то силу п. 1 ст. 153 это не позволяет второму стать декларантом, так как" пользование и распоряжение " осуществляется в порядке и на условиях ( а именно п. 4 ст. 279 ТК ТС ).
Вот и все.

Продал не "первый" декларант.
Продал "буржуин".

[Апрель]

Владеть и пользоваться - не определять судьбу. То право распоряжения.

На мой взгляд - декларант так и останется декларантом, т.е. это то самое лицо, передающее товары иному лицу.

А в силу специальной оговорки в ст.79 ТК ТС это иное лицо может в данном случае выступать плательщиком таможенных пошлин и налогов.

Фактическое владение или пользование это и есть фактическое определение судьбы товара. Что с ним, где он.НЕ юридическое, а фактическое. Только тот, кто фактически владеет товаром обязан выполнять условия помещения под процедуру. Только фактический владелец и пользователь товара может его незаконно передать, незаконно продать, незаконно уничтожить. С него и будет спрос. Как с декларанта и как с лица на которое возложена обязанность по уплате пошлин и налогов в связи с нарушением условий помещения под ВрВВ.
Лицо фактически владеющее товаром - обязано стать декларантом, для исполнения обязанностей по уплате пошлин и налогов. Иначе, возникает правовая коллизия. Старый декларант отдал товар с разрешения там.органа ИНОМУ лицу. ИНОЕ лицо не стало декларантом. Товар пропал. Таможня обращает требование об уплате СТАРОМУ декларанту, а он в суде показывает бумагу, подтверждающую, что товар не находился в его фактическом владении или пользовании. У него не было объективных возможностей соблюдать условия помещения под ВрВВ. Например,соблюдать требования статей:
Статья 279. Ограничения по пользованию и распоряжению временно ввезенными товарами

1. Товары, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) (далее - временно ввезенные товары), должны оставаться в неизменном состоянии, кроме изменений вследствие естественного износа или естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки), хранения и (или) использования (эксплуатации).
Статья 281. Завершение и приостановление действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска)

1. Действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) завершается до истечения срока временного ввоза помещением временно ввезенных товаров под таможенную процедуру реэкспорта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) может быть завершено до истечения срока временного ввоза помещением временно ввезенных товаров под иную таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товар не у него, как он может заявить реэкспорт при завершении срока ВрВВ?
Ребята, Вы спорите об очевидных вещах.

[баллон]

Фактическое владение или пользование это и есть фактическое определение судьбы товара. Что с ним, где он.НЕ юридическое, а фактическое. Только тот, кто фактически владеет товаром обязан выполнять условия помещения под процедуру. Только фактический владелец и пользователь товара может его незаконно передать, незаконно продать, незаконно уничтожить. С него и будет спрос. Как с декларанта и как с лица на которое возложена обязанность по уплате пошлин и налогов в связи с нарушением условий помещения под ВрВВ.
Лицо фактически владеющее товаром - обязано стать декларантом, для исполнения обязанностей по уплате пошлин и налогов.

Фактически владеет товаром буржуин.
"Первый декларант" им всего лишь пользуется.

[баллон]

Ребята, Вы спорите об очевидных вещах.

Гхм.
Ну и ладно.