Отчуждение товара до выпуска.

[Touareg]

Посмотрите статью 209 ГК России про право собственности.
На вскидку не помню где, но право пользования означает использование вещи по назначению для личных нужд или с целью извлечения прибыли.

ГК РФ. ст.209 п.2

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ТК ТС:

26) таможенная процедура - совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами;

Статья 153. Пользование и (или) распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу
1. Пользование и (или) распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенным органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза.
2. Пользование и (или) распоряжение товарами после их выпуска таможенным органом осуществляется в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры или в соответствии с условиями, установленными для отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры.

Статья 167. Общие положения о временном хранении товаров
1. Временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Исходя из вышеперечисленных положений, напрашивается следующий вывод:
ст. 209 ГК РФ говорит о том, что все можно, только если это не противоречит другим законам.
Смотрим ТК ТС.
Пока ввезенные товары находятся на СВХ и не выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой - они имеют статус иностранных.
В связи с тем, что они не выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой (которая еще и не заявлена) - с ними могут совершаться исключительно операции, указанные в ст 171 ТК ТС. Это прописано в ст. 153 ТК ТС.
После того, как они будут выпущены (причем - не условно) в соответствии с заявленной ИМ40 - ими можно пользоваться, распоряжаться, отчеждать и т.п. без ограничений.
Если будет условный выпуск (например, потребуется серт, а его не будет на момент декларирования) - только после предоставление такого документа.
То есть - до выпуска продажа товаров невозможна, т.к. в той же ст. 200 сказано:

2. Условно выпущенные товары, указанные в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям представления льгот.
Условно выпущенные товары, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме.
Условно выпущенные товары, указанные в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, могут использоваться только в пределах территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществлен их выпуск.

Т.е. до решения о выпуске, а тем более до подачи ДТ, когда никто еще не знает - будет ли выпуск вообще и на каких условиях, товары, находящиеся под таможенным контролем, запрещены к передаче третьим лицам, в т.ч. путем их продажи.

Как-то так... наверное... Хотя, раньше, повторюсь, все эти измышления были прописаны четче и короче))

[Апрель]

После того, как они будут выпущены (причем - не условно) в соответствии с заявленной ИМ40 - ими можно пользоваться, распоряжаться, отчуждать и т.п. без ограничений.
Если будет условный выпуск (например, потребуется серт, а его не будет на момент декларирования) - только после предоставление такого документа.
То есть - до выпуска продажа товаров невозможна, т.к. в той же ст. 200 сказано:


Т.е. до решения о выпуске, а тем более до подачи ДТ, когда никто еще не знает - будет ли выпуск вообще и на каких условиях, товары, находящиеся под таможенным контролем, запрещены к передаче третьим лицам, в т.ч. путем их продажи.

Как-то так... наверное... Хотя, раньше, повторюсь, все эти измышления были прописаны четче и короче))

Лихо Вы ввернули условный выпуск. С его запретом на право отчуждения.

Условно выпущенные товары, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме.

Я в этом увидел только одно. Что если товар продан ДО выпуска, то условный выпуск невоозможен. Вот такая причинно следственная связь, но не наоборот. Существование права на условный выпуск не является запретом для того, чтобы этот товар продавать. Из этого следует только две вещи. Первая.Лицо, продавшее товар до его выпуска лишается права на условный выпуск. И вторая. Если условный выпуск был, то продавать товар нельзя. Ничего более в Законе не написано.

[Touareg]

Лихо Вы ввернули условный выпуск. С его запретом на право отчуждения.

Я в этом увидел только одно. Что если товар продан ДО выпуска, то условный выпуск невоозможен. Вот такая причинно следственная связь, но не наоборот. Существование права на условный выпуск не является запретом для того, чтобы этот товар продавать. Из этого следует только две вещи. Первая.Лицо, продавшее товар до его выпуска лишается права на условный выпуск. И вторая. Если условный выпуск был, то продавать товар нельзя. Ничего более в Законе не написано.

А каким образом лицо, купившее товар, находящийся на ВХ, будет выступать его декларантом, если не он заключал внешнеэкономическую сделку, на основании которой товар ввезен на ТТ ТС?

Уточню, что это при наличии информации о лице, которое заключило такую сделку. Оно есть и никуда не делось.

[Апрель]

А каким образом лицо, купившее товар, находящийся на ВХ, будет выступать его декларантом, если не он заключал внешнеэкономическую сделку, на основании которой товар ввезен на ТТ ТС?

А у нас только лица заключившие ВЭсделку могут быть декларантами? Товар, имеющий статус иностранного для таможенных целей и находящийся на ВХ, приобретен у резидента, являющегося собственником товара другим резидентом по внутреннему договору. Второй резидент будет декларантом как лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Классический случай прямо оговоренный для процедуры ТС. И не оговоренный для иных процедур. Но это не означает, что запрещенный по Закону.

[Touareg]

А у нас только лица заключившие ВЭсделку могут быть декларантами? Товар, имеющий статус иностранного для таможенных целей и находящийся на ВХ, приобретен у резидента, являющегося собственником товара другим резидентом по внутреннему договору. Второй резидент будет декларантом как лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Классический случай прямо оговоренный для процедуры ТС. И не оговоренный для иных процедур. Но это не означает, что запрещенный по Закону.

Не вариант.
Как это "при отсутствии внешнеэкономической сделки"? Она есть. То, что один продает товар другому внутри страны (в любое время) не означает, что внешнеэкономической сделки нет. Товар продан и ввезен от иностранного контрагента контрагенту государства-таможенного союза. Это ВЭС в чистом виде.
Скоро это будет четко прописано в ТК ТС, ввиду того, что есть разночтения понятия "ВЭС" во внутреннем законодательстве и законодательстве таможенного союза.
Но то, что товар перемещался в рамках ВЭС - никто не оспаривает в данном случае и топикстартер это подтвердил.
Декларант - только он, а не лицо, которое у него купило товар по внутренней сделке.
Если ВЭС заключала фирма "А", каким-то боком продает ввезенный товар на ВХ фирме "Б" и фирма "Б" подает ДТ - на любом из постов, которые мне известны - будет отказ в регистрации ДТ. Основание пп.2 п.4 ст. 190 ТК ТС "ДТ подала неуполномоченным лицом". Принять такую ДТ - незаконно.
Если знаете обратные случаи из практики (когда такую ДТ приняли и выпустили) - прошу поделиться.

[Апрель]

Не вариант.
Как это "при отсутствии внешнеэкономической сделки"? Она есть. То, что один продает товар другому внутри страны (в любое время) не означает, что внешнеэкономической сделки нет. Товар продан и ввезен от иностранного контрагента контрагенту государства-таможенного союза. Это ВЭС в чистом виде.
Скоро это будет четко прописано в ТК ТС, ввиду того, что есть разночтения понятия "ВЭС" во внутреннем законодательстве и законодательстве таможенного союза.
Но то, что товар перемещался в рамках ВЭС - никто не оспаривает в данном случае и топикстартер это подтвердил.
Декларант - только он, а не лицо, которое у него купило товар по внутренней сделке.
Если ВЭС заключала фирма "А", каким-то боком продает ввезенный товар на ВХ фирме "Б" и фирма "Б" подает ДТ - на любом из постов, которые мне известны - будет отказ в регистрации ДТ. Основание пп.2 п.4 ст. 190 ТК ТС "ДТ подала неуполномоченным лицом". Принять такую ДТ - незаконно.
Если знаете обратные случаи из практики (когда такую ДТ приняли и выпустили) - прошу поделиться.

Еще раз. При помещении товара под таможенную процедуру ТС товар помещается под неё тоже в рамках ВЭС, что не мешает его продать по внутреннему контракту со своей заложенной маржей другому резиденту и возложить декларирование товара на второго резидента вне рамок ВЭсделки. Это прямо оговорено в ТК ТС и ЗоТРе. Т.е. наличие предшествующей ВЭсделки, по которой товар ввозился на ТТ ТС и помещался под процедуру ТС никаким образом не влияет на его выпуск внутренним приобретателем товара, вторым резидентом.
Если Вы внимательно посмотрите остальные процедуры ( не все), то увидите, что прямого разрешения на подобное для остальных процедур отсутствует. НО! НИГДЕ НЕ ПРОПИСАН ЗАПРЕТ на данное действо. Из чего следует, по моему мнению, то, что это можно делать.Этому была посвящена большая ветка. Лень повторять аргументацию. Я остался при своем мнении.

[Апрель]

И еще. Если Вы внимательно прочитаете те статьи. что Вы выложили, то увидите, что и цитируемые Вами п.26 и ст.153 не лишают прав собственника. Они святы и установлены Законом. Той частью 1 статьи 209, которую вы не процитировали.
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Так вот таможенное законодательство не лишает собственника этих прав, а только вводит требования и условия реализации собственником двух прав из трех перечисленных пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.
Это НЕ ЗАПРЕТ и не лишение ПРАВА. Это условия и требования, при которых ПРАВА могут быть реализованы.

[Touareg]

И еще. Если Вы внимательно прочитаете те статьи. что Вы выложили, то увидите, что и цитируемые Вами п.26 и ст.153 не лишают прав собственника. Они святы и установлены Законом. Той частью 1 статьи 209, которую вы не процитировали.
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Так вот таможенное законодательство не лишает собственника этих прав, а только вводит требования и условия реализации собственником двух прав из трех перечисленных пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.
Это НЕ ЗАПРЕТ и не лишение ПРАВА. Это условия и требования, при которых ПРАВА могут быть реализованы.

... вроде я не говорил про запрет или лишение права. А только про условие, при котором оно может быть реализовано. И условие это - выпуск товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

5) выпуск товаров - действие таможенных органов, разрешающее заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры или в соответствии с условиями, установленными для отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

Выпустил товар - тебе разрешено его использовать как тебе хочется. Не выпустил товар - вывози его обратно и используй вне таможенной территории как тебе хочется. Где тут про ЗАПРЕТ или ЛИШЕНИЕ права?

[Touareg]

В общем порядке (про СВХ) не предусмотрено например такого, как при помещении товаров под ТП Таможенный склад. ст. 232 в этом случае предусматривает:

4. В отношении всех или части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного склада, могут совершаться сделки, предусматривающие передачу прав владения, пользования и (или) распоряжения этими товарами.

Вот тут - не вопрос, продавайте, чего хотите делайте. Таможенное законодательство допускает в этом случае переход права собственности, владения, пользования, распоряжения товарами.
При временном хранении товаров до подачи ДТ или после ее подачи, но до выпуска - такое невозможно.
Кстати, если ДТ подана, проходит три дня и декларант продает товар по внутреннему контракту. Такое, по-вашему возможно? До выпуска товара, который будет на 7-8 день, например...?
Так что все же про декларанта и операции с товарами на ВХ позволю себе остаться при своем мнении

[Chapaev]

Выпустил товар - тебе разрешено его использовать как тебе хочется. Не выпустил товар - вывози его обратно и используй вне таможенной территории как тебе хочется. Где тут про ЗАПРЕТ или ЛИШЕНИЕ права?

Несколько неверная трактовка. Товар можно выпустить и под процедуру временного ввоза или переработки на... и использовать его, в рамках заявленной процедуры.