Активист
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Уважаемый Дриам! Может у Вас есть возможность довести до С.П.Боева мысли народа или дать ему ссылку на форум. Авось дадут не только светлые идеи но и механизм их РЕАЛЬНОГО осуществления (вера в могущество ЦА ФТС посетила нас в момент поступления на службу и никак не хочет нас покинуть).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Здраствуйте.
Я с самого "низа". Все начальники молчат как рыбы.Проект читал.
Вопрос: Что же будет с ООДСиТО. Блин, мне ипотеку брать надо . Нас и ЧОПами пугают и работниками?
А кварталки в 2014 будут ?
|
Последний раз редактировалось ppoommaann2008; 20.03.2014 в 23:41..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Если ФТС хочет реально поднять показатель по исполнению постановлений, необходимо сделать две вещи:
1. Привязать момент возвращения товара, изъятого в рамках дела об АП, к моменту уплаты штрафа (сначала штраф, потом возврат).
2. Разрешить накладывать ограничение на имущество привлекаемого лица в размере максимального размера санкции, предусмотренной КоАП, по решению суда или как-нибудь ещё (тогда будет смысл устанавливать в рамках ДАП имущество лица).
ИЛИ НЕ СПОСОБНЫ?
|
Это уже было. Неконституционно и коррупционогенно.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Несмотря на то, что исполнение постановлений по делам об АП фактически является стадией административного производства, данными вопросами должны заниматься лица, уполномоченные на исполнение постановлений.
Более того, сведения об имущественном и материальном положении лиц, полученные в ходе административного расследования чаще всего на момент исполнения постановлений являются уже неактуальными.
Это все подпадает под всем известный термин - "возложение несвойственных функций".
|
Исполнение постановления не является стадией пооизводства по делам об АП. А имущественное и материальное положение лица устанавливается не для исполнения постановления, а для определения размера ответственности в совокупности с другими обстоятельствами дела.
Я так себе представляю работу КоАП.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 21.03.2014 в 00:39..
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( ppoommaann2008 » )
Здраствуйте.
Я с самого "низа". Все начальники молчат как рыбы.Проект читал.
Вопрос: Что же будет с ООДСиТО. Блин, мне ипотеку брать надо . Нас и ЧОПами пугают и работниками?
А кварталки в 2014 будут ?
|
Обратитесь на сайт ФТС РФ с вопросом (Вам - ООДС и ТО всё равно нечего терять кроме своих цепей). Размышления на тему "если место ООДС и ТО в СТР" смотрите ранее (обсуждалось). А играть или не играть в рулетку с ипотекой каждый решает сам.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Исполнение исполнения не является стадией пооизводства по делам об АП. А имущественное и материальное положение лица устанавливается не для исполнения постановления, а для определения размера ответственности в совокупности с другими обстоятельствами дела.
Я так себе представляю работу КоАП.
|
УТРД представляет себе работу КоАП по другому.
"Количество действующих в таможенном органе КоАП и УПК равно количеству надзирающих прокуроров" - народная таможенная мудрость ).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
УТРД представляет себе работу КоАП по другому.
"Количество действующих в таможенном органе КоАП и УПК равно количеству надзирающих прокуроров" - народная таможенная мудрость ).
|
Из давнишнего представления одного прокурора: "КоАП России - не существующий нормативно-правовой акт в Российской Федерации. В Российской Федерации действует Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
P.S.: O tempora, o more!
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Это уже было. Неконституционно и коррупционогенно.
|
Насчёт "неконституционно" один пример уже приводил. Можно ещё. Статья КоАП о видеофиксации нарушений ПДД. Собственник т/с сам должен доказывать свою невиновность. В административном праве (как меня учили) применяется презумпция невиновности, а не презумпция вины. И где Конституция и права человека?
Насчёт "коррупционогенно" - фиг его знает. Одним коррупционном риском больше, одним меньше, какая разница. Зато у СПК увеличатся шансы оправдать своё существование.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Насчёт "неконституционно" один пример уже приводил. Можно ещё. Статья КоАП о видеофиксации нарушений ПДД. Собственник т/с сам должен доказывать свою невиновность. В административном праве (как меня учили) применяется презумпция невиновности, а не презумпция вины. И где Конституция и права человека?
Насчёт "коррупционогенно" - фиг его знает. Одним коррупционном риском больше, одним меньше, какая разница. Зато у СПК увеличатся шансы оправдать своё существование.
|
Ну это несравнимые примеры. Я точно не помню, но, вроде, когда эти изменения про вину при нарушении ПДД вводили, то очень серьёзно этот вопрос обсуждался, и признали его нормальным. Честно признаюсь, меня этот вопрос не очень сильно волновал, да и сейчас не очень сильно волнует в силу старательного соблюдения ПДД. А на авто кроме меня и супруги больше никто не ездит.
Повторюсь, что это уже было. Повторно на грабли законодатель наступать не будет. Ну, мне так кажется.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Ну это несравнимые примеры. Я точно не помню, но, вроде, когда эти изменения про вину при нарушении ПДД вводили, то очень серьёзно этот вопрос обсуждался, и признали его нормальным. Честно признаюсь, меня этот вопрос не очень сильно волновал, да и сейчас не очень сильно волнует в силу старательного соблюдения ПДД. А на авто кроме меня и супруги больше никто не ездит.
Повторюсь, что это уже было. Повторно на грабли законодатель наступать не будет. Ну, мне так кажется.
|
Честно признаюсь, меня (лично) вопрос ограничения прав собственности при нарушении закона не сильно волновал, да и сейчас не очень сильно волнует в силу не очень старательного, но всё же соблюдения КоАП. Подход один и тот же. Законопослушный человек не пострадает. А конституционные права нарушителей у нас и так ограничены. Одним ограничением больше, одним меньше ... . Если мероприятие даст хотя бы четверть бюджета законодатель сам побежит на грабли и не один раз.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3.
|
|