Ввоз физическим лицом партии товара

[Touareg]

Если он ФЛ, то какие цели кроме как для себя любимого он может заявить.
Есть же люди кто винил собирает и тащится.
А он фанатеет он от бобинных магнитофонов.
А у нас уже пленку к ним не выпускают.

тут есть нюанс и такое мнение.
Физик ввозит товар для целей личного потребления. Следовательно, смотрим гл. 49 ТК ТС:

Статья 354. Таможенные операции, совершаемые в отношении товаров для личного пользования
...
4. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.
...
5. Таможенный контроль в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производится в соответствии с настоящим Кодексом и (или) международным договором государств-членов таможенного союза.

далее смотрим международный договор, которым определяется порядок перемещения товаров для личного пользования. А именно:

Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года
О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском

Статья 5
Товары для личного пользования, находящиеся под таможенным контролем
1. Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию (далее - декларирование) в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до:
1) их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и распоряжению (далее - свободное обращение);
2) уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлен при наличии ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами для личного пользования, установленных в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов;
3) помещения под таможенные процедуры отказа в пользу государства или уничтожения в соответствии с Кодексом;
4) фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза;
5) обращения в собственность государства-члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства;
6) уничтожения (безвозвратной утраты) вследствие аварии или действия непреодолимой силы, либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и хранения.

Т.е. при определении перечня таможенных процедур, после помещения под которые товар утрачивает статус "находящегося под таможенным контролем", законодатель определил 2 конкретные таможенные процедуры: отказ и уничтожение. Причем помещать товары под эти процедуры, как сказано в гл.49, физик должен в соответствии с Кодексом.

Теперь вопрос: Означает ли это, что при помещении под иные таможенные процедуры товаров для личного потребления, эти товары не утрачивают статус "находящихся под таможенным контролем"?

как-то так, наверное...

Причем, в новом ТК ЕАЭС это регламентировано примерно так:

4. Независимо от критериев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:
товары, в отношении которых физическим лицом производится таможенное декларирование с целью помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 274 настоящего Кодекса;
товары, определяемые Комиссией.

А там не только сертификация, но еще и интеллектуалка, контроль таможенной стоимости и прочие... особенности...

[IM-EX]

...
А там не только сертификация, но еще и интеллектуалка, контроль таможенной стоимости и прочие... особенности...

Не догнал, это стеб.
Или я недопил, чтобы прочувствовать всю глубину мысли.
p.s. Чего спрашивается ради сразу к пп.3, п. 1, ст. 5.?
А пп.1, п. 1, ст. 5 что не читаем и рыбу в него заворачиваем? С неприменением мер и т.д ибо ввоз ФЛ для личного пользования.
p.p.s. Интеллектуалка не катит при простой покупке товара без цели его дальнейшей продажи или иного ввода в оборот. А у ФЛ использующего товар для личного пользования, такого ввода не будет. И состава 14.10 КоАП тогда нет.

[Touareg]

Не догнал, это стеб.
Или я недопил, чтобы прочувствовать всю глубину мысли.
p.s. Чего спрашивается ради сразу к пп.3, п. 1, ст. 5.?
А пп.1, п. 1, ст. 5 что не читаем и рыбу в него заворачиваем? С неприменением мер и т.д ибо ввоз ФЛ для личного пользования.
p.p.s. Интеллектуалка не катит при простой покупке товара без цели его дальнейшей продажи или иного ввода в оборот. А у ФЛ использующего товар для личного пользования, такого ввода не будет. И состава 14.10 КоАП тогда нет.

для начала по процедурам можете ответить? под какие ТП физик может поместить товар для личного потребления?

[Touareg]

p.s. Чего спрашивается ради сразу к пп.3, п. 1, ст. 5.?
А пп.1, п. 1, ст. 5 что не читаем и рыбу в него заворачиваем?

Статья 5
Товары для личного пользования, находящиеся под таможенным контролем
1. Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию (далее - декларирование) в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до:
1) их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и распоряжению (далее - свободное обращение);

Это здесь при чем?

[IM-EX]

Статья 5
Товары для личного пользования, находящиеся под таможенным контролем
1. Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию (далее - декларирование) в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до:
1) их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и распоряжению (далее - свободное обращение);

Это здесь при чем?

Как при чем?
Вы полагаете что выпуск с целью обращения на ТТ ТС без ограничений по пользованию и распоряжению, это обязательная продажа 3-м лицам?
Я считаю что это использование ФЛ по прямому назначению.
Предназначена бобина магнитной пленки для записи и прослушивания фонограмм. Он и будет записывать и слушать.
В чем проблема?

[Touareg]

Как при чем?
Вы полагаете что выпуск с целью обращения на ТТ ТС без ограничений по пользованию и распоряжению, это обязательная продажа 3-м лицам?
Я считаю что это использование ФЛ по прямому назначению.
Предназначена бобина магнитной пленки для записи и прослушивания фонограмм. Он и будет записывать и слушать.
В чем проблема?

Начнем с той проблемы, что для начала 300 новых магнитных катушек должны быть признаны товаром для личного пользования.

[Touareg]

Не догнал, это стеб.
Или я недопил, чтобы прочувствовать всю глубину мысли.
p.s. Чего спрашивается ради сразу к пп.3, п. 1, ст. 5.?
А пп.1, п. 1, ст. 5 что не читаем и рыбу в него заворачиваем? С неприменением мер и т.д ибо ввоз ФЛ для личного пользования.
p.p.s. Интеллектуалка не катит при простой покупке товара без цели его дальнейшей продажи или иного ввода в оборот. А у ФЛ использующего товар для личного пользования, такого ввода не будет. И состава 14.10 КоАП тогда нет.

Ещё вопрос : с чего вдруг решили, что товар ввозится без целей перепродажи и ввода его в оборот?

[IM-EX]

Ещё вопрос : с чего вдруг решили, что товар ввозится без целей перепродажи и ввода его в оборот?

Это в Вас говорит инспектор.
Однако Вы забыли что доказать правонарушение обязаны Вы, а не учВЭД. В данном конкретном случае ФЛ которое письменно дает пояснение на имя нач. поста, что везет всё для себя и для личного пользования.
Какие у Вас доказательства обвинять его в нарушении ТК ТС?

[Touareg]

Это в Вас говорит инспектор.
Однако Вы забыли что доказать правонарушение обязаны Вы, а не учВЭД. В данном конкретном случае ФЛ которое письменно дает пояснение на имя нач. поста, что везет всё для себя и для личного пользования.
Какие у Вас доказательства обвинять его в нарушении ТК ТС?

Во мне не инспектор говорит, а человек, знакомый с практикой.
И доказывать он ничего не обязан, т.к. никакого правонарушения здесь нет.
Есть решение, которое принимает инспектор, исходя из количества товара. И это право ему дано международным правом. Какое решение он примет - 50/50. И обосновать непризнание в личных целях ТАКОЕ количество ТАКОГО товара будет гораздо легче, чем объяснить его пропуск в личных целях.
А если он пойдет под процедуру ИМ40 (позиция, как я лично считаю неверная, но на практике опять же применимая), включается весь перечень требований вне зависимости от целей перемещения.
Иными словами, физик, подавая на партию запчастей с маркировкой LADA и написав в гр.31 ДТ "ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" не освобождается ни от сертификации ни от интеллектуалки.
А доказывать он потом в суде будет, ибо, как показывает опять же практика, ведомственное обжалование таких решений заканчивается... тем же.
Не, если такая практика есть, что мол таможня или РТУ/ФТС говорит "инспектор поста принял решение о неотнесении 300 ед. идентичной продукции в товарам не для личного потребления неправомерно, его решение отменяется в порядке ВК и товар должен быть выпущен как для личного потребления" - покажите мне такой документ и я ... удивлюсь...

[IM-EX]

Во мне не инспектор говорит, а человек, знакомый с практикой.
И доказывать он ничего не обязан, т.к. никакого правонарушения здесь нет.
Есть решение, которое принимает инспектор, исходя из количества товара. И это право ему дано международным правом. Какое решение он примет - 50/50. И обосновать непризнание в личных целях ТАКОЕ количество ТАКОГО товара будет гораздо легче, чем объяснить его пропуск в личных целях.
А если он пойдет под процедуру ИМ40 (позиция, как я лично считаю неверная, но на практике опять же применимая), включается весь перечень требований вне зависимости от целей перемещения.
Иными словами, физик, подавая на партию запчастей с маркировкой LADA и написав в гр.31 ДТ "ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" не освобождается ни от сертификации ни от интеллектуалки.
А доказывать он потом в суде будет, ибо, как показывает опять же практика, ведомственное обжалование таких решений заканчивается... тем же.
Не, если такая практика есть, что мол таможня или РТУ/ФТС говорит "инспектор поста принял решение о неотнесении 300 ед. идентичной продукции в товарам не для личного потребления неправомерно, его решение отменяется в порядке ВК и товар должен быть выпущен как для личного потребления" - покажите мне такой документ и я ... удивлюсь...

Под практикой, 3 больших звезды на каждом плече понимаются.
Спорить смысла не вижу.
Ибо мы практики с разных сторон барьера.