Кухня прицеп

[Кирилл88]

а чёйта не 7321?

В данную товарную позицию входит ряд приборов, которые удовлетворяют всем следующим требованиям:
i) предназначаться для получения и использования тепла с целью обогрева пространства, приготовления пищи или доведения до температуры кипения; функции обогрева пространства там нет.
ii) использовать твердое, жидкое или газовое топливо или другой источник энергии (например, солнечную энергию), но не электричество;
А там электроплиты;
iii) применяться в домашнем хозяйстве или в походных условиях. точно не для дома.
Следовательно условия классификации по 7321 не соблюдены

[Quantum satis]

А там электроплиты;

Электроплиты (не бытового применения) где должны классифицироваться?

[Кирилл88]

Электроплиты (не бытового применения) где должны классифицироваться?

8516601010 - бытовые
8419818000 - не бытовые

[Quantum satis]

8516601010 - бытовые
8419818000 - не бытовые

Всё правильно. Видимо, я Вас не понял.

[Чучмек]

Наверное, потому что о "чёрных металлах" ни слова сказано не было. Пока что.
И о бытовом применении.

Сказано - не было. Но там на картинках и нержавейку ясно видно, и

...
А там электроплиты;
...

...однако же, газовые горелки - 2шт.


А по поводу "небытового"... Во-первЫх, чем оно не бытовое в принципе, во втОрых (да, я опять падаю до цитирования "пояснений" ):

В данную товарную позицию входит ряд приборов, которые удовлетворяют всем следующим требованиям:
i) предназначаться для получения и использования тепла с целью обогрева пространства, приготовления пищи или доведения до температуры кипения;
ii) использовать твердое, жидкое или газовое топливо или другой источник энергии (например, солнечную энергию), но не электричество;
iii) применяться в домашнем хозяйстве или в походных условиях.

Чем не "походные"? Вполне себе да.

[Кирилл88]

Сказано - не было. Но там на картинках и нержавейку ясно видно, и


...однако же, газовые горелки - 2шт.


А по поводу "небытового"... Во-первЫх, чем оно не бытовое в принципе, во втОрых (да, я опять падаю до цитирования "пояснений" ):

В данную товарную позицию входит ряд приборов, которые удовлетворяют всем следующим требованиям:
i) предназначаться для получения и использования тепла с целью обогрева пространства, приготовления пищи или доведения до температуры кипения;
ii) использовать твердое, жидкое или газовое топливо или другой источник энергии (например, солнечную энергию), но не электричество;
iii) применяться в домашнем хозяйстве или в походных условиях.

Чем не "походные"? Вполне себе да.

А как же быть с этим: В данную товарную позицию входит ряд приборов, которые удовлетворяют всем следующим требованиям:?
Я о приборах работающих от электричества

[Чучмек]

А как же быть с этим: В данную товарную позицию входит ряд приборов, которые удовлетворяют всем следующим требованиям:?
Я о приборах работающих от электричества

ну и нафига "приборам, работающим от электричества", газовые горелки?

"электророзжиг" и "лампочка-подсветка", сам понимаешь - дело вторичное. Как и мойка.

[Кирилл88]

ну и нафига "приборам, работающим от электричества", газовые горелки?

"электророзжиг" и "лампочка-подсветка", сам понимаешь - дело вторичное. Как и мойка.

горелки для жарки, а вот фритюрница электрическая.
Ну допустим все приборы на газу, но ведь приборы не предназначены для использования полученного тепла обогрева пространства. Этот прицеп не станут же в дом закатывать чтобы согреться))

[Quantum satis]

А по поводу "небытового"... Во-первЫх, чем оно не бытовое в принципе

Наверное, тем, что в быту редко кто покупает вместо кухонного оборудования прицеп на колёсах.

, во втОрых

"Во-первых", вполне достаточно!

[Чучмек]

Наверное, тем, что в быту редко кто покупает вместо кухонного оборудования прицеп на колёсах.

"Во-первых", вполне достаточно!

1. Согласитесь, вот это ваше "редко" - слабый аргумент.
2. Прекрасно помню Вашу позицию насчёт "места пояснений в классификации", но...
2а. всё-таки "рекомендованы КЕЭК";
2б. "зелёные" с удовольствием ими пользуются, когда выгодно. Суды, кстати, тоже.