Нужен ли Контракт при разовом экспорте?

[IM-EX]

Это именно то, что я хотел услышать, спасибо

Дополнительно хочу спросить, есть ли какие особенности оформления инвойса в этом случае? Может что-то надо явно прописывать?

Больше половины моих ЕС контактов, делают сноску в инвойсе на общие условия продажи на оф. сайте.
В этих условиях отражено все что не нашло отражения в инвойсе.
Никто не разу не потребовал оформлять на эти поставки отдельный контракт (только бухи жаждут перевод).
Отразить все основные условия сделки, если у Вас нет на Вашем оф. сайте.

[Quantum satis]

Это именно то, что я хотел услышать, спасибо

Дополнительно хочу спросить, есть ли какие особенности оформления инвойса в этом случае? Может что-то надо явно прописывать?

Должен быть указан товар, его цена и количество. Продавец и покупатель, само собой.
Условия приобретения и оплаты товара.
Этого достаточно для соблюдения правил по заполнению ДТ. Кмк.

Распространенное заблуждение.

Для договора принципиально выражение согласованной воли двух сторон, т.е. в случае письменного документа - подписан с 2 сторон. Односторонние документы поставщика таковыми не являются.

Чек (счёт), выданный торговой организацией при реализации товара, позволяет говорить о наличии сделки купли-продажи между продавцом и покупателем. Мне так кажется.

[Чучмек]

Я могу выразить лишь мнение человека, имеющего опыт декларирования товаров при отсутствии договора. Опыт положительный.

но ведь наверняка же поначалу "зелёные" мозг выносили, да?

//

Кмк, большинство таможенников-"оформителей" действуют "по привычке".

Ну, типа, "...пять лет подряд я оформлял ДТ , и контракты всегда были, а тут вдруг контракта нет. Как так? Что такое?? Должен быть контракт!!!" и т.п.

[Quantum satis]

но ведь наверняка же поначалу "зелёные" мозг выносили, да?

И не только поначалу. Они и сейчас выносят (см.ниже).
================================================== ===
Стоят байкеры возле своих мотоциклов. Все длинноволосые. В черных кожаных куртках-косухах. Пьют пиво, слушают тяжелый рок. К ним подьезжает спортивный мотоцикл. Парень в яркой спортивной экипировке. Мотоцикл рычит. Мощный. Спортивный. Парень слезает с мотоцикла, подходит к байкерам и говорит.
- Ребят, вот мы мотоциклисты такие же как и вы. Просто ездим быстро. И мотоциклы у нас помощнее да побыстрее. Но мы же все, типа, "одной крови". Почему мы не дружим. не общаемся? Давайте, типа, дружить!
Один из байкеров в ответ:
- А зачем нам с вами дружить? Вас и запоминать смысла нет. Вы каждый год новые...

[Zali]

но ведь наверняка же поначалу "зелёные" мозг выносили, да?

//

Кмк, большинство таможенников-"оформителей" действуют "по привычке".

Ну, типа, "...пять лет подряд я оформлял ДТ , и контракты всегда были, а тут вдруг контракта нет. Как так? Что такое?? Должен быть контракт!!!" и т.п.

Полностью согласна. Именно так они и действуют.
И мы всегда, во избежание лишних недоразумений и нервов, заключали с потребителем контракт. Но в настоящее время у нас есть зарубежный потребитель (научное общество), который просто не приемлет условия работы с контрактом, поскольку это повлечет за собой соблюдение длинной процедуры (регистрация контракта, прохождение его по всем инстанциям и т.д.). А наша таможня настаивает на контракте
Можете дать мне ссылку или название на нормативный акт, где было бы прописано, что либо контракт обязателен, либо нет?

[Андрей_R]

Документом, подтверждающим заключение внешнеэкономической сделки, в Вашем случае является инвойс.

Распространенное заблуждение.

Для договора принципиально выражение согласованной воли двух сторон, т.е. в случае письменного документа - подписан с 2 сторон. Односторонние документы поставщика таковыми не являются.

[ИгорьЮ+]

Распространенное заблуждение.

Для договора принципиально выражение согласованной воли двух сторон, т.е. в случае письменного документа - подписан с 2 сторон. Односторонние документы поставщика таковыми не являются.

это не заблуждение, посмотрите про акцепт

[пенсионер]

Распространенное заблуждение.

Для договора принципиально выражение согласованной воли двух сторон, т.е. в случае письменного документа - подписан с 2 сторон. Односторонние документы поставщика таковыми не являются.

Все же если на официальном сайте продавца размещена информация о товаре и условиям поставки отвечающая всем требованиям к публичной оферте, затем покупатель выражает согласие, продавец выставляет счет, покупатель оплачивает, то сделка я думаю есть.

[ИгорьЮ+]

Распространенное заблуждение.

Для договора принципиально выражение согласованной воли двух сторон, т.е. в случае письменного документа - подписан с 2 сторон. Односторонние документы поставщика таковыми не являются.

а вот для подтверждения таможенной стоимости первым методом, оно самое оно