Информация, переданная по электронным каналам связи, подлежит декларированию

[Touareg]

И не обязан был показывать.
Противоположное утверждение следует подкрепить ссылкой на норму права.

и в таможенную стоимость включать .... не обязан был, судя по-всему...

[Quantum satis]

и в таможенную стоимость включать .... не обязан был, судя по-всему...

Разумеется, не обязан.

Противоположное утверждение следует подкрепить ссылкой на норму права.

Судя по отсутствию ссылки, аргументов нет?

[Touareg]

Разумеется, не обязан.

Судя по отсутствию ссылки, аргументов нет?

"Мужики, вы это серьезно?" (с) сибирский дед из анекдота про европейскую пару.

[Touareg]

Разумеется, не обязан.

Судя по отсутствию ссылки, аргументов нет?

Выше вам привели ссылку. Чем она не устраивает?

[Quantum satis]

Выше вам привели ссылку. Чем она не устраивает?

Вы предлагает в таможенную стоимость оцениваемых )ввозимых) товаров включить сумму, уплаченную заказчиком исполнителю по договору оказания услуг проектирования.
М/с в статье 5 устанавливает, что

При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:
следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:
...
соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем продавцу бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей для вывоза оцениваемых (ввозимых) товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:
...
проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне единой таможенной территории Таможенного союза, и необходимые для производства ввозимых товаров;

Между "уплаченной заказчиком исполнителю суммой за услугу по проектированию" и "бесплатно предоставленной покупателем продавцу услугой проектирования" есть разница, заметная невооружённым глазом.

Порядок внесения изменений дополнений в документы разного уровня установлен и всем известен, кроме ... разве что...

Кроме Вас? Вы ведь это порядок свели к "отнесению ФТС..." не я.

[Ротмистр]

Вы предлагает в таможенную стоимость оцениваемых )ввозимых) товаров включить сумму, уплаченную заказчиком исполнителю по договору оказания услуг проектирования.
М/с в статье 5 устанавливает, что

Между "уплаченной заказчиком исполнителю суммой за услугу по проектированию" и "бесплатно предоставленной покупателем продавцу услугой проектирования" есть разница, заметная невооружённым глазом.

Такое впечатление, что Вы прочли это в первый раз. И не смогли осмыслить.
Объясню на пальцах. По услужному договору покупатель оплатил проектную документацию, изготавливаемую за пределами ТТ ТС. После этого, в рамках исполнения контракта на изготовление и продажу в Россию иностранного товара, Он (покупатель) предоставил эту проектную документацию продавцу бесплатно для изготовления товара. И стоимость проектной документации, изготовленной за пределами ТТ ТС, не включена в стоимость товара, потому, что она(документация) является собственностью покупателя и оплачена им по услужному контракту. Но стоимость проектных работ должна быть включена в таможенную стоимость товара. Потому, что она предоставлена покупателем продавцу бесплатно для изготовления товара. В полном соответствии с текстом Соглашения.

[Nikto]

Такое впечатление, что Вы прочли это в первый раз. И не смогли осмыслить.
Объясню на пальцах. По услужному договору покупатель оплатил проектную документацию, изготавливаемую за пределами ТТ ТС. После этого, в рамках исполнения контракта на изготовление и продажу в Россию иностранного товара, Он (покупатель) предоставил эту проектную документацию продавцу бесплатно для изготовления товара. И стоимость проектной документации, изготовленной за пределами ТТ ТС, не включена в стоимость товара, потому, что она(документация) является собственностью покупателя и оплачена им по услужному контракту. Но стоимость проектных работ должна быть включена в таможенную стоимость товара. Потому, что она предоставлена покупателем продавцу бесплатно для изготовления товара. В полном соответствии с текстом Соглашения.

Этот пункт не вызывает вопросов в случае с двумя разными договорами, а как вот это надо понимать в случае со смешанным характером сделки (и надо ли?) - я думаю, Quantum satic именно это имел в виду. То есть по одному договору поставляется и товар и услуги (инжиниринг), Каким образом этот пункт МС предписывает нам и при прямой закупке таких конструкторских услуг Покупателем у Продавца включать их в стоимость товара, поставляемого этим Продавцом? Честно, меня тоже несколько смущает всегда довольно неоднозначная редакция этого пункта

[Ротмистр]

Этот пункт не вызывает вопросов в случае с двумя разными договорами, а как вот это надо понимать в случае со смешанным характером сделки (и надо ли?) - я думаю, Quantum satic именно это имел в виду. То есть по одному договору поставляется и товар и услуги (инжиниринг), Каким образом этот пункт МС предписывает нам и при прямой закупке таких конструкторских услуг Покупателем у Продавца включать их в стоимость товара, поставляемого этим Продавцом? Честно, меня тоже несколько смущает всегда довольно неоднозначная редакция этого пункта

А что неоднозначного-то? Грубо, контракт смешанный, состоит из двух частей. По одной части инжиниринг, по другой - купля продажа товара.
Обе части контракта предполагают переход права собственности за проект и за товар от продавца (в данном случае производителя) к покупателю при оплате. (Результат инжиниринга - проект, результат купли-продажи - товар.)
Если проект вообще не относится к производству данного товара и вообще не передается производителю(продавцу) для изготовления товара, то стоимость проекта в ТС товара не включается.
Если проект передается бесплатно или по сниженной цене производителю для производства товара, то включается.
На самом деле это видно а)из тела контракта б) из сравнения проекта с ТТД товара в)из движения денег.

[Quantum satis]

Такое впечатление, что Вы прочли это в первый раз. И не смогли осмыслить.
Объясню на пальцах.

Я помню, что в умении объяснять на пальцах Вам равных нет.

У Вас сохраняется либо устойчивое непонимание, либо стремление быть оригинальным вопреки здравому смыслу.
Если это непонимание, то объясню на пальцах. Способ обеспечения, используемый в системе МДП, не является поручительством. Не является и всё тут.