Правила 1 и 6.
Просто правило 6 расширяет правило 1. Мы его не рассматриваем только, как правило 6. Мы остаемся в правиле 1, но в расширенном толковании. И мы не дойдем до правила 3.
|
однако т.т. Румас, Шукеев и Шувалов с Вами не согласны
(я про РКТС 522 28.01.11):
"7. При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации:
7.1. Определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения;
7.2. Определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина "товарная позиция" термином "субпозиция" ("подсубпозиция") в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 настоящего Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):
определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;
определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);
определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции);
и так далее до достижения необходимого уровня классификации.
"
С т.зр.этих т.т. ОПИ 6 следует применять только после выбора тов.позиции...
//
вообще, если честно, это какое-то бредовое РКТС, имхо... Но, как гритца, что есть - то есть...