Растаможка мотоэкипировки - Страница 2

Borracho · 21.07.2017, 11:14 #11

Quantum satis

Вот здесь то и кроется главное противоречие. Пример: масляный фильтр для мотоцикла. На него необходим сертификат по ТР 018/2011. А методика испытаний на соответствие его характеристик этому самому ТР 018/2011, регламентируется ГОСТ 53837-2010 "Автомобильные транспортные средства. Фильтры тонкой очистки масла автомобильных, тракторных и комбайновых двигателей.Технические требования и методы испытаний". Там описано как испытываем и что должно получиться на выходе. На МОТОэкипировку никаких технических требований и методов испытаний не существует. нет испытаний - нет сертификата, а его требуют.

Borracho · 21.07.2017, 11:16 #12

SV

ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

Quantum satis · 21.07.2017, 11:35 #13

Цитата ( Borracho » )

Quantum satis

Вот здесь то и кроется главное противоречие. Пример: масляный фильтр для мотоцикла. На него необходим сертификат по ТР 018/2011. А методика испытаний на соответствие его характеристик этому самому ТР 018/2011, регламентируется ГОСТ 53837-2010 "Автомобильные транспортные средства. Фильтры тонкой очистки масла автомобильных, тракторных и комбайновых двигателей.Технические требования и методы испытаний". Там описано как испытываем и что должно получиться на выходе. На МОТОэкипировку никаких технических требований и методов испытаний не существует. нет испытаний - нет сертификата, а его требуют.

Почему не существует?
Вот, например.

SV · 21.07.2017, 11:41 #14

Цитата ( Borracho » )

SV

ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же
не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

Про что это вообще? Марки есть, модели и т.п. и вперед
В Дт чего угодно можно писать

Батарейкин Вася · 21.07.2017, 11:51 #15

Цитата ( Borracho » )

SV

ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

Стандартов нет на мотоэкип. Дыра есть, это да. С трудом себе представляю разрешиловку на средства защиты. Так что легпром наше всё.

Borracho · 21.07.2017, 12:04 #16

Quantum satis

Если бы в России слепо доверяли европейским стандартам, то у всех проблем было бы меньше. Но ведь у нас во всем СВОЙ путь. Российские органы по сертификации работают только по российским стандартам. То, что вы мне прислала - это европейский стандарт относящийся ТОЛЬКО к защитным вставкам и ТОЛЬКО спины. В России эти вставки вообще не относятся к СИЗ и не подлежат сертификации. А на одежду, которая в Европе к СИЗ (PPE) не относится, таможня требуют российский сертификат СИЗ, РОССИЙСКИХ методик испытаний для которого не существует, по тому, что у нас нет даже такого понятия, как одежда для мотоциклистов. Я обо все этом писал в первом сообщении. Или я чего то не знаю и у нас начали испытывать по европейским методикам?

Borracho · 21.07.2017, 12:18 #17

Батарейкин Вася + SV

То есть вы считаете, что отсутствие упоминания МОТО в описании товара в ДТ не критично и не должно вызвать вопросов? Джинсовую куртку описываем как "Куртка мужская джинсовая... торговой марки ХХХ", ТН ВЭД 6201920000 и идем напролом, держа в уме вопрос для таможенника: "А покажите нам в российском законодательстве определение куртки для мотоциклистов?". Или просто в нашей вселенной, по крайней мере сейчас, других вариантов вообще нет?

I-P · 21.07.2017, 12:51 #18

Сразу скажу, что ясности в Ваш вопрос не внесу, а лишь поучаствую в разговоре, поскольку вопрос этот животрепещущий. И будет «много букв» (С)

Если прочесть ТР СИЗ, складывается впечатление (у меня), что он распространяется лишь на средства защиты от вредных производственных факторов. И ряд органов по сертификации, с которым приходилось общаться, согласен с таким подходом. Тогда возникает вопрос: как в этот ТР попали шлемы мотоциклетные? Ведь механическое повреждение, от которого призван защитить мотоциклиста этот головной убор, вряд ли можно отнести к вышеозначенным факторам. А если речь идет о профессиональном мотоциклисте, который участвует в спортивных состязаниях, и его экипировке, которая защищает его от вредного производственного (в данном случае) фактора, так на этот случай есть исключение из ТР:
«1) средства индивидуальной защиты, используемые при проведении спортивных состязаний».
Если ТР СИЗ распространяется не только на вредные производственные факторы, но и на иные, то вопрос: почему он не распространяется на, скажем, хозяйственные перчатки? Ведь, несомненно, перчатки защищают от вредных бытовых факторов. Однако, не распространяется. Как и не распространяется, по уверению все тех же органов по сертификации, на очки, не предназначенные для использования на вредном производстве, например, все те же мотоциклетные или горнолыжные.
Что касается Ваших курток, то я бы делала на них ДС ТР ЛП, поскольку они, безусловно, являются предметом одежды (а не защитным средством), который подпадает под действие именно ТР на легпром. И даже не волновалась бы по поводу формулировки, это просто куртка.

Johnix · 21.07.2017, 13:09 #19

А мне очень "нравится" этот пункт ТР ТС
1.6. Идентификация средств индивидуальной защиты осуществляется по следующим правилам:
1) идентификация средств индивидуальной защиты производится заявителем, лицом, исполняющим функции иностранного производителя, органами государственного надзора (контроля), органами, осуществляющими таможенный контроль, органами по сертификации средств индивидуальной защиты (далее - идентифицирующие лица).

То есть делайте что хотите, но если таможня идентифицирует куртку как СИЗ, то нужен документ по СИЗ.

SV · 21.07.2017, 13:19 #20

Цитата ( Borracho » )

Батарейкин Вася + SV

То есть вы считаете, что отсутствие упоминания МОТО в описании товара в ДТ не критично и не должно вызвать вопросов?

C Баден-Бадена что ли? Пишите что хотите в ДТ, графа большая

Borracho Гость Регистрация: 09.12.2016 Сообщений: 13 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	21.07.2017, 11:14 #11 Quantum satis Вот здесь то и кроется главное противоречие. Пример: масляный фильтр для мотоцикла. На него необходим сертификат по ТР 018/2011. А методика испытаний на соответствие его характеристик этому самому ТР 018/2011, регламентируется ГОСТ 53837-2010 "Автомобильные транспортные средства. Фильтры тонкой очистки масла автомобильных, тракторных и комбайновых двигателей.Технические требования и методы испытаний". Там описано как испытываем и что должно получиться на выходе. На МОТОэкипировку никаких технических требований и методов испытаний не существует. нет испытаний - нет сертификата, а его требуют.

	Ответить с цитированием

Borracho Гость Регистрация: 09.12.2016 Сообщений: 13 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	21.07.2017, 11:16 #12 SV ОК. Примем, что это легпром. В ДС по 017/2011 могут прописать только "Куртка мужская, текстильная из хлопчатобумажной ткани...", никаких упоминаний МОТО, там указать не могу. Тогда в 31 графе ДС нужно писать: "Куртка мужская текстильная...", то есть мы так же не должны упоминать МОТО. Тогда на таможне нас "притянут" за недобросовестное декларирование. Ведь они совершенно четко разделяют "куртки" и "куртки для мотоциклистов". А это АП, со всеми вытекающими.

	Ответить с цитированием

Borracho Гость Регистрация: 09.12.2016 Сообщений: 13 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	21.07.2017, 12:04 #16 Quantum satis Если бы в России слепо доверяли европейским стандартам, то у всех проблем было бы меньше. Но ведь у нас во всем СВОЙ путь. Российские органы по сертификации работают только по российским стандартам. То, что вы мне прислала - это европейский стандарт относящийся ТОЛЬКО к защитным вставкам и ТОЛЬКО спины. В России эти вставки вообще не относятся к СИЗ и не подлежат сертификации. А на одежду, которая в Европе к СИЗ (PPE) не относится, таможня требуют российский сертификат СИЗ, РОССИЙСКИХ методик испытаний для которого не существует, по тому, что у нас нет даже такого понятия, как одежда для мотоциклистов. Я обо все этом писал в первом сообщении. Или я чего то не знаю и у нас начали испытывать по европейским методикам?

	Ответить с цитированием

Borracho Гость Регистрация: 09.12.2016 Сообщений: 13 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	21.07.2017, 12:18 #17 Батарейкин Вася + SV То есть вы считаете, что отсутствие упоминания МОТО в описании товара в ДТ не критично и не должно вызвать вопросов? Джинсовую куртку описываем как "Куртка мужская джинсовая... торговой марки ХХХ", ТН ВЭД 6201920000 и идем напролом, держа в уме вопрос для таможенника: "А покажите нам в российском законодательстве определение куртки для мотоциклистов?". Или просто в нашей вселенной, по крайней мере сейчас, других вариантов вообще нет?

	Ответить с цитированием

I-P Гуру Регистрация: 07.07.2016 Сообщений: 5,107 Благодарности: отдано: 887 получено: 1,059/935	21.07.2017, 12:51 #18 Сразу скажу, что ясности в Ваш вопрос не внесу, а лишь поучаствую в разговоре, поскольку вопрос этот животрепещущий. И будет «много букв» (С) Если прочесть ТР СИЗ, складывается впечатление (у меня), что он распространяется лишь на средства защиты от вредных производственных факторов. И ряд органов по сертификации, с которым приходилось общаться, согласен с таким подходом. Тогда возникает вопрос: как в этот ТР попали шлемы мотоциклетные? Ведь механическое повреждение, от которого призван защитить мотоциклиста этот головной убор, вряд ли можно отнести к вышеозначенным факторам. А если речь идет о профессиональном мотоциклисте, который участвует в спортивных состязаниях, и его экипировке, которая защищает его от вредного производственного (в данном случае) фактора, так на этот случай есть исключение из ТР: «1) средства индивидуальной защиты, используемые при проведении спортивных состязаний». Если ТР СИЗ распространяется не только на вредные производственные факторы, но и на иные, то вопрос: почему он не распространяется на, скажем, хозяйственные перчатки? Ведь, несомненно, перчатки защищают от вредных бытовых факторов. Однако, не распространяется. Как и не распространяется, по уверению все тех же органов по сертификации, на очки, не предназначенные для использования на вредном производстве, например, все те же мотоциклетные или горнолыжные. Что касается Ваших курток, то я бы делала на них ДС ТР ЛП, поскольку они, безусловно, являются предметом одежды (а не защитным средством), который подпадает под действие именно ТР на легпром. И даже не волновалась бы по поводу формулировки, это просто куртка.

	Ответить с цитированием

Johnix Аналитик Регистрация: 14.08.2015 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 516 Благодарности: отдано: 54 получено: 110/94	21.07.2017, 13:09 #19 А мне очень "нравится" этот пункт ТР ТС 1.6. Идентификация средств индивидуальной защиты осуществляется по следующим правилам: 1) идентификация средств индивидуальной защиты производится заявителем, лицом, исполняющим функции иностранного производителя, органами государственного надзора (контроля), органами, осуществляющими таможенный контроль, органами по сертификации средств индивидуальной защиты (далее - идентифицирующие лица). То есть делайте что хотите, но если таможня идентифицирует куртку как СИЗ, то нужен документ по СИЗ.

	Ответить с цитированием