Правообладатель не дает разрешение

[ИгорьЮ+]

Да ничего уже не сделать. Отказ или уничтожение. Куда смотрели до отгрузки-то?

Можно выкатить предположение, что условные китайцы, у которых отродясь не было лицензии на производство, взяли и упаковали товар. Ну, например, в Микки-Мауса. Естественно, что российский условный Дисней не даст никогда таких разрешений, что не делай. И, естественно, фабрика не может ничего сделать с правообладателем.

еще вариант, договариваться в правообладателем, и малыми потерями выходить из ситуации, тем более он Российское лицо, попробовать договорится о перефасовке(переупаковке)

[PavelF]

еще вариант, договариваться в правообладателем, и малыми потерями выходить из ситуации, тем более он Российское лицо, попробовать договорится о перефасовке(переупаковке)

У Вас в практике были регулярные (а не нифигасебе!) ситуации, когда Правообладатель соглашался на такие штуки? Думаю, ТС уже пробовал добазариться :-/.

[Юго-Западный ветер]

У Вас в практике были регулярные (а не нифигасебе!) ситуации, когда Правообладатель соглашался на такие штуки? Думаю, ТС уже пробовал добазариться :-/.

поддерживаю. Правообладатель имеет эксклюзивное право торговать продукцией, имеющей определенный торговый знак, на территории РФ. И вряд ли кому-то со стороны это право уступит.

Договариваться о таких серьезных вещах нужно заранее, в момент заключения контракта на поставку. А не когда деньги потрачены, товар приехал и "ой все".

все же прекрасно знают что закупают. ни для кого не секрет что товар будет иметь ту или иную торговую марку. Прошу прощения в ДТ тоже торговую марку указывать нужно, если что.

[ИгорьЮ+]

У Вас в практике были регулярные (а не нифигасебе!) ситуации, когда Правообладатель соглашался на такие штуки? Думаю, ТС уже пробовал добазариться :-/.

были, обращались напрямую в Камминз, Yokohama, но там то были случаи, когда изготовитель и правообладатель, практически одно лицо.
в случае ТС, совершенно ситуация другая