Те, кто ушли

[PavelF]

Пока не начал шутки воровать из интернета, писать историю имени себя и думать, что он филолог или что-то понимает в филологии - был очень даже неплохой артист Михаил Задорнов.

А потом покатился. Кроме как клоуном в последние годы жизни его и не назвать, если, конечно, он на полном серьёзе вливал всю ту хрень про язычество и историю человечества.

Тот ещё был авторитет, короче.

[sk_xp]

Пока не начал шутки воровать из интернета, писать историю имени себя и думать, что он филолог или что-то понимает в филологии - был очень даже неплохой артист Михаил Задорнов.

А потом покатился. Кроме как клоуном в последние годы жизни его и не назвать, если, конечно, он на полном серьёзе вливал всю ту хрень про язычество и историю человечества.

Тот ещё был авторитет, короче.

весь юмор всех юмористов не из космоса.
подслушано, увидено, прочитано где-то, адаптировано под выступление и подано зрителю.

раньше не было интернета. сборнки анекдотов, крокодил и подобные юмористические журналы, фельетоны в газетах, фитиль по телевизору,книга выражений детей "от трёх до пяти" - это было почти всё, откуда мог черпать рядовой гражданин что-то весёлое и озорное.
но не все и не всё могли в стране знать сразу.
потому, заезженная где-то шутка могла быть очень смешно и интересной в другом месте.

сейчас есть интернет и масса источников информации (полезной и не очень).

тот факт, что мы знаем много юмора посредством интернета не говорит о том, что Задорнов плох... это просто мы такие продвинутые и мало уделяющие время своим прямым обязанностям
да и есть целый пласт тех, кто интернетом не пользуется, или его пользование крайне ограничено. это и есть зритель.

кстати, на того же Жванецкого, который приезжал к нам относительно недавно, билеты разлетелись вмиг. все, кто сходил, в восторге.
а ему, увы, тоже не 20 годков... что о его творчестве скажут потом?

[ПреведЪ]

если чужое мнение не совпадает с Вашим это не значит что оно - чушь.

Это верно.
Но если чужое мнение совпадает с моим и оно - чушь, то и моё мнение - чушь.