Реально ли и надо ли судиться с таможней?

[пенсионер]

Далеко не всегда. Вот, посмотрите: где-то на Байкале девушка отсудила штук 70 трусов и лифчиков(правда одного размера). Что даёт повод считать, что все они заказаны именно для неё, а не для продажи.
В Красноярске это было. http://www.tks.ru/news/nearby/2010/04/14/0010

92 году при въезде в Украину в коммандировку 8 пар носков ( одна пара на день, не стирать же ) почти признали коммерческой партией

[BCG]

92 году при въезде в Украину в коммандировку 8 пар носков ( одна пара на день, не стирать же ) почти признали коммерческой партией

Почти - не щитаеццо!

[XELA76]

Почти - не щитаеццо!

Я в Краснодар через них ехал, даже в 2001 были злые, хорошо я перцовку Немировскую в купе распивал, у меня на дне сумки 200 000 р лежало - пронесло

[BCG]

Добрый день! У кого-нибудь был опыт в подаче судебного заявления на таможню? По причине отказа в выдаче посылки для личного использования?

Какой товар-то?

[stasiboro]

Какой товар-то?

.

Добрый день!Не могу забрать посылку в которой 50 обложек для паспорта (не кожаные), заполнила заявление 263, на что начальник таможни сказал что скорее всего нужен сертификат или отказное письмо с центра сертификации. Может кто нибудь знает про такой товар? и в любой цент сертификации можно обращаться или есть фиктивные?

[Евгения513]

.

50 обложек на паспорт. В объяснении я писала что это для призов на юбилей моей матери. И это действительно так. На что мне ответили что это глупые призы и выдали отказ. Ни доказательств, ничего не требовал, хотя я читала, что люди прикладывали сканы документов родственников или расписки.

[Злюка]

50 обложек на паспорт. В объяснении я писала что это для призов на юбилей моей матери. И это действительно так. На что мне ответили что это глупые призы и выдали отказ. Ни доказательств, ничего не требовал, хотя я читала, что люди прикладывали сканы документов родственников или расписки.

Вряд ли это для личного пользования

[BCG]

50 обложек на паспорт. В объяснении я писала что это для призов на юбилей моей матери. И это действительно так. На что мне ответили что это глупые призы и выдали отказ. Ни доказательств, ничего не требовал, хотя я читала, что люди прикладывали сканы документов родственников или расписки.

С такими вводными судиться - можно.
Выиграть суд - нет.

[Vovez]

С такими вводными судиться - можно.
Выиграть суд - нет.

Согласен. Шансов мало.

[Евгения513]

Согласен. Шансов мало.

Должны быть наверно какие-то аргументы?