Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 13,259
Благодарности:
отдано: 2,124
получено: 1,327/1,039
|
Цитата
( Quantum satis » )
Я подразумевал, что "решение о возврате" может быть пока не принято. По нерасторопности.
|
Т. Е. Решением суда или соответствующего органа не будет решена судьба задержанного или арестованного товара?
Кмк они для этого и решали....
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Т. Е. Решением суда или соответствующего органа не будет решена судьба задержанного или арестованного товара?
Кмк они для этого и решали....
|
Не "задержанного" или "арестованного", а "изъятого". Это разные категории.
Ещё раз повторю.
Я полагал (ошибочно, в чём и сознался) что "решение о возврате товаров" является отдельным документом, который создаётся таможней после того, как в отношении него вынесено постановление таможенным органом либо принято решение судом о привлечении к адм.ответственности.
Теперь я осознал, что "решение о возврате товаров" не является "документом", а является "действием", которое находит отражение в постановлении таможенного органа или решении суда.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 13.08.2018
Сообщений: 38
Благодарности:
отдано: 2
получено: 17/5
|
Живой пример.
Почти ровно два года назад изъяли мелочь уже помещенную на временное хранение за отсутствие маркировки ЕАС и поместили в КХВД. Штраф оплачен, товары остались лежать в КХВД за ненадобностью.
Срок давности два года подходит, так что, видимо вышли сухими из воды...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Если принять за истину, что решение о возврате товаров - не документ, а действие, находящее отражение в судебном/административном акте о привлечении к ответственности, то о чём идёт речь в данной статье (выделил текстом?
Цитата
12 акриловых ванн с гидромассажем изменили годами сложившиеся отношения между участниками ВЭД и таможенными органами. Судебный процесс на 500 тыс. рублей поставил крест на бизнесе с годовым оборотом в 0,2 млрд. Впрочем, участники рынка констатируют: взятки пока все равно выгоднее. Но не для упёртых.
Импорт 12 акриловых ванн с гидромассажерами наткнулся на таможенную бдительность. Принадлежащее петербуржцу Алексею Бондаренко ООО «Пултек» привлекли к административной ответственности – на некоторых не оказалось маркировки. Сотрудники Балтийской таможни изъяли груз и отправили его на ответственное хранение на склад в Кронштадте. 50 000 рублей штрафа могли бы поставить точку в этой истории, если бы «Пултек» пошел по одному из проторенных путей.
Например, можно попробовать договориться с представителями Балтийской таможни, чтобы они не инициировали изъятие товара из таможенной процедуры. Акриловые ванны не попали бы на склад, и ничего такого бы не произошло. В этом сценарии может присутствовать намек на неформальную составляющую, но, говорят, так поступает большинство импортеров, а оставшихся бизнес-сообщество причисляет к категории упёртых.
Можно было просто заплатить штраф, потом получить ванны на складе, заплатив владельцам склада 519 200 рублей за хранение, и благополучно раскидать сантехническую роскошь по магазинам, зашив в цену непредвиденные затраты. «Пултек» пошел другим путем.
6 марта 2018 года постановление о признании его таможенного представителя (ПАО «Совфрахт») виновным вступило в законную силу, 15 марта Балтийская таможня разрешила забрать товар, а 20-го владелец склада выставил счет: 519 200 рублей за хранение в период с 6-го по 15-е марта.
По закону с момента помещения таможенным органом изъятого груза на склад до момента вступления в законную силу документа, предполагающего его изъятие, юридические отношения имеются между складом и таможенным органом, потом – между складом и владельцем груза.
Процедура устроена таким образом, что забрать груз со склада владелец может на основании отдельного разрешения таможенного органа, которое появляется не в тот же день. Вот на этом владельцы складов и зарабатывают – чем дольше промежуток между выходом постановления о нарушении и появлением разрешения таможенного органа, тем больше денег можно получить с владельца груза. При этом договорных отношений между ним и складом нет – они происходят как бы сами по себе после того, как таможне груз уже не интересен, а хозяину еще не доступен. Об этом отдельным образом написано в гражданском законодательстве.
...
...
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 13,259
Благодарности:
отдано: 2,124
получено: 1,327/1,039
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если принять за истину, что решение о возврате товаров - не документ, а действие, находящее отражение в судебном/административном акте о привлечении к ответственности, то о чём идёт речь в данной статье (выделил текстом?
|
не знаю...кмк бред
есть решение суда, через 10 дней вступает в силу , кому еще что нужно ?
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
не знаю...кмк бред
есть решение суда, через 10 дней вступает в силу , кому еще что нужно ?
|
Вот и я не знаю.
Завтра в "Коммесрант" напишу, пусть объяснят, о чём написали.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,678
Благодарности:
отдано: 2,394
получено: 3,912/3,013
|
Цитата
( Quantum satis » )
Вот и я не знаю.
Завтра в "Коммесрант" напишу, пусть объяснят, о чём написали.)
|
Отличная идея! Даже сегодня это вполне уместно.
|
__________________
Никто не вудиаллен. Даже Вуди Аллен.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,437
Благодарности:
отдано: 382
получено: 142/131
|
По задержанным нам дали 30 дней на подачу ДТ. Задержали из-за нарушения сроков временного хранения.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.
|
|