РЭС и ВЧУ - Страница 2

cr-v · 10.04.2025, 12:27 #1

https://icbcom.ru/ru/product-categor...n-rhf2s008p4g/
8-канальная базовая станция LoRaWAN

лицензируется (есть в реестре)

трекеров нет

что подтверждает документ ГКРЧ

Цитата

Пунктом 23 Изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, утвержденного Постановлением, установлено, что только оконечные неспециализированные (любого назначения) устройства, в том числе, в полосах радиочастот: 864 - 865 МГц и 868,7 - 869,2 МГц с максимальной эффективной излучаемой мощностью 25 мВт регистрации не подлежат.

При этом базовые станции неспециализированных (любого назначения) устройств стали подлежать регистрации в соответствии с Правилами регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденными Постановлением.

https://rkn.gov.ru/activity/connecti...ctivity/p1064/

в перечне исключений
9) радиоприемные средства, не содержащие радиоизлучающих устройств, в том числе встроенные либо входящие в состав других устройств**;

думаю прописать нет радиоизлучающих устройств
одни антенны приемные)))

I-P · 10.04.2025, 12:53 #2

Цитата ( cr-v » )

https://icbcom.ru/ru/product-categor...n-rhf2s008p4g/
8-канальная базовая станция LoRaWAN

лицензируется (есть в реестре)

трекеров нет

что подтверждает документ ГКРЧ

https://rkn.gov.ru/activity/connecti...ctivity/p1064/

в перечне исключений
9) радиоприемные средства, не содержащие радиоизлучающих устройств, в том числе встроенные либо входящие в состав других устройств**;

думаю прописать нет радиоизлучающих устройств
одни антенны приемные)))

Мне кажется, лицензирование на ввоз и регистрация внутри страны это немного различные мероприятия. Прописать-то можно что угодно, однако, это ведь не просто прибор для позиционирования на местности, но и для передачи данных на расстояние. А как он передаёт эти данные? Значит, передатчик имеется...

cr-v · 10.04.2025, 13:04 #3

Цитата ( I-P » )

Мне кажется, лицензирование на ввоз и регистрация внутри страны это немного различные мероприятия. Прописать-то можно что угодно, однако, это ведь не просто прибор для позиционирования на местности, но и для передачи данных на расстояние. А как он передаёт эти данные? Значит, передатчик имеется...

согласен

не было бы выделенных частот под это дело-вообще неочем говорить было

I-P · 10.04.2025, 13:04 #4

Цитата

1) оконечная (абонентская) аппаратура передающая, включающая в себя приемное устройство, для сотовых сетей связи (мобильные телефоны, а также модемы, применяемые в сотовых сетях связи), в том числе встроенная либо входящая в состав других устройств;

Не об этом ведь речь идёт?

cr-v · 10.04.2025, 13:34 #5

Цитата ( I-P » )

Не об этом ведь речь идёт?

не похоже

хотя....
Наряду со стандартами NB-IoT и GSM это один из популярных протоколов беспроводной технологии, обеспечивающей связь между устройствами IoT.
источник

MPT certification · 10.04.2025, 14:39 #6

Цитата ( cr-v » )

https://icbcom.ru/ru/product-categor...n-rhf2s008p4g/
8-канальная базовая станция LoRaWAN

лицензируется (есть в реестре)

трекеров нет

что подтверждает документ ГКРЧ

https://rkn.gov.ru/activity/connecti...ctivity/p1064/

в перечне исключений
9) радиоприемные средства, не содержащие радиоизлучающих устройств, в том числе встроенные либо входящие в состав других устройств**;

думаю прописать нет радиоизлучающих устройств
одни антенны приемные)))

Вы путаете регистрацию внутри страны и ограничения в рамках ЕАЭС по 30 решению.
Опять же нет нормального описания, но допустим Ваши изделия не попадают под регистрацию. Это никак не влияет на ввоз изделия. Ввоз регулируется 30 решением ЕЭК (пункт 2.16).

MPT certification · 10.04.2025, 15:41 #7

В дополнение, почему докапываем и говорим что нужно нормальное описание.
У Вас нет конкретики по тех. описанию.
Т.е. Вы говорите что у Вас технология LoRaWAN. Она может как попадать по исключения так и под необходимость в оформлении лицензии в зависимости от мощности.
Мы делали на изделия имеющую данную технологию как заключения о том что требуется лицензия так и заключения что не требуется лицензия. ГРЧЦ естественно это определяло отталкиваясь от тех характеристик и 30 решения ЕЭК.

Для примера, у Вас есть Wi-Fi роутер который работает так что он глушит пол страны и роутер который у Вас не достает до соседней комнаты в квартире. Это два разных изделия и на одно нужна лицензия на второе нет.

I-P · 10.04.2025, 16:00 #8

Цитата ( MPT certification » )

В дополнение, почему докапываем и говорим что нужно нормальное описание.
У Вас нет конкретики по тех. описанию.
Т.е. Вы говорите что у Вас технология LoRaWAN. Она может как попадать по исключения так и под необходимость в оформлении лицензии в зависимости от мощности.
Мы делали на изделия имеющую данную технологию как заключения о том что требуется лицензия так и заключения что не требуется лицензия. ГРЧЦ естественно это определяло отталкиваясь от тех характеристик и 30 решения ЕЭК.

Для примера, у Вас есть Wi-Fi роутер который работает так что он глушит пол страны и роутер который у Вас не достает до соседней комнаты в квартире. Это два разных изделия и на одно нужна лицензия на второе нет.

По вай-фай нет вопросов. У автора вопрос, под какой пункт исключений в 2.16 можно подвести его устройство? В каком пункте мощность нужно сравнивать, если проще? Допустим, он раздобудет данные по мощности. Как их приспособить к исключениям? LoRaWAN в каком пункте исключений фигурирует?
Это устройство может классифицироваться либо в 8517, либо в 8526, по нашим представлениям. Оба кода ("изовские") включены в таблицу раздела 2.16. Применимо к нему наименование "2. Радиоэлектронные средства различного применения для передачи или приема голоса, изображения, данных и (или) других видов информации"? По нашему мнению, да. Или нет? Если да, то дальше смотрим, попадает это устройство в исключения или нет. В каком пункте исключений его выискивать?

MPT certification · 10.04.2025, 16:07 #9

Цитата ( I-P » )

По вай-фай нет вопросов. У автора вопрос, под какой пункт исключений в 2.16 можно подвести его устройство? В каком пункте мощность нужно сравнивать, если проще? Допустим, он раздобудет данные по мощности. Как их приспособить к исключениям? LoRaWAN в каком пункте исключений фигурирует?

LoRaWAN не является какой-то отдельной графой которой выделяют отдельные исключения.
Берете частоту на которой работает именно Вам LoRaWAN, например 868.
Открываете перечерь исключений в 30 решении ЕЭК и смотрите что в исключениях для данной частоты и какая мощность и что есть рядом.

15) устройства охранной радиосигнализации, автоматических радиопередатчиков для подачи сигналов бедствия: работающие на радиочастотах 26,945 МГц и 26,960 МГц, с выходной мощностью передатчика не более 2 Вт; работающие в полосе радиочастот 433,05 — 434,79 (433,92 +/- 0,2%) МГц, с выходной мощностью передатчика не более 5 мВт; работающие в полосе радиочастот 868 — 868,2 МГц, с выходной мощностью передатчика не более 10 мВт;

19) детские радиосигнальные и радиопереговорные устройства, а также устройства радиоконтроля за ребенком, работающие в полосах радиочастот 38,7 — 39,23 МГц и 40,66 — 40,7 МГц, с выходной мощностью передатчика не более 10 мВт, а также в полосе радиочастот 863,933 — 864,045 МГц, с выходной мощностью передатчика не более 2 мВт;

cr-v · 10.04.2025, 16:14 #10

Цитата ( MPT certification » )

В дополнение, почему докапываем и говорим что нужно нормальное описание.
У Вас нет конкретики по тех. описанию.

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...9&postcount=11
ВСЕ ЧТО ЕСТЬ

визуально пластиковая коробочка размером с пачку сигарет
с разЪемом для подзарядки аккума
частоты указаны
какая конкретика то нужна? вон их на коров даже вешают
https://www.mokosmart.com/ru/why-cho...tock-tracking/

мощность в dBm укажу как надо
вопрос от коллеги I-P верный
под какой пункт исключений в 2.16 можно подвести его устройство

MPT certification Аналитик Регистрация: 27.09.2013 Адрес: Москва Сообщений: 523 Благодарности: отдано: 76 получено: 147/126	10.04.2025, 15:41 #7 В дополнение, почему докапываем и говорим что нужно нормальное описание. У Вас нет конкретики по тех. описанию. Т.е. Вы говорите что у Вас технология LoRaWAN. Она может как попадать по исключения так и под необходимость в оформлении лицензии в зависимости от мощности. Мы делали на изделия имеющую данную технологию как заключения о том что требуется лицензия так и заключения что не требуется лицензия. ГРЧЦ естественно это определяло отталкиваясь от тех характеристик и 30 решения ЕЭК. Для примера, у Вас есть Wi-Fi роутер который работает так что он глушит пол страны и роутер который у Вас не достает до соседней комнаты в квартире. Это два разных изделия и на одно нужна лицензия на второе нет.

	Ответить с цитированием