Лицензионные платежи (исчерпаемы?)

[Сампер]

так таможня на основании какого-то смысла поделила ваши лицензионные платежи .
все лицензионные платежи включены .
Ваш вопрос сам по себе ставит под сомнение итоги камералки
есть решение по камералке , лицензионные включены полностью. По моему красивый повод дальше и не вспоминать про лицензионные

Еще раз, по камералке лицензионные платежи не были включены "полностью".
Таможня сказала, что лицензионные платежи подлежат выключению в таможенную стоимость, но не были включены, и сделала расчет по всем проверяемым ДТ (2019 - 2021 года) взяв за основу общую цену товаров по всем известным ДТ (2017 - 2022).
Т.е. в каждую ДТ было включена (Цена товара по ДТ) / (Цена товаров по всем известным ДТ) * (Общий размер лиц.платежей). Т.е. таможня считала размер лиц.платежей, относящихся к конкретным проверяемым ДТ, по остальным она ничего не считала, просто учитывала цену поставленных по таким ДТ товарам.

Дальше уже сам Производитель, не знаю с чего решил, что раз есть сумма уже включенных платежей в ТС за 2019-2021 годы, то оставшуюся сумму 40% он просто включит в ДТ в 2022 года (40% суммы лицензионных платежей) / 30.

Так вот Производитель этого делать не мог, т.к. такое включение нормами законодательства не предусмотрено. Таможня тоже ошиблась (но тут все сроки вышли).

[Сампер]

некорректная аналогия, не находите ? в вашем примере - вы , обнаружив ошибку подадите корректировку по ДТ и будете в своем праве
Тут у вас на руках решение таможни (!) по камералке. Вы его оспаривать собираетесь ? Таможня за вас уже все решила . Лицензионные платежи уплачены полностью. В ТС включены полностью .
я понимаю логику вашего вопроса , но честно - не поддерживаю выводы
не вижу причин ухода от первого метода

А если не я обнаружу ошибку, а таможня, могу я сослаться, что все платежи уже включил?

[Морской чертяка]

Хорошо, давайте так.
Я заключил договор на поставку определенного количества товаров на условиях EXW. Поставщик мне сообщил, что он все упаковал и получилось 297 стандартных паллет. Для перевозки этих 297 паллет нанял перевозчика, который дал мне стоимость перевозки за все эти 297 паллет - 150 т. USD. Стоимость перевозки была оплачена полностью авансом. В процессе перевозки 297 паллет были погружены в 10 контейнеров, а контейнеры погружены на 2 суда (3 к (100 паллет) и 7 к (197 паллет) предположим).
В порт прибыло 1-е судно с 3 контейнерами (100 паллет), сотрудник, заполняя ДТ, не обратил внимание, что счет за перевозку относится к перевозке 297 паллет, и добавил всю сумму расходов к цене товаров, доставленных в первых 3-х контейнерах.
Получается, есть сумма расходов, я ее оплатил и больше платить ничего не буду.
Таможенные платежи с этой суммы, я в полном размере уплатил, т.е. со 100% суммы расходов за перевозку.
Значит расходов за перевозку, подлежащих включению в ТС товаров, доставленных в оставшихся 7 контейнерах, нет? Ведь все они уже включены в ТС уже прибывших товаров, так?

PS. Что касается расчета размера подлежащих включению в ТС лицензионных платежей по текущей поставке, то, как я написал в первом сообщении, их посчитать невозможно, а значит первый метод не применим. Определю ТС по 6 методу на базе 2, возьму на основу стоимость ранее ввезенных идентичных товаров, в которые таможня уже включила лицензионные платежи по Акту от 21 года. А там пусть таможня уже решает примет она такую ТС или нет.

Бред какой-то. В этом случае КДТ надо делать. А по лицензионным вы это не сделаете. И получится что лицензионных платежей заплатили 100 млн руб, а в таможенную стоимость включили 150 млн руб. Это правильно?

[Морской чертяка]

А если не я обнаружу ошибку, а таможня, могу я сослаться, что все платежи уже включил?

Да нету у вас лицензионных платежей уже. 10 лет прошло. Все "уплочено" и ТС включено. Живите спокойно.

[Сампер]

Бред какой-то. В этом случае КДТ надо делать. А по лицензионным вы это не сделаете. И получится что лицензионных платежей заплатили 100 млн руб, а в таможенную стоимость включили 150 млн руб. Это правильно?

Я считаю, что в этом случае лицензионные или полностью в первую поставку или расчет ТС по первому методу не возможен, т.к. невозможно точно определить размер лицензионных платежей.

[IrinaN]

Я считаю, что в этом случае лицензионные или полностью в первую поставку или расчет ТС по первому методу не возможен, т.к. невозможно точно определить размер лицензионных платежей.

каких лицензионных платежей ?
тех которые вы уже не платите?

вы какую сумму включать хотите ( повторю вопрос Евгения)

PS что вам мешает приложить реестр платежей , в потверждение что все уплачено ?
с 2019-2021 вопрос по лицензионным платежам закрыт камералкой.
Ранее - даже камералка не полезла

[Сампер]

Да нету у вас лицензионных платежей уже. 10 лет прошло. Все "уплочено" и ТС включено. Живите спокойно.

Понимаете в чем ситуация, я немного слукавил, сказав, что едет первая поставка с 2022 года...
Поставки возобновились с января 2025 года и никто, конечно же, лицензионные платежи в ДТ не включал. И вот пришло Уведомление о камеральной проверке по вопросу включения в ТС выпущенных ДТ лицензионных платежей...

[Сампер]

каких лицензионных платежей ?
тех которые вы уже не платите?

вы какую сумму включать хотите ( повторю вопрос Евгения)

Лицензионных платежей, которые относятся к конкретной поставке товаров, оформленной по одной ДТ.
Я никакую сумму платежей никуда добавлять не хочу, т.к. не могу ее посчитать, я хочу заявляться по 6 методу на базе 2.

[Морской чертяка]

Понимаете в чем ситуация, я немного слукавил, сказав, что едет первая поставка с 2022 года...
Поставки возобновились с января 2025 года и никто, конечно же, лицензионные платежи в ДТ не включал. И вот пришло Уведомление о камеральной проверке по вопросу включения в ТС выпущенных ДТ лицензионных платежей...

Одной больше, другой меньше. Либо кто-то "лукавит" и говорит, что лицензионные платежи не платятся. А на самом деле платятся и поэтому камералка еще раз проходит. Либо таможня лопухнулась и по наезженной пошла.

[IrinaN]

Одной больше, другой меньше. Либо кто-то "лукавит" и говорит, что лицензионные платежи не платятся. А на самом деле платятся и поэтому камералка еще раз проходит. Либо таможня лопухнулась и по наезженной пошла.

ага
интересно что могут досчитать