А был ли мальчик или ответственность тампреда?

[Сампер]

В данном конкретном случае они подавались под моей ЭЦП, так шо им было фиёлетово. Этой крупной международной компании с безупречной репутацией - я так думала

Значит опытный брокер, который чует мутных клиентов.

[backtrack]

А ещё многие клиенты когда у них спрашиваешь веса ( бывает что в упаковочном откровенная ерунда написана ), будем осмотр до подачи документов делать ?! И слышат что за это ещё заплатить надо ( особенно если груз сложно упакован и грузчики с инструментами нужны ), говорят не, давайте по документам подавать . А потом на досмотре АП корячится, из за перевеса ( когда пошлина от веса зависит ) или лишних товаров ( китайцы подарки кладут ), потом говорят , а что теперь делать?))))) хочется ответить как полковник Яковлев из сериала полицейский с Рублевки- муравью х... приделать!)))) у нас в конторе поэтому есть два тарифа- где и документы рисуем или говорим как исправить , и ликбезы по рискам делаем, и серт получить поможем. А есть эцп клиента -когда “что ты мне дал, то я и перепутал ”, слабали дт шку по его документам как есть и подали ( ну на нетарифку проверяем конечно ” но с весами возиться уж извините

фу, не смотри эту блевоту, она для дебилов

[Brock]

Это один и тот же брокер конечно!
Вы реально считаете, что он в порядке?
Я могу брокеру сообщить, что мне китайцы положили 3 образца деревях и 5 каталогов, а в документах не указали. А вот сообщить брокеру, что вес нетто в ДТ вы должны указывать с упаковкой с не могу. Я об этом ничего не знаю. Я не могу сообщать о тех нюансах о которых я не знаю, а брокер знать должен.

На самом деле все просто. Брокер должен был вас спросить только об одном. Указанный вес нетто в пакинге указан с первичной упаковкой или без? Если брокер не спросил об этом, виноват брокер. Если спросил, а вы ответили "НЕ ЗНАЮ", виноваты вы.
По своему опыту скажу, что если есть малейшие сомнения, в ДТ нетто всегда "превращается" в брутто. Ну а уж если брутто указан с ошибкой, что также бывает, хоть и не часто, то, как говорится, снимайте штаны

[доктор айболит]

В данном конкретном случае они подавались под моей ЭЦП, так шо им было фиёлетово. Этой крупной международной компании с безупречной репутацией - я так думала

Зачем вам нужен такой таможенный представитель, который подает за вашей ЭЦП? Смысл то не понимаю в этом для вас какой?

[Mysa]

Не смог удержаться, впишу 5 копеек.
На мой взгляд (грузовладелец), виноваты оба:
- Мелисса захотела зажать бабла за оформление под печатью представителя и согласилась на оформление по ЭЦП, что уже априори дает только морально-этическую ответсвенность представителя, а не материальную. Все взрослые люди и даже без опыта можно понять в чем разница и найти тех, кто согласится за брокерской печатью подаваться, но это будет дороже.
- Брокер реально осел если упаковку первичную вынес в брутто не переспросив пару раз о том как это все упаковано.

[эта]

Не смог удержаться, впишу 5 копеек.
На мой взгляд (грузовладелец), виноваты оба:
- Мелисса захотела зажать бабла за оформление под печатью представителя и согласилась на оформление по ЭЦП, что уже априори дает только морально-этическую ответсвенность представителя, а не материальную. Все взрослые люди и даже без опыта можно понять в чем разница и найти тех, кто согласится за брокерской печатью подаваться, но это будет дороже.
- Брокер реально осел если упаковку первичную вынес в брутто не переспросив пару раз о том как это все упаковано.

эта пачему асёл? ему документы дали, они по документам собрал ГТД
тошто документы с ошипками брокера асёл не делает

[IrinaN]

Зачем вам нужен такой таможенный представитель, который подает за вашей ЭЦП? Смысл то не понимаю в этом для вас какой?

А клиенты у тампредов все белые и пушистые... Лоб расшибут но добудут хим состав, фотографии, чертежи... Думается спросили клиента, вам как, правильно, но дороже, не правильно но дешевле, клиент наверняка и решил сэкономить копейку, теперь попал на деньги и брокер виноват сразу стал.

[Пользователь]

Брокер должен был вас спросить только об одном. Указанный вес нетто в пакинге указан с первичной упаковкой или без?

Этот вопрос не внушает ответственности за его ответ))
При правильной постановке вопроса нужно сделать вступление типа:
у вас тут еврошная пошлина, будет хоть лишний кило, заплатите 100 рублей штрафы, и 100 тыщ за простои, вам нужен такой расклад?

[Brock]

эта пачему асёл? ему документы дали, они по документам собрал ГТД
тошто документы с ошипками брокера асёл не делает

Вот потому и осел, что делает ДТ по документам, не думая. Вес нетто, заявленный производителем в упаковочном листе и даже нанесенный на упаковку может таковым являться, бесспорно. Но в терминах 257 инструкции может не иметь ничего общего с той информацией, которую брокер заносит в 38-ю графу. А если пошлина не адвалорная, тогда брокер дважды осел

[Sir ELBelka]

Вот потому и осел, что делает ДТ по документам, не думая. Вес нетто, заявленный производителем в упаковочном листе и даже нанесенный на упаковку может таковым являться, бесспорно. Но в терминах 257 инструкции может не иметь ничего общего с той информацией, которую брокер заносит в 38-ю графу. А если пошлина не адвалорная, тогда брокер дважды осел

Тут скорее вопрос про изначальную мотивацию брокера. Он мог как и рассказать мелисе про всё, так и не знать, что так может быть. Уверен, что пост хотел, чтоб с ним денежкой делились, тогда бы глаза на такое закрывали и всё было бы тип-топ. После первого досмотра парни не поняли, что от них хочет таможня, ведь мужчины часто намёков не понимают...

Ну а вариант развития событий, которая хотела бы видеть Малисса:

Брокер: - у вас евроставка на вес нетто, что будем делать?
Мелиса: - ой! шо вы меня то мучаете?! у меня лапки!!!11

Брокер: - окай, добрэ девица, груз приходит, мы его перевешиваем. Получившийся вес брутто после перевеса указываем в ДТ. И так - на каждую машину. Идёт?

мелиса: конечно идёт! это же так правильно! и так положено!

И тут мелиса получает счёт за перевес и все действия, за свх и потом приплюсовывает увеличенную евроставку. Складывает всё и получает крайне неприятную цифру. А если это умножить на месяц...

Я думаю после таких расходов по первой паре поставок вопрос про нетто/брутто в документах бы не стоял. Либо договорились бы с постом, либо указывали вес брутто в документах правильно + 1-2%, а не как рука ляжет.