Вес или штуки, что важнее?

[Alexeian]

"УУУУУ"(с)...

И в 31-й накосячили, и таможеннику нахамили... Конечно, вендетта...

ну как нахамил... попросил представиться, показать удостоверение, и объяснить каким образом человек задавая вопросы и роясь в товаре относиться к данному таможенному досмотру, будет ли он упомянут в акте досмотра. Это был не рядовой досмотровый, и не инспектор которому дали поручение провести досмотр. Его так и не вписали в акт, хотя потом он документально доказывал что имеет право осуществлять контроль за ходом событий.
Я пожалуй подниму это вопрос в соответствующих структурах...

[Quantum satis]

Так так...
а какие права на ошибки есть?
Форма КДТ с какой целью придумана?

КДТ придумана с целью корректировки ДТ.)
Но это ни в коей мере не означает исключение ответственности, возникающей вследствие заявления неправильных сведений (если таковая возникает, конечно).
Ответственность - сама по себе, КДТ - сама по себе.

[Чучмек]

Но не убил же... можно и малозначительность применить...

Можно. Но это не обязанность.

т.е. судья не разобралась?

Судья не может "не разобраться".

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В футболе это называется "с судьёй не спорят!"

[Чучмек]

ну как нахамил... попросил представиться, показать удостоверение, и объяснить каким образом человек задавая вопросы и роясь в товаре относиться к данному таможенному досмотру, будет ли он упомянут в акте досмотра. Это был не рядовой досмотровый, и не инспектор которому дали поручение провести досмотр. Его так и не вписали в акт, хотя потом он документально доказывал что имеет право осуществлять контроль за ходом событий.
Я пожалуй подниму это вопрос в соответствующих структурах...

так это кто был-то, по итогу? Нач.поста?

Если не секрет, конешно.
Просто любопытно...

[Alexeian]

так это кто был-то, по итогу? Нач.поста?

почти...

[aaa588]

почти...

декларант с соседнего досмотра ?

P.S. на "хамство" не похоже, если просто уточнили что за человек ваш груз досматривает, тут ребята некоторые нелитературными словами на досмотровых порой кричат.

[Alexeian]

декларант с соседнего досмотра ?

P.S. на "хамство" не похоже, если просто уточнили что за человек ваш груз досматривает, тут ребята некоторые нелитературными словами на досмотровых порой кричат.

Начали досмотр, вскрыли ящик, получили устное требование выгрузить товар и разложить. Все в рамках закона. Стоим, выгружаем. Досмотровый отошел пописать, наверное. Подходит зеленый человек, начинает лапать товар, просить ДТ, и задавать вопросы.
Для меня нормально спросить кто он, что делает с какой целью интересуется, и как относиться к процессу. Ан нет, героев нужно знать в лицо и падать ниц, затыкая рот.
Вобщем огреб 16.5 и был удален с процесса. Я не видел не нем майку судьи, если сравнивать с футболом, а точно такую же зелень носят работники архива, ИТО, тылового обеспечения, которые в принципе не могут участвовать в досмотре.

[aaa588]

Для меня нормально спросить кто он, что делает с какой целью интересуется, и как относиться к процессу. Ан нет, героев нужно знать в лицо ...

тут скорей всего к вашей фирме/к вашему грузу был какой то повышенный интерес.
просто так никто на площадку не приходит, и вопросы тоже не задаёт. Тем более товар достаточно простой.

[Alexeian]

тут скорей всего к вашей фирме/к вашему грузу был какой то повышенный интерес.
просто так никто на площадку не приходит, и вопросы тоже не задаёт. Тем более товар достаточно простой.

Можно такое предполагать, исходя из разногласий по товарам ввозимым ранее. Хотя 3 поставки в год не делают погоду.
там шарики стальные, нас притягивают к подшипникам, но это не подшипники и не детали для них. Это мелящие тела. Но из раза в раз имеет обеспечение и всякие решения. Но это отдельная тема.
Мы не против участия любых законных лиц, и любых законных действий, в том числе вопросов. Но при соблюдении требований закона. А закон гласит о вписании в акт всех участников процесса.
А когда кто то осуществляет без нашей просьбы действия с товарами и задает по ним вопросы, и утверждает что об этом не будет составлено документа, то он не получает ответы, и его просят не трогать товары.

[Vovez]

Можно такое предполагать, исходя из разногласий по товарам ввозимым ранее. Хотя 3 поставки в год не делают погоду.
там шарики стальные, нас притягивают к подшипникам, но это не подшипники и не детали для них. Это мелящие тела. Но из раза в раз имеет обеспечение и всякие решения. Но это отдельная тема.

И к чему тогда эти страдания? Сменили бы пост давно если неадекват прёт...