перчатки нитриловые

[XELA76]

так я с весны еще как прочла ТР, задалась вопросом- почему наши перчатки не попадают.. У нас так-то спец-т в компании есть, кто с ОС работает, но она сказала- не попадает и все.
Я сама напрямую обратилась в несколько ОС с тем же вопросом. 3 ответили, что подлежит. 3-что нет. Рук-во сказало- вези без ДС.. Привезла. без ДС.. но почему так-то?
умом Россию не понять )) остается только верить)))

Ну написано на перчах упаковке "Хозяйственные" - это значит:
Не выдерживают жёсткой химии, температур, порезов и т.п и т.д.
Не стерильные (это не важно), не используются в медицинских вет. целях и т.п и т.д.

[Quantum satis]

так я с весны еще как прочла ТР, задалась вопросом- почему наши перчатки не попадают.. У нас так-то спец-т в компании есть, кто с ОС работает, но она сказала- не попадает и все.
Я сама напрямую обратилась в несколько ОС с тем же вопросом. 3 ответили, что подлежит. 3-что нет. Рук-во сказало- вези без ДС.. Привезла. без ДС.. но почему так-то?

По-моему, не так.

Приложением к решению Коллегии ЕЭК от 03/12/2019 № 210 в решение Коллегии ЕЭК от 13/06/2012 № 79 внесены изменения, согласно которым подраздел перечня "Средства индивидуальной защиты рук от механических факторов" дополняется подразделом "Средства индивидуальной защиты рук от воды и нетоксичных веществ":

"Рукавицы и перчатки для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ (из 3926200000, из 4015, из 6216000000) - декларация о соответствии".

Таким образом, на перчатки, предназначенные для защиты рук от воды и нетоксичных веществ, которые перечислены в выделенном фрагменте текста, ДС необходима.
Учитывая, что как резиновые, так и полимерные перчатки предназначены именно для этих целей, мне кажется, всё очевидно.

[Морской чертяка]

По-моему, не так.

Таким образом, на перчатки, предназначенные для защиты рук от воды и нетоксичных веществ, которые перечислены в выделенном фрагменте текста, ДС необходима.
Учитывая, что как резиновые, так и полимерные перчатки предназначены именно для этих целей, мне кажется, всё очевидно.

Если бы всё было так очевидно, то не было бы такого: 3 ответили, что подлежит. 3-что нет.

[XELA76]

По-моему, не так.

Таким образом, на перчатки, предназначенные для защиты рук от воды и нетоксичных веществ, которые перечислены в выделенном фрагменте текста, ДС необходима.
Учитывая, что как резиновые, так и полимерные перчатки предназначены именно для этих целей, мне кажется, всё очевидно.

Никак нет

[Авельянеда]

По-моему, не так.

Таким образом, на перчатки, предназначенные для защиты рук от воды и нетоксичных веществ, которые перечислены в выделенном фрагменте текста, ДС необходима.
Учитывая, что как резиновые, так и полимерные перчатки предназначены именно для этих целей, мне кажется, всё очевидно.

ВОТ!! И Я ОБ ТОМ ЖЕ!
Я считаю, что ДС нужна. А наш сертификатчик и его ОС говорят- не нужна.
Ну ок, раз провезли (после того, как ТР ТС вступил в силу).. осталось 3 года "подрожать" и успокоиться.. но везти новую партию без ДС я не хочу.

[Авельянеда]

Если бы всё было так очевидно, то не было бы такого: 3 ответили, что подлежит. 3-что нет.

я просила ОС ответить- а почему, если хозяйственные, то НЕ надо ДС?
Покажите мне это исключение из ТР ТС, ведь хозяйственные от воды и нетоксичных средств руки защищают. Человек использует это средство защиты своих рук от воды, нетоксичных средств в быту.
В ответ тихо. Вот просто не нужна ДС и все..
ну ладно.. еще раз задала вопрос сертификатчику, пусть на сегодняшний день обновит данные.
Как скажут, так и оформлю..

[XELA76]

я просила ОС ответить- а почему, если хозяйственные, то НЕ надо ДС?
Покажите мне это исключение из ТР ТС, ведь хозяйственные от воды и нетоксичных средств руки защищают. Человек использует это средство защиты своих рук от воды, нетоксичных средств в быту.
В ответ тихо. Вот просто не нужна ДС и все..
ну ладно.. еще раз задала вопрос сертификатчику, пусть на сегодняшний день обновит данные.
Как скажут, так и оформлю..

Мы все рождены в воде H2O, римляне видать на Юпитере - хвала ему

обеспечение безопасности человека при воздействии на него вредных (опасных) факторов в процессе эксплуатации средств индивидуальной защиты, перечисленных ниже:

- механические воздействия и общие производственные загрязнения;

- вредные химические вещества;

- ионизирующие и неионизирующие излучения;

- воздействие повышенной (пониженной) температуры;

- воздействие электрического тока, электрических и электромагнитных полей;

- воздействие биологических факторов (микроорганизмы, насекомые);

- пониженная видимость.

[I-P]

я просила ОС ответить- а почему, если хозяйственные, то НЕ надо ДС?
Покажите мне это исключение из ТР ТС, ведь хозяйственные от воды и нетоксичных средств руки защищают. Человек использует это средство защиты своих рук от воды, нетоксичных средств в быту.
В ответ тихо. Вот просто не нужна ДС и все..
ну ладно.. еще раз задала вопрос сертификатчику, пусть на сегодняшний день обновит данные.
Как скажут, так и оформлю..

Эдак и ширпотребные резиновые сапоги с дождевиками можно подтянуть под СИЗы:

1) средства индивидуальной защиты от механических воздействий:
одежда специальная защитная от механических воздействий и общих производственных загрязнений;
средства индивидуальной защиты рук от механических воздействий;
одежда специальная от возможного захвата движущимися частями механизмов;
средства индивидуальной защиты рук от вибраций;
средства индивидуальной защиты ног (обувь) от вибраций;
одежда специальная защитная для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ;
одежда специальная защитная для защиты от нетоксичной пыли;
средства индивидуальной защиты рук от воды и растворов нетоксичных веществ;
средства индивидуальной защиты ног (обувь) от общих производственных загрязнений;
средства индивидуальной защиты ног (обувь) от истирания;
средства индивидуальной защиты ног (обувь) от воды и растворов нетоксичных веществ;
средства индивидуальной защиты ног (обувь) от ударов, проколов и порезов;
средства индивидуальной защиты ног (обувь) от скольжения;
средства индивидуальной защиты головы (каски защитные и защитные каскетки);
средства индивидуальной защиты глаз (очки защитные);
средства индивидуальной защиты лица (щитки защитные лицевые);
средства индивидуальной защиты от падения с высоты и средства спасения с высоты (ИСУ);
средства индивидуальной защиты органа слуха;

Нет у меня доказательств (пока), но интуитивно полагаю, обычные бытовые вещи под этот ТР не подпадают. Подпадают производственные (хотя некоторые пункты из перечня с этим доводом, мягко говоря, не согласуются). Нет, пардон, шлемы для мотоциклистов ушли из этого ТР, теперь вроде бы все срастается.

[XELA76]

Найди свой пункт плиззз

[Морской чертяка]

Эдак и ширпотребные резиновые сапоги с дождевиками можно подтянуть под СИЗы:

...

Как тогда их различить? Только заявлением в 31-й графе?