Всех с пятницей!

[I-P]

То, что Вы "добавили про ГОСТ", не даёт вопрос на мой вопрос:

Я не просто про ГОСТ добавила, а классифицировала товары с картинок в нём. Если двигатель на автомобильном шасси, то это автомобиль спец. назначения.

[I-P]

Ещё есть варианты "выращивать овощи" и "платить натурой".
Странно, что Вы их игнорировали при классификации тележки.)

Ничего странного . Выбрала наиболее подходящие к ситуации варианты.

[Quantum satis]

А Вы не поняли, что я съёрничала? Да, для меня это не характерно.

Поскольку это для Вас не характерно, нет ничего удивительного в том, что я не понял.
Если начнёт ёрничать диван или холодильник или дерево в лесу, я тоже не пойму, поскольку для них это нехарактерно.)
Идём дальше.
Если водружённое оборудование не является "грузом", то какие имеются основания для того, чтобы именовать тот объект, на который оборудование водружено, "тележкой"?

[Quantum satis]

Я не просто про ГОСТ добавила, а классифицировала товары с картинок в нём. Если двигатель на автомобильном шасси, то это автомобиль спец. назначения.

Не любая "рама или платформа с колёсами", снабжённая двигателем, является "автомобильным шасси".
Таким образом, вопрос

Рама или платформа с колёсами", снабжённая двигателем, которые приводит её в движение это "тележка"?

остался без ответа.

[I-P]

Поскольку это для Вас не характерно, нет ничего удивительного в том, что я не понял.
Если начнёт ёрничать диван или холодильник или дерево в лесу, я тоже не пойму, поскольку для них это нехарактерно.)
Идём дальше.
Если водружённое оборудование не является "грузом", то какие имеются основания для того, чтобы именовать тот объект, на который оборудование водружено, "тележкой"?

Уже писала выше, что не только тележка, но даже и прицеп вправе на водружение на его "горб" оборудования. Попробуйте сами сделать удачный перевод works trucks. Придумайте, как должен звучать текст 8427, чтобы соблюдалась стройность и гармония классификации, и чтобы он (текст) не шёл вразрез с ГС.

[I-P]

Не любая "рама или платформа с колёсами", снабжённая двигателем, является "автомобильным шасси".
Таким образом, вопрос

остался без ответа.

Да, есть ещё самоходное шасси. Поэтому я и ответила "если...". В ГОСТе именно автомобильное шасси, а не самоходное, насколько я вижу.
Вот в этом ГОСТе https://docs.cntd.ru/document/1200135780 более подробно.

[I-P]

Наверное, окончательно так:
- автомобиль с подъёмником - 8705;
- подъёмник на самоходном шасси - 8428;
- подъёмник на тележке - 8427.

Но всё же очень смущает ситуация с переводом...

[ИгорьЮ+]

Я не просто про ГОСТ добавила, а классифицировала товары с картинок в нём. Если двигатель на автомобильном шасси, то это автомобиль спец. назначения.

Так!! Стоп! Давайте не надо!!! Пожалуйста...

[Quantum satis]

Да, есть ещё самоходное шасси.

"Самоходное шасси" является "рамой или платформой с колёсами", сиречь, "тележкой"?

Поэтому я и ответила "если...". В ГОСТе именно автомобильное шасси, а не самоходное, насколько я вижу. Вот в этом ГОСТе https://docs.cntd.ru/document/1200135780 более подробно.

Если Вам чем-то ближе этот ГОСТ, то в нём классифицируемый товар описан как:

70. Подъемник, имеющий возможность передвижения по рабочей площадке и транспортируемый на механизированном транспортном средстве по дорогам.

81. Стреловой подъемник, оснащенный стрелой пантографного типа

А в целом он, согласно ГОСТ, представляет собой "подъемник с рабочей платформой" - "грузоподъемную машину, предназначенную для перемещения рабочего персонала с инструментом и материалами, размещенными на рабочей платформе, при проведении работ в пределах рабочей зоны и состоящую из базового шасси, подъемного оборудования и рабочей платформы".

[ИгорьЮ+]

Да, есть ещё самоходное шасси. Поэтому я и ответила "если...". В ГОСТе именно автомобильное шасси, а не самоходное, насколько я вижу.
Вот в этом ГОСТе https://docs.cntd.ru/document/1200135780 более подробно.

Автомобильное и самоходное шасси отличается лишь исполнением и конструктивной скоростью.

В остальном это тоже самое