Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Я всё ещё осмысливаю 130 решение.
|
Хотелось бы верить, что по завершении процесса Вы поделитесь наработанным.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,773
Благодарности:
отдано: 1,108
получено: 1,483/1,305
|
Цитата
( Quantum satis » )
Хотелось бы верить, что по завершении процесса Вы поделитесь наработанным.)
|
Не дождётесь! Ибо концов у этого процесса в ближайшей перспективе не видать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Не дождётесь! Ибо концов у этого процесса в ближайшей перспективе не видать.
|
Так я и не поторапливаю...)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,773
Благодарности:
отдано: 1,108
получено: 1,483/1,305
|
запасная часть может быть для собственных нужд, почему нет?
|
Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит... При соблюдении всех условий этого пункта, конечно. Но червячок сомнения гложет...
И тогда пункт 6д) для ввоза запчастей можно рассматривать на тот случай, если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.
Или мудрствую лукаво?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,773
Благодарности:
отдано: 1,108
получено: 1,483/1,305
|
Цитата
( Quantum satis » )
Так я и не поторапливаю...)
|
Предлагаю идти параллельными курсами .
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 977
Благодарности:
отдано: 97
получено: 242/193
|
Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит...
|
верно
При соблюдении всех условий этого пункта, конечно.
|
тоже верно, поэтому при поставке запчастей одного вида более 1 штуки придется прибегать к пункту 6д, либо к иному подхожу вообще вне 130 Решения.
если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.
|
не вижу причин, по которым это должно быть так.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 95
Благодарности:
отдано: 36
получено: 7/5
|
ну если только каждый вентилятор своим артикулом обозвать
и на каждый свое уведомление прилепить
вентилятор артикул 1 ввозится по 6Л
вентилятор артикул 2 ввозится по 6Л
вентилятор артикул 3 ввозится по 6Л
............
вентилятор артикул 10 ввозится по 6Л
токо если на досмотре ентой идентификации по артикульной не будет
то могут и навалять по самые гланды
|
Просьба - "проувдомление" - поясните, пож. (собираемся ввозить ..для нужд..)
|
__________________
Таможенный орган вправе проводить таможенный досмотр... , когда товары распространяют неприятный запах
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 977
Благодарности:
отдано: 97
получено: 242/193
|
Просьба - "проувдомление" - поясните, пож. (собираемся ввозить ..для нужд..)
|
Да это какие-то извращения. В одно уведомление все артикулы/марки/модели хорошо вмещаются. Выпуску это никак не препятствует
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 13,251
Благодарности:
отдано: 2,123
получено: 1,326/1,038
|
У вас части от того же изготовителя что и серт?
|
а должен быть один ?
вот не нашла я такого ...
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 04.09.2019
Сообщений: 227
Благодарности:
отдано: 39
получено: 11/10
|
Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит... При соблюдении всех условий этого пункта, конечно. Но червячок сомнения гложет...
И тогда пункт 6д) для ввоза запчастей можно рассматривать на тот случай, если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.
Или мудрствую лукаво?
|
Полагаю, значит 6д и не применим, так как четко указано, что требуется РД на ремонтируемую продукцию
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.
|
|