Беркуту Слава!

[sk_xp]

У В.И. Ленина есть замечательная цитата. Про вопросы и сто мудрецов.
Если очень уж интересно, полюбопытствуйте.
В. И. Ленин ПСС том 8 стр. 15, работа "Как нам преобразовать РабКрин".

я не знаю, насколько это верные закдючения про труды В.И.Ленина, не изучал.
но гугл не один раз указывает на некорректность ссылки на этот труд

например тут - https://proza.ru/2023/05/23/1441

и что плохого в вопросах?
лучше задать вопрос и получить ответ, чем не задать и остаться дураком.
мудрость народная, насколько помню.

[Vovez]

А нельзя ли цитатку сюда пожаловать? А то искать долго .

Да это шутка такая была у нашего преподавателя на кафедре марксизма-ленинизма.
Он на эту работы ссылался и говорил: "Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят".
Я на досуге проверил. Нет там такого.

[Vovez]

я не знаю, насколько это верные закдючения про труды В.И.Ленина, не изучал.
но гугл не один раз указывает на некорректность ссылки на этот труд

например тут - https://proza.ru/2023/05/23/1441

и что плохого в вопросах?
лучше задать вопрос и получить ответ, чем не задать и остаться дураком.
мудрость народная, насколько помню.

Разница в том, что ответ был задан не для того, чтоб ответ услышать.
Потому и не услышали.

[I-P]

Да это шутка такая была у нашего преподавателя на кафедре марксизма-ленинизма.
Он на эту работы ссылался и говорил: "Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят".
Я на досуге проверил. Нет там такого.

https://ru.wikisource.org/wiki/Как_н...Рабкрин_(Ленин)

[sk_xp]

Разница в том, что ответ был задан не для того, чтоб ответ услышать.
Потому и не услышали.

скорее был задан вопрос, но не суть.
мне кажется, тут имеет место быть субъективизм и предвзятость

[Vovez]

скорее был задан вопрос, но не суть.
мне кажется, тут имеет место быть субъективизм и предвзятость

Вполне возможно. Но только со стороны задающего вопрос. Потому он и ответов не принимает.
Он уже вбил себе в голову свой ответ и других не слышит.
Потому считает, что ему не ответили.

[atreg64]

Сгущёнка в Советской армии была - наше ВСЁ!

Ты знал! Ты знал!!!

[sk_xp]

Вполне возможно. Но только со стороны задающего вопрос. Потому он и ответов не принимает.
Он уже вбил себе в голову свой ответ и других не слышит.
Потому считает, что ему не ответили.

не соглашусь с вами, пожалуй.
по-моему, и вопрос, и уточнения после него были вполне себе уместными в рамках диалога.
равно как и ответы.

опять же, у данного "диалога" могло быть несколько вариантов развития, но выиграл вариант с "конфронтацией" почему-то...
говорит о нетерпимости и напряжённости, наверное.
считать, что все едины в порыве, и что сердца бьются в унисон - некорретно.

[atreg64]

Истинно. Поэтому я и процитировал Пастернака.
Если человек не может/не хочет объяснить побудительные мотивы своих действий, меня это настораживает. И, наверное, не только меня.

Не знаю что у Пастернака по этому поводу: Я не могу иначе.

Вот, нашел: В своей жизни всегда в первую очередь делай то, что сам считаешь нужным, а не то, что другие считают правильным.



Джулиана Вильсон

[Vovez]

не соглашусь с вами, пожалуй.
по-моему, и вопрос, и уточнения после него были вполне себе уместными в рамках диалога.
равно как и ответы.
опять же, у данного "диалога" могло быть несколько вариантов развития, но выиграл вариант с "конфронтацией" почему-то...
говорит о нетерпимости и напряжённости, наверное.
считать, что все едины в порыве, и что сердца бьются в унисон - некорретно.

То есть, ответы таки были?! Сами признаёте. А к чему тогда это?

а ответа нету

Троллите, что ли?! Тогда конфронтация - то, что Вы искали.