На АШ вышла интересная статья)
Занимательно об этологии человека и других высших животных. Учебное пособие
https://aftershock.news/?q=node/1410806
"Теми же критериями часто руководствуются в племенном собаководстве
относительно собак крупных пород – холерики дисквалифицируются из-за излишней агрессии.
Меланхолики всегда выбраковываются из разведения, не проходят бонитировку
и не допускаются в основное поголовье.
Сангвиники же являются наиболее
желательным типом нервной деятельности во всех видах домашних и
сельскохозяйственных животных, так как имеют превосходящие остальных
показатели как поведения, так и продуктивности.
Почему же в таком случае не составлять поголовья животных из одних
только сангвиников, и не селекционировать только их?
И тут мы переходим к следующему важнейшему фактору в этом вопросе.
2.6.Наследуемость типов нервной деятельности и их численно-пропорциональное распределение по популяции.
Тип нервной деятельности не наследуется, вследствие чего не
поддаётся селекции. Попытки получить поголовье тех или иных домашних
многоплодных животных с преобладающим каким-либо типом нервной
деятельности велись целенаправленно в нашей стране примерно
с середины двадцатого века. Тогда речь шла, кроме всего прочего,
о служебных и пастушьих породах собак.
Но никаких успехов селекция по типу нервной деятельности не принесла до сих пор,
хотя в разведение по-прежнему пускают исключительно желательные
типы нервной деятельности в обеих породах. Результаты говорят сами
за себя – мало того, что
в потомстве присутствуют все четыре типа
нервной деятельности, так ещё и в тех же пропорциях относительно друг друга,
что и у всех других видов высших животных, такой селекции не подвергавшихся!
Этот пример наглядно демонстрирует, что тип нервной деятельности – не генетически-наследуемый признак.
В каких же именно пропорциях распределяются типы нервной деятельности в популяции?
Это было совершенно точно установлено на многоплодных животных - собаках и свиньях,
и подтверждено на крупных поголовьях молодняка одноплодных животных –
кров и лошадей – при бонитировках.
Из 10 особей одной возрастной группы в поголовье будет:
2 сангвиника;
3 холерика;
4 флегматика;
1 меланхолик.
Следует полагать, что эта же пропорция сохраняется и у людей,
хотя достоверно такие исследования ещё никто не проводил.
P.S. Они еще пишут, что интеллект наследуется, а вот тип нервной деятельности нет и еще вот эта пропорция.
То есть для популяции важна не столько интеллектуальная составляющая
( она может наследоваться , а может и нет) сколько пропорция типов нервной деятельности. Очень интересное исследование)
Почитала комментарии.
Вот этот заинтересовал:
"следует предположить, что тип нервной деятельности не просто не наследуется, он не стабилен.
в определенных ситуациях индивид может сменить его.
Скорее всего тип нервной деятельности определяется статистически внутри группы контактов индивида. Можно предложить математическую модель, примерно такого плана:
Группа общения индивида делится по стратам по частоте контактов. Соотношение 4 типов НД определяется внутри страты и суммируется с весовыми коэффициентами.
И это соотношение - константа. То есть если будет не хватать холериков, то пограничные случаи мигрируют в освободившуюся группу холериков."
