Гость
|
Федорычъ:
Кошелек тсамотряс будет вытрясать только Квачи республики Гвинея-Бисау или иного африканского государства[QUOTE]
Чуть больше года работает начальником поста Белоостровский Алла Квач, а уже
имеет собственную валюту в Республике Гвинея-Бисау. Интересно есть ли у кого-
то еще в таможне собственная валюта и будет ли принимать Квачи
казначейство для оплаты таможенной пошлины на таможенном посту
Белоостровский ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Как Вам это:
"Чайка потребовал от подчиненных значительно активизировать расследование таможенных преступлений: "Я требую этого, терпеть сложившуюся ситуацию мы больше не будем". В качестве примера он привел Мурманскую область, в которой в 2006 году было возбуждено девять уголовных дел по фактам таможенных преступлений и расследование на одно из них не было завершено."
Так и до планирования количества возбуждаемых и доведенных до суда дел не далеко. Да и вообще - каждый таможенник должен посадить хотя бы одного человека. И будет в стране счастье.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
"Греф напомнил, что после присоединения к ВТО предусмотрен 7-летний переходный период в сфере таможенного регулирования. "Если за это время мы наведем порядок в таможне, то будут положительные предпосылки и для развития отечественной промышленности", - уверен Греф."
http://www.tks.ru/news/nearby/2007/02/07/0007
МИНИСТР САМ ПРИЗНАЕТСЯ, ЧТО ТАМОЖНЯ ЯВЛЯЕТСЯ ТОРМОЗОМ В РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, А ЗНАЧИТ И ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Золотые слова. Сам смысл таможни как таковой, которую придумали в хрен знает каком веке - не экономический, а именно и только бандитский, т.н. "административный налог", плата за пользование границей, ксива на "дорогу".
Отъем у торговца денег в пользу землевладельца. Сейчас это называется наполнением бюджета в пользу "бюджетников".
Вот только к экономике подобная бюджетная жизнедеятельность имеет отношение остро и абсолютно негативное.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Как и многие из вас , я * крик *Оппелевской души серьезно не воспринимаю. *
Но его предложение:
Цитата
( Opel )
*Например: Пупкин Василий привозит к границе партию мобильных телефонов,
*и заявляет : они у меня все вместе стоят 5 рублей.
*Таможеник ему - бери 5 рублей, и не мучайся с их реализацией, мы их реализуем сами.
*Смешно, правда? какой смысл в таком случае занижать стоимость своего товара.
*Все будут заявлять реальную, или, можт быть, несколько завышенную стоимость,
*чтобы даже в случае изьятия не понести убытки.
|
не так абсурдно как многие полагают.
Подобная практика существовала лет 200-300 назад *в некоторых европейских портах.
Капитан заявлял стоимость груза, а *портовые власт имели право груз за эту стомость тут же выкупить.
Или взимали пошлину. На свое усмотрение.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 01.03.2007
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( Читатель )
Цитата
( Володя )
Да блин, оставить от всей таможни специализированные посты, которые будут собирать платежи с экспорта нефти и газа+оставить всякие "отделы по борьбе с особо опасными видами контрабанды" и тому подобное+пропускные пункты на границе истессна.
наградить налоговую правом собирать - в исключительных случаях - антидемпинговые и прочие пошлины протекционистского характера.
и все. и идет вся остальная таможня лесом. в армию куда-нибудь их всех. а то и так недобор на призывных пунктах.
|
Зачем в армию, вон казахская граница и не граница вовсе. Это на западе - посты, досмотры, контроль всех и вся. А там - добро пожаловать без таможни. Это они сдесь патриоты - я те дам, но ни один на юго-восток поехать не хочет. Это наверное непатриотично. Вот одно из предложений. Что бы связями и кумовством не обрастали - обязать менять места работы таможенников каждый год. Благо граница у нас оччень большая. Раз звания офицерские пусть и служба будет офицерская. По там. постам как по гарнизонам.
|
Но-но полегче про казахскую границу. Там тоже вс путем и таможенная инфраструктура развитая, и контроль бдительный. А кто как выдумаете заслон наркотикам из Средней Азии, контрабасу из Китая (хайвай так сказать) ставит? Конечно же, казахстанские и российские таможенники "на казахской границе"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Да, соглашусь, никто кто из написавших доказать мне полезность таможни не смог.
Все доказательства сводились в основном к фразам "словесный понос Опеля".
Представляю, открыл мой ребенок учебник геометрии, а там
все доказательства теорем так и написаны:
"Сумма углов треугольника равна 100 градусам. А кто скажет другое - несет словесный понос.
Вот и вся истина, ребята, не спорьте, это закон"
Знаете, господа сторонники таможни. Вам действительно не удастся мне доказать полезность этого бандитского занятия. С таким же успехом вы могли бы доказывать Николаю Копернику что солнце вращается окол Земли, которая стоит на трех слонах.
И причины ваших неудач в доказательствах отнюдь не в тупости вашего оппонента, а как вы уже наверное догадались в чьей:
<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>А опелю я бы посоветовал на досуге освежить в памяти "Закон о таможенном тарифе", где изложены некоторые принципы взымания пошлин и существования таможенных органов как инструмента для их взымания![/QUOTE]
= такая же истина, что и сумма углов треугольника равная 100 градусам в примере выше. И защищена такими же "истинными методами".
Подымите руку: кто хочет жить в доме, построенном такими "грамотными" строителями?
Так же и я, человек здравомыслящий, чувствую себя дискомфортно в стране, построенной по таким же "истинным" законам. Но в других странах мне уже сколько раз говорили: мы у себя по уму смогли сделать, и ты, погостил у нас, теперь едь к себе в дом, и делай так же, вместо того, чтобы проситься пожить в у нас хоть на коврике в прихожей
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>
Да! Качество работы таможни - во многом хуже некуда...Да! правительству стоило бы задуматься над многими вопросами внешеэкономической деятельности, но не стоит рубить сук, на котором сидишь - это раз; и не надо начинать с конечного исполителя в этой безумной системе - это два.... Ну пока хватит ( на сегодня)[/QUOTE]
Так никто не ответил на вопрос - какой продукт таможня создает?
Качество чего будем оценивать?
Защищенность? защищенность кого, хочу спросить?
Наверное защищенность тупых и бездарных
от умных и способных?
Способных создать лучший продукт по меньшей цене.
Так куда мы движемся под такой защитой?
Потребитель ведь не дурак, разберется, и отдаст свои деньги
за то, что его лучше устроит.
Таможня претендует поставить заслон китайским контрабасам?
таможеники, они что, в контрабасах разбираются?
Тот кому контрабас нужен, разберется в них сам, и получше любого
таможеника выберет то, что ему нужно, если опять-таки
таможеники не исказят ему картину своими пошлинами.
Так что опять, не вижу никакой защиты и в этом случае,
кроме защиты от истинных представлений о том что есть что на рынке.
еще раз повторяю вопрос.
КАК НАЗЫВАЕТСЯ ПРОДУКТ, СОЗДАВАЕМЫЙ ТАМОЖНЕЙ?
чье качество будем оценивать?
за что потребитель переплачивает деньги изъятые в виде пошлин?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Джузз
Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 4,430
Благодарности:
отдано: 111
получено: 284/137
|
Цитата
( Opel )
<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>
Да! Качество работы таможни - во многом хуже некуда...Да! правительству стоило бы задуматься над многими вопросами внешеэкономической деятельности, но не стоит рубить сук, на котором сидишь - это раз; и не надо начинать с конечного исполителя в этой безумной системе - это два.... Ну пока хватит ( на сегодня)
|
Так никто не ответил на вопрос - какой продукт таможня создает?
Качество чего будем оценивать?
Защищенность? защищенность кого, хочу спросить?
Наверное защищенность тупых и бездарных
от умных и способных?
Способных создать лучший продукт по меньшей цене.
Так куда мы движемся под такой защитой?
Потребитель ведь не дурак, разберется, и отдаст свои деньги
за то, что его лучше устроит.
Таможня претендует поставить заслон китайским контрабасам?
таможеники, они что, в контрабасах разбираются?
Тот кому контрабас нужен, разберется в них сам, и получше любого
таможеника выберет то, что ему нужно, если опять-таки
таможеники не исказят ему картину своими пошлинами.
Так что опять, не вижу никакой защиты и в этом случае,
кроме защиты от истинных представлений о том что есть что на рынке.
еще раз повторяю вопрос.
КАК НАЗЫВАЕТСЯ ПРОДУКТ, СОЗДАВАЕМЫЙ ТАМОЖНЕЙ?
чье качество будем оценивать?
за что потребитель переплачивает деньги изъятые в виде пошлин?[/QUOTE]
Дядя, ты дурак? (с) При чем здесь таможня ? Пошлину устанавливает государство....Звони Фрадкову и будет тебе ЩАСТЬЕ.
ПыСы.... может тебе "Закон РФ о таможенном тарифе" подарить,а?
|
__________________
Товарищи Зайцы! Дед Мазай- это миф! Выбираться надо самим! ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3.
|
|