Нужен ли оригинал контракта? - Страница 2

02.05.2007, 14:53 #11

Есть некоторые особенности:

Если вы хотите возить алкогольную продукцию, то оригинал обязателен для предъявления таможенному органу, см. Приказ№22

02.05.2007, 15:45 #12

Цитата ( Дедушка с кайлом )

Цитата ( clear )

Подпишите по факсу, а оригинал отправьте DHL или другой вашим контрагентам, пусть они тоже подпишут и вернут.

Или, как вариант, прямо в текст контракта в раздел "Прочие условия договора" внесите пункт, что факсилимьные экземпляры контракта имеют равную силу с оригиналом или контракт, подписанный по факсимильтной связи, имеет полную юридическую силу и является оригиналом. Формулировку придумайте или поищите. Мне - лень.

(заржал)

Дедушка с кайлом:

"ДеВушка, а деВушка, а как вас зовут?"

- Оля!

- А меня Ксюша.

- Ну и лошадь!

SandySoft · 02.05.2007, 16:09 #13

2 Admiral67 и все же есть ограничения, указывающие на предоставление оригиналов:

- относительно предоставления оригиналов в таможню: п.2 Приказа ГТК от 16.09.2003 № 1022 или п.15 Приказа ГТК от 28.11.2003 № 1356

- относительно предоставления оригиналов в банк не так жестко. См. *часть 5 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" (Документы представляются агентам валютного контроля в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к проведению валютной операции или открытию счета имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него....Оригиналы документов принимаются агентами валютного контроля для ознакомления и возвращаются представившим их лицам. В материалы валютного контроля в этом случае помещаются заверенные агентом валютного контроля копии.)

Экспериментатор · 02.05.2007, 16:58 #14

Цитата ( SandySoft )

2 Admiral67 и все же есть ограничения, указывающие на предоставление оригиналов:

- относительно предоставления оригиналов в таможню: п.2 Приказа ГТК от 16.09.2003 № 1022 или п.15 Приказа ГТК от 28.11.2003 № 1356

Вопрос же не в том, предоставлять оригинал или нет.

В данном случае, при подписании оригинала, с одной из сторон, было использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

Что допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 2 статьи 160 ГК.

Надо в тексте контракта делать соответствующую оговорку.

SandySoft · 02.05.2007, 17:16 #15

Цитата ( Экспериментатор )

Вопрос же не в том, предоставлять оригинал или нет.

К сожалению исходный вопрос звучит именно Нужен ли оригинал контракта.

Контракт конечно можно подписать по факсу. Это практикуется сплошь и рядом. Это можно и это удобно. Вот только спрашивалось о том можно ли не предоставлять в таможню, банк, налоговую контракт с "неживыми" печатями.

02.05.2007, 17:40 #16

Хватит тему мусолить!

В договор добавляете фразу что оригинал и его факсимильная копия имеют равную юридическую силу. После того как ваш контрагент перешлет подписанный договор по факсу, на своих копиях ставьте живую печать и подпись и идите в банк и(или) таможню спокойно.

Все, тема закрыта.

02.05.2007, 22:17 #17

Цитата ( гость )

Хватит тему мусолить!

В договор добавляете фразу что оригинал и его факсимильная копия имеют равную юридическую силу. *После того как ваш контрагент перешлет подписанный договор по факсу, на своих копиях ставьте живую печать и подпись и идите в банк и(или) таможню спокойно.

Все, тема закрыта.

Гость - спасибо за краткий и точный ответ и за резюме.