![]() |
|
|
|
Ответ |
![]() |
Опции темы |
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.10.2007, 05:45
#1
Привет всем!
Что вы думаете по поводу: 1. Мы получили протокол биотестирования, на основании которого отходы полиамидные относятся к 5 классу опасности. 2.Код 5505 3. Таможня велит ехать с этим протоколом в Ростехнадзор и просить там официальное подтверждающее письмо о том, что груз неопасный. 4. А что протокола таможне недостаточно? В Ростехнадзор зачем ехать-то? Если есть подтверждающая бумага... |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
11.10.2007, 09:20
#2
Цитата
( lucenta )
Просто в таможне не знают, что такое 5 класс опасности, а поискать им лень. Распечатайте из нормативных документов определение отходов этого класса и приложите к пакету документов, приложенных к ГТД. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.10.2007, 14:02
#3
ТУ мы по-любому всегда носим. И в этот раз тоже. А зачем они нас в Ростехнадзор с очевидным доказывающим доком гонят? Ведь время уходит. Выгоды ничьей нет. Зачем?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
11.10.2007, 14:23
#4
А кто относил ваши отходы именно к 5 классу?
Читаем приказ Минприроды РФ от 15 июня 2001 г. N 511: "4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности." Может здесь собака зарыта? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.10.2007, 05:27
#5
alpar,
конечно доказательство выдано ответственным за это дело учреждением, а именно ЦЛАТИ (есть такая организация). Они провели анализ и выписали протокол. В нем четко написан вывод - отходы относятся к 5 классу. Только вот таможня не признает эту бумагу как доказательство безопасности и просит ехать с этой бумагой в Ростехнадзор и получать подтверждающее письмо. Не могу понять, к чему все это. Мне важно время. Поскольку в таких учреждениях как Ростехнадзор процедура ответа на запрос очень медленная. Пока мы будем ждать ответа партнеры найдут, где побыстрее. При этом протокол явно доказывает безопасность товара. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
15.10.2007, 12:04
#6
жду...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 26.01.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 935
Благодарности:
отдано: 55
получено: 76/64
|
15.10.2007, 13:06
#7
Предположение 1-е: а нет ли у вашей таможни какой-либо "дружественной" лаборатории, с которой они потом делятся доходами? Мож вы не в той лаборатории анализ сделали?
Предположение 2-е: а пошлинами эти отходы облагаются, и где она выше? Предположение 3-е: ж..пу прикрыть хотят очередной раз. Просто тупят. |
__________________
Ну и пусть я блондинка... Зато красивая! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
16.10.2007, 05:24
#8
Цитата
( clear )
Ага, насчет последнего скорее всего вы правы ![]() А насчет "дружественной лаборатории" - она такая одна в своем роде. Биотестирование провели. Заплатили. Бумага подлинно подтверждает 5 класс опасности. Зачем только таможне дублирующее подтверждающее письмо? Как доказать таможне, что это лишнее? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |