Что делать?

[из бывших]

Щеки, не надо надувать никому и ни по какому поводу, потому как моветон это(ИМХО)
А мытари..а как без мытарей?
Не знаю почему, но у меня сложилось устойчивое мнение, что в настоящее время все хорошИ. И мытари и те кого мытарят (обобщаю, само-собой).
По-моему, если завтра упростить все таможенные процедуры то, достаточно большАя часть комерсантов будет рассматривать это обстоятелство не иначе, как возможность маленько подЪобуть государство...

Вы однобоко сУдите и о коммерсантах. Ни одна серьезная и уважающая себя компания не желает ни уклоняться от налогов, ни нарушать законодательство. "Обувать" государство, возможно, не прочь посредники, но не фирмы -производители /потребители.
И чем бизнес крупнее и "заметнее", тем аккуратнее он старается соблюсти все возможные нормы. А усложнение процедур- это коррупция в конце концов. Не знаю, может это и выгодно русским брокерам и руководителям буржуйских представительств-россиянам, но только потому, что ссылаясь на всеобъемлющую коррупцию, они могут отхватить себе сладкий кусочек от такой "неучтенки". Но это проблема исключительно менеджмента и во многих компаниях корпоративное полиси не позволяет никаких "подношений" никому. Серьезный бизнес готов тратить сотни тысяч "зеленых" на юристов (переписки, обжалование, лобби законодательства и т.д), только бы избежать "неучтенки". Короче, не обобщайте!

Вы однобоко сУдите и о коммерсантах. Ни одна серьезная и уважающая себя компания не желает ни уклоняться от налогов, ни нарушать законодательство. "Обувать" государство, возможно, не прочь посредники, но не фирмы -производители /потребители.
И чем бизнес крупнее и "заметнее", тем аккуратнее он старается соблюсти все возможные нормы. А усложнение процедур- это коррупция в конце концов. Не знаю, может это и выгодно русским брокерам и руководителям буржуйских представительств-россиянам, но только потому, что ссылаясь на всеобъемлющую коррупцию, они могут отхватить себе сладкий кусочек от такой "неучтенки". Но это проблема исключительно менеджмента и во многих компаниях корпоративное полиси не позволяет никаких "подношений" никому. Серьезный бизнес готов тратить сотни тысяч "зеленых" на юристов (переписки, обжалование, лобби законодательства и т.д), только бы избежать "неучтенки". Короче, не обобщайте!

Хоть короче, хоть длиннее, но где Вы увидели обобщения?
Говорил не об "общем", а о "части", (хотя и довольно большой). Что есть такое "крупные" и "заметные"-я прекрасно знаю, как и в курсе того, что для таких предприятий себе дороже, чем ввязываться в грязные игрули.
(А скажите, Вы в самом деле считаете, что таки... совсем не ввязываются?)
Конечно усложнение процедур растит корупцию-кто ж спорит?
Я к тому, что с одной стороны..., а с другой...
Вот такая вот диалектика

И чем бизнес крупнее и "заметнее", тем аккуратнее он старается соблюсти все возможные нормы.

Не обобщая, давайте определимся с бизнесом. Если фирма "крупная и заметная", то это либо инофирма с длинными деньгами, с историей столетней, с легким доступом к дешевым кредитным Западным ресурсам,для которой ценна прибыль, которую она начнет получать в России через 10-15 лет. Либо это "крупная и заметная" отечественная фирма, взрощеная на госзаказах, на монопольном присутствии на рынке, благодаря хорошей "крыше", типа Газпром, Роснефть и иже с ними. Такие естественно будут платить внутренние налоги и якобы соблюдать приличествующую прозрачность. Только внутренние тарифы, вводимые этими фирмами, покроют все их налоговые издержки. А продавать нефть и газ на Запад эти "крупные и заметные" будут через своих трейдеров. А остальные, "не приникшие к трубе", вынуждены экономить и ловчить, потому, как находятся в конкурентном поле себе подобных, и товар свой они продают не по монопольным ценам, а по рыночным, т.е. по ценам, продиктованным спросом. С учетом особенностей диких налогов в России.