Гость
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 26
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Задачи по Таможенному Делу - порешаем?
Данные задачи примерны!
Всего задач 13 штук!
Честно скачены из Инета какая-то олимпиада 2007 года...
Ответы в Internet есть (не все), но разве это интересно...
|
__________________
Сегодня злость сожрет меня)).Страшно_ а, что делать...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 26
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Ситуационная задача
Автоперевозчик ООО «Тягач» по договору с участником ВЭД ООО «Ромашка» осуществлял международную перевозку из Литвы закупленного автогерметика. При загрузке была оформлена товаротранспортная накладная (CMR) с указанием количества, веса и стоимости автогерметика. Перемещение товара осуществлялось с применением книжки МДП. При пересечении таможенной границы были оформлены ДКД по процедуре внутреннего таможенного транзита и товары были доставлены в место доставки и помещены на СВХ.
По истечении недели ООО «Ромашка» самостоятельно задекларировало ввезенный товар в количество 15350 кг, предъявив товаросопроводительные документы CMR, книжку МДП, инвойс и ДКД. При проверке достоверности представленных данных была запрошена пограничная таможня, которая подтвердила факт перемещения товара, однако указала, что по их данным вес его составлял более 17 тонн. В ходе таможенного досмотра было установлено, что вес товара составляет 17800 кг. На товар установлена адвалорная ставка таможенной пошлины, стоимость автогерметика по контракту определена в размере 15 долларов США за тюбик (1 кг).
Вопросы:
1.Определите, имеется ли состав НТП в действиях участника ВЭД и дайте правовую квалификацию правонарушения.
2.Кто из указанных участников подлежит административной ответственности?
|
__________________
Сегодня злость сожрет меня)).Страшно_ а, что делать...
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 465
Благодарности:
отдано: 17
получено: 111/82
|
Чушь какая-то. Как может перевозка осуществляться по 2-м разным системам одновременно: МДП и ВТТ (ДКД)?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,142
Благодарности:
отдано: 312
получено: 634/494
|
ПЯТНИЦЦО!!!!
Ответ один - виноват Водитель - нефига транспортной инспекции полтора косаря не давать
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
[B]...была запрошена пограничная таможня, которая подтвердила факт перемещения товара, однако указала, что по их данным вес его составлял более 17 тонн.
|
Обычно, запрашивают все-таки документы, а тут:
[B]...была запрошена пограничная таможня, которая ...
|
..явилась в полном составе и хором...
[B]...подтвердила факт перемещения товара, однако указала, что по их данным вес его составлял более 17 тонн.
|
Так что же эта пограничная таможня, обнаружив факт недостоверного заявления сведений о весе товара, ничего не предприняла, а тупо и молча отпустила машину на внутреннюю таможню:
- Посмотрим, мол, обнаружат это "внутренние". таможенники, или нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
Вопросы:
1.Определите, имеется ли состав НТП в действиях участника ВЭД и дайте правовую квалификацию правонарушения.
2.Кто из указанных участников подлежит административной ответственности?
|
ЮриЗДы развлекаюцца на таможенном форуме...честно сказать раньше здесь были СПТО и задачки решались другого плана, а сейчас одни юриЗДы, чуть что, сразу "В САД!"(цэ), ой! тоисть "В СУД!"...неинтересно...скоро превратят форум ТКС в чисто юридический.
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
ЮриЗДы развлекаюцца на таможенном форуме...честно сказать раньше здесь были СПТО и задачки решались другого плана, а сейчас одни юриЗДы, чуть что, сразу "В САД!"(цэ), ой! тоисть "В СУД!"...неинтересно...скоро превратят форум ТКС в чисто юридический.
|
это не юристы развл. этот вопрос задал кто-то др.
юристы заходят сюда восновном для уяснения практических (технических) аспектов вэд, которые хорошо знают СПТО, и прямо скажем, получают эту информацию.
а потребность в этой инф.возникает порой при ведении судебных дел.
ну и, отвечают заодно на некоторые правовые вопросы, редко выходя за пределы раздела форума "правовые аспекты вэд".
так шо извеняйте, в нашей жизни все взаимосвязанно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 26
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Это просто задачки! Без какой либо подоплеки! Вспомнить кодекс и потренировать мозг, наверняка расслабившийся в летнее время!
Ни кого не хочется ни проверять, ни обежать!
И нет смысла в цитировании Данного сообщения.
Для Vahmurka - Вы правы в Ваших заметках. Но, задача все таки условна, но суть в ней есть!
В основном ответ требуется: какая статья тут порявит свое действие и хто все таки виноват.
Бесспорно, дискуссионный спор решения ситуационной задачи это то что нужно!
PS Я не занимаюсь юриспруденцией!
Я повторюсь, плохо конечно, но все же повторюсь, эти задачки решались на олипиаде 11 ти класниками в 2007 году, так что конечно же некоторые несоответствия могут присустовать!
|
__________________
Сегодня злость сожрет меня)).Страшно_ а, что делать...
Последний раз редактировалось DOVE; 09.08.2009 в 23:45..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Я повторюсь, плохо конечно, но все же повторюсь, эти задачки решались на олипиаде 11 ти класниками в 2007 году, так что конечно же некоторые несоответствия могут присустовать!
|
Чушь несете. Таможенное дело пока что в школах не изучают...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,295
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
|
Ситуационная задача
Автоперевозчик ООО «Тягач» по договору с участником ВЭД ООО «Ромашка» осуществлял международную перевозку из Литвы закупленного автогерметика. При загрузке была оформлена товаротранспортная накладная (CMR) с указанием количества, веса и стоимости автогерметика. Перемещение товара осуществлялось с применением книжки МДП. При пересечении таможенной границы были оформлены ДКД по процедуре внутреннего таможенного транзита и товары были доставлены в место доставки и помещены на СВХ.
По истечении недели ООО «Ромашка» самостоятельно задекларировало ввезенный товар в количество 15350 кг, предъявив товаросопроводительные документы CMR, книжку МДП, инвойс и ДКД. При проверке достоверности представленных данных была запрошена пограничная таможня, которая подтвердила факт перемещения товара, однако указала, что по их данным вес его составлял более 17 тонн. В ходе таможенного досмотра было установлено, что вес товара составляет 17800 кг. На товар установлена адвалорная ставка таможенной пошлины, стоимость автогерметика по контракту определена в размере 15 долларов США за тюбик (1 кг).
Вопросы:
1.Определите, имеется ли состав НТП в действиях участника ВЭД и дайте правовую квалификацию правонарушения.
2.Кто из указанных участников подлежит административной ответственности?
|
К экзаменам готовитесь?
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 19:27. Часовой пояс GMT +3.
|
|