Насколько должен быть удален СВХ от границы?

Spinner · 15.10.2009, 15:45 #1

Я бы к тех.требования к ТЛТ добавил наличие 3G- телефонии, 4G- интернета и HD - телевидения. Чтобы все было как в Европе

ZV881 · 15.10.2009, 19:16 #2

Цитата ( Spinner » )

Я бы к тех.требования к ТЛТ добавил наличие 3G- телефонии, 4G- интернета и HD - телевидения. Чтобы все было как в Европе

Раз так, значит надо такие строить.))

Anda · 15.10.2009, 19:44 #3

Да вы что?! И так требований выше крыши... И никакой гарантии, что при очередной концепции он (СВХ ли,ТЛТ ли) без работы не останется...

Spinner · 15.10.2009, 19:54 #4

Цитата ( Anda » )

Да вы что?! И так требований выше крыши... И никакой гарантии, что при очередной концепции он (СВХ ли,ТЛТ ли) без работы не останется...

Раз так, так и НЕ надо ничего строить.

Anda · 15.10.2009, 20:04 #5

Не - ну к чему такие крайности?! Надо... скромно,в меру,с разумным комфортом... Поближе к границе (а лучше-прямо на ней), с меньшими потерями/вложениями...

Spinner · 15.10.2009, 20:16 #6

А зачем? Не вижу смысла, по-крайней мере для центрального региона. Согласно докладу Инина 40% импортеров итак останутся в Центре по списку "исключений". Здесь уже давно созданы прекрасные ТЛТ и СВХ, компетентный состав сотрудников таможни, банки, связь, инфраструктура... А остальным 60 % нужно перейти на ЭД2 в варианте, когда оформление производится на внутренней таможне, а досмотр (если необходим) и закрытие доставки - на границе.

ZV881 · 15.10.2009, 22:14 #7

Цитата ( Anda » )

Не - ну к чему такие крайности?! Надо... скромно,в меру,с разумным комфортом... Поближе к границе (а лучше-прямо на ней), с меньшими потерями/вложениями...

Но если ничего не делать, так ничего и не будет.

ИСНП · 15.10.2009, 22:49 #8

А ничего, с моей точки зрения, делать и не надо. Нет сейчас, в условиях кризиса и резкого падения импорта, денег у участников ВЭД для вложений в ТЛТ. На сегодняшний момент, если владелец СВХ "не в обойме" власти (т.е. не имеет "лицензии" на какие-либо "серые схемы"), то этот бизнес (СВХ) не выгоден. Вот в Питере, например, "Северные ворота" до сих пор заработать нормально не могут. По моему, (эта мысль уже где-то высказываласть на этом форуме) надо, чтобы концепция переноса таможенного оформления куда-либо исходила не от руководства ФТС - а оно часто отовано от реалий самого таможенного оформления - а от участников ВЭД. И это должно быть сделано для их (участников ВЭД) удобства.

S.T.A. · 17.10.2009, 15:39 #9

Цитата ( ИСНП » )

По моему, (эта мысль уже где-то высказываласть на этом форуме) надо, чтобы концепция переноса таможенного оформления куда-либо исходила не от руководства ФТС - а оно часто отовано от реалий самого таможенного оформления - а от участников ВЭД. И это должно быть сделано для их (участников ВЭД) удобства.

А по-моему учВЭДы никаких концепций вообще не должны выдвигать, им достаточно "проголосовать ногами", как всегда и было: кто-то предпочитал оформлять в своем личном присутствии на ближайшем посту, а кому-то интереснее было оформиться на границе, а не тащить таможенный груз через всю страну, и т.д. Возможность выбора и есть удобство для учВЭДов, а любое ограничение направлено против них. ИМХО

Anda Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) Сообщений: 17,959 Благодарности: отдано: 1,290 получено: 1,795/1,340	15.10.2009, 19:44 #3 Да вы что?! И так требований выше крыши... И никакой гарантии, что при очередной концепции он (СВХ ли,ТЛТ ли) без работы не останется...
	__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский)
	Ответить с цитированием

Anda Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) Сообщений: 17,959 Благодарности: отдано: 1,290 получено: 1,795/1,340	15.10.2009, 20:04 #5 Не - ну к чему такие крайности?! Надо... скромно,в меру,с разумным комфортом... Поближе к границе (а лучше-прямо на ней), с меньшими потерями/вложениями...
	__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский)
	Ответить с цитированием

Spinner Постоялец Регистрация: 21.09.2008 Сообщений: 114 Благодарности: отдано: 10 получено: 3/3	15.10.2009, 15:45 #1 Я бы к тех.требования к ТЛТ добавил наличие 3G- телефонии, 4G- интернета и HD - телевидения. Чтобы все было как в Европе

	Ответить с цитированием

Spinner Постоялец Регистрация: 21.09.2008 Сообщений: 114 Благодарности: отдано: 10 получено: 3/3	15.10.2009, 20:16 #6 А зачем? Не вижу смысла, по-крайней мере для центрального региона. Согласно докладу Инина 40% импортеров итак останутся в Центре по списку "исключений". Здесь уже давно созданы прекрасные ТЛТ и СВХ, компетентный состав сотрудников таможни, банки, связь, инфраструктура... А остальным 60 % нужно перейти на ЭД2 в варианте, когда оформление производится на внутренней таможне, а досмотр (если необходим) и закрытие доставки - на границе.

	Ответить с цитированием

ИСНП Постоялец Регистрация: 11.08.2009 Адрес: С-Пб Сообщений: 103 Благодарности: отдано: 6 получено: 10/8	15.10.2009, 22:49 #8 А ничего, с моей точки зрения, делать и не надо. Нет сейчас, в условиях кризиса и резкого падения импорта, денег у участников ВЭД для вложений в ТЛТ. На сегодняшний момент, если владелец СВХ "не в обойме" власти (т.е. не имеет "лицензии" на какие-либо "серые схемы"), то этот бизнес (СВХ) не выгоден. Вот в Питере, например, "Северные ворота" до сих пор заработать нормально не могут. По моему, (эта мысль уже где-то высказываласть на этом форуме) надо, чтобы концепция переноса таможенного оформления куда-либо исходила не от руководства ФТС - а оно часто отовано от реалий самого таможенного оформления - а от участников ВЭД. И это должно быть сделано для их (участников ВЭД) удобства.

	Ответить с цитированием